太阳能热系统不一定必须安装在屋顶上与南立面的整合很好地利用了冬季低阳光的照射作为供暖支持，并全年提供热水通过使用相应强大的缓冲储罐（4 m3），该建筑在一年中从太阳中获得超过50%的热量需求，可管理的太阳能热面积为24 m2可以看出，光伏发电有很多屋顶空间，因此也确保了高水平的电力自给自足照片：Sonnenhaus-Institut / Arno Witt，我来为大家讲解一下关于太阳能的外形是什么样的?跟着小编一起来看一看吧!
太阳能的外形是什么样的
太阳能热系统不一定必须安装在屋顶上。与南立面的整合很好地利用了冬季低阳光的照射作为供暖支持，并全年提供热水。通过使用相应强大的缓冲储罐（4 m3），该建筑在一年中从太阳中获得超过50%的热量需求，可管理的太阳能热面积为24 m2。可以看出，光伏发电有很多屋顶空间，因此也确保了高水平的电力自给自足。照片：Sonnenhaus-Institut / Arno Witt
太阳热能的形象是无缘无故的坏话，Sonnenhaus-Institut e.V.在最近向媒体发表的一份声明中批评道。与光伏相比，更糟糕的地位在政治上也越来越明显。董事长Georg Dasch：“我们只能想知道原因，因为在当前的能源危机中，太阳能热能比以往任何时候都更是能源结构中极其有价值的组成部分。作为当前虚假信息浪潮的公然产物，SHI现在指出，一些房主甚至被“专家”“建议”拆除其功能性太阳能热系统，以便为光伏组件腾出空间。SHI 在 2021 年底接受Franz Alt 采访时令人信服且易于理解地证明了两种技术之间的竞争状况只会对能源转型产生适得其反的影响这一事实。
特别有害的是媒体上令人不安的评论。在“你应该知道的关于太阳能热系统的六个事实”的标题下，最近分发了一篇对太阳能热系统的好处进行严格评估的文本。Ulrich Schachtschneider被引述为“VZ下萨克森州的能源顾问”。“在一个隔热良好的房屋中，只有10%到25%的供暖系统可以由普通系统产生，”这是文本令人失望的核心信息。总的来说，所包含的发言带有明显的批评和沮丧的基调。这些出版物可能会让消费者感到不安，反而会劝阻他们投资太阳能热系统。
应Sonnenhaus研究所的要求，下萨克森州消费者中心通知说，这不是自己的出版物，但新闻机构dpa根据对该房屋能源顾问的“简短采访”发布了该文本。SHI和被动房研究所董事会成员以及德国工程师协会成员Jörg Linnig批评说：“该文本没有提及可验证的数据，而是使用未经证实的全面评估，这种评估在这种形式下非常有问题。
最重要的是，令人困惑的是，在分析中没有充分考虑加热生活用水的高能量含量，尽管太阳能热能通常比单独供暖提供更高的节约潜力。Linnig：“如果用于供暖和热水的太阳能热能节省的能量总体上要高得多，那么只看加热组件就没有意义了。通过适当的规划和实施，即使使用标准系统，也可以轻松节省 30-35% 甚至更多的油耗。这就是人们感兴趣的，因为在年底，它对收银机和气候都至关重要。
无论如何，Sonnenhaus研究所只能建议：太阳能热能是一项已经知道和测试了几十年的技术，不仅在运行中而且在生产中都特别节省资源。在当前形势下，每个技术上正确的太阳能热系统比以往任何时候都更能为节约化石能源做出宝贵贡献，同时减轻电网负担。编译 陈讲运
,
