恰逢换季,肌肤容易变得干燥紧绷还起皮,干纹、上妆卡粉简直让juju女孩们无比抓狂。想要让自己看起来精致一点,当然要先囤一波保湿面膜“维稳”啦!
近日,“27批次不合格面膜”的话题冲上了热搜榜单,吓得消道长瑟瑟发抖,不禁要问一下自己的脸还好吗?
27批次面膜不合格!森田被点名
国家药品监督管理局对27批次不合格面膜进行了通告。经检测,有面膜菌落总数超出标准限量值7200倍!还有面膜被检出非法添加糖皮质激素,长期使用能导致浮肿、痤疮、皮肤变薄等问题,还可能变成“激素脸”!
结果不但没有变美,轻则过敏,重则分分钟会导致毁容。
▲国家药品监督管理局公布的27批次不合格面膜品名
仔细一看这27批次不合格面膜当中大部分都是消费者没有听过的品牌,其中最耳熟能详的也就是森田了。
这批不合格的森田保湿精华水嫩面膜的批号和限期分别是HY161124085/2020.3.8 ,不合格项目为霉菌和酵母菌。一般霉菌和酵母菌的限定值是≤100CFU/g或CFU/ml,但是这款面膜的酵母菌值为240CFU/g或CFU/ml,可以说是超标了2倍多。
霉菌和酵母菌同属真菌门,能够产生毒素,即天然有毒化合物。化妆品中的霉菌和酵母菌除能引起产品自身霉坏变质外,也会对使用者的皮肤甚至整个机体造成损害,如长期使用可能引起体内器官病变,严重者可能诱发恶性肿瘤。
SK-II“前男友”保湿效果一言难尽
关注完抽检,我们再来关注一下对比试验。
近日,上海市消保委公布最近一期面膜对比试验结果,SK-II一款面膜成为关注的焦点。售价上百元一片的“前男友”面膜,显著的保湿效果却只有近2小时而已,被列入了“保湿效果较差”的名单。
想要在这么干燥的换季时节做到较好的保湿效果,上百元的“前男友”也帮不了你。究竟,什么面膜才是保湿又安全呢?
《消费者报道》曾向第三方机构送检了百雀羚小雀幸静润补水保湿面膜、肌美精立体浸透保湿面膜(弹力)、春雨蜂蜜保湿面膜、SNP海洋燕窝补水安平精华面膜、御泥坊水漾冰川面膜、悦诗风吟真萃鲜润面膜·青瓜、膜法世家睡莲水光蚕丝面膜、养生堂桦树汁补水保湿面膜、玫琳凯亮采润泽面膜,测试了菌落总数、甲醛、甲基异噻唑啉酮等安全指标以及招募了12名试用者进行主观试用。
事不宜迟,怕大家提前散掉,先上结果!!!
悦诗风吟和春雨综合评分较高,值得推荐!玫琳凯又贵又不好用,不值得推荐。
九大品牌面膜菌落总数全部合格
菌落总数指的是一定量产品中的细菌菌落总数,是一个能够直接反映卫生状况的指标。相信juju女孩们都不愿意把万千细菌敷在脸上吧。
所幸,消道长送检的9大品牌面膜的检测结果显示,所有产品的菌落总数检出量均低于检出限值(10CFU/g),属于安全范围,所以juju女孩们,双十一可以放心买买买了!
膜法世家检出极微量甲醛,但无须担心面膜因富含水分和营养成分,极易变成各种微生物的成长温床。而为了确保产品安全,使之免受微生物污染的重要手段,就是添加防腐剂。
此次送检的9大品牌面膜,膜法世家睡莲水光蚕丝面膜被检出极微量,含量低到可以忽略不计。
台湾化妆品专家林志青表示,“这个浓度已经低到只要面膜打开,一下子就挥发到空气中了,因此消费者完全不用担心。”
一般而言,面膜中的甲醛可能是其所添加的甲醛缓释体防腐剂释放所致。不过膜法世家的成分表上并未有甲醛缓释体防腐剂的踪影。
林志青解释,检出的极微量甲醛,有可能来自于面膜中植物萃取物所添加的甲醛缓释体防腐剂。“因为萃取液中含有大量的水分,而容器内的死角,例如瓶盖、垫片等,也容易因为水汽而让细菌滋生。所以植萃的制造商,必须使用甲醛缓释体防腐,让(其所释放的)游离甲醛以气体的方式,使(诸如容器死角)这些接触不到产品的地方,也能够抑制微生物。”
保湿效果:肌美精保湿持久,御泥坊、百雀羚垫底既然安全性都没有太大的问题,那么我们就可以放心地把目光投向保湿面膜最重要的功能——保湿性。
消道长此次在全国范围内招募了12名试用者,要求她们在使用时,用水分记录仪分别记录试用前、试用后半小时、试用后3小时,同一肌肤区域的水分值。一方面,通过对比试用前、试用后半小时的水分值,分析面膜的即时保湿能力;另一方面,对比试用前、试用后3小时的水分值,以判断面膜的持续保湿能力。
此外,志愿者的主观保湿感受也计入评分。
测试结果显示,中高价位的面膜(如肌美精、养生堂、SNP)保湿效果普遍比平价面膜(百雀羚、膜法世家、御泥坊)好。
(注:每款面膜有6位志愿者使用,因此最后取该面膜敷前、敷后半小时、敷后3小时的6人平均值。从数值的起伏,可以很明显地看出不同产品的保湿效果差异巨大。)
其中,肌美精的即时保湿效果与保湿持久性均表现较好。水分仪数据显示,在敷用肌美精半小时后,相比敷前,面部肌肤的水分值平均上升12.2%;3小时后,在没有其他任何护肤品保养的前提下,即使肌肤的水分值有所回落,但仍然比敷前高出7%,而其他产品多数在3%左右。
值得注意的是,“贵妇面膜”玫琳凯虽然水分仪数据表现亮眼,但似乎不太被志愿者青睐,因主观分拖累而得分不佳。
对比水分仪数据,消道长还发现,一些产品如养生堂、膜法世家等,即时保湿效果非常好。但3小时后,水分值下降明显,持久力欠佳。
此外,消道长不推荐百雀羚和御泥坊,这两款产品均主打保湿,但无论是水分仪的客观数据,还是志愿者的主观评分,均表现较差,不太能满足冬日干燥肌肤所需。
So,如果你有使用其他面膜的实际体验,欢迎在评论区留言,我们也会根据大家的留言情况进一步筛选下次测试的品牌!
,