阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(1)

随着新一代X Ghosted的全面铺货,最惹人关注的无非就是旗舰级别。之前为大家带来了超顶级的详细静态测评,那么今天我们的主角是另外两个旗舰,分别代表不同的消费场景,AG和TF。这一次X 20主打的卖点是超薄的透明鞋面,对于平时喜欢轻薄触感的人来说,这还是挺吸引人的。那么今天给大家介绍的顶级TF和AG它们是各有千秋呢,还是存在差别?今天的对比帮你避开雷区。

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(2)

侧面的造型来看,TF的因为鞋舌更高耸的缘故,导致它有更高的视觉重心,所以就线条感而言AG要更漂亮修长一些。

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(3)

X Ghosted 20.1 AG

产地:中国

货号:EG 8154

材质:FluroSkin 鞋领织物

X Ghosted 20.1 TF

产地:中国

货号:EG 8173

材质:FluroSkin 鞋领织物

鞋头上翘弧度/空间对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(4)

因为版本的关系,X 20.1 AG的鞋头有着明显的上翘弧度(小翘臀),TF就明显平且直的一个铁憨憨。

鞋面材质对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(5)

我们都知道这次超顶级的鞋面是重点推广的MirageSkin,那么顶级用了什么呢?首先X 20.1 AG的鞋面材质换成了FluroSkin,一种复合在细密方形TPU小格子上的人造材质。为了提升AG版本的耐用性,它的First Touch区域其实是加多了一层珠光膜的,所以这也导致了AG的鞋面透光度其实是不如TF版本的。

X 20.1 TF的鞋面虽然看上去跟AG非常相似,而且官网也明确表示是FluroSkin,但是差异还是存在的。它并没有在鞋面上标出FluroSkin的字样,另外在鞋身中后部靠上的区域,它和AG相比其实是少了最外面那层薄的热熔膜层,所以可以看作是顶级AG上简化版的FluroSkin。虽然不至于差了一个等级或者档次,但是实际存在的差别又会让人感觉不爽。

鞋舌系统对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(6)

两双鞋都是延续了一体式的非对称鞋带系统,鞋舌材质是弹力比较足的网眼织物。因为没有在鞋舌上覆盖热熔膜,所以它的弹力要比超顶级X 20 好得多。但是它保留了鞋舌边缘的那个TPU锁边,导致它的拉伸能力也是有限的,但是好在其余部分弹力还是不错的。最后在这里敬告大家:穿它们的时候(包括X 20 ),一定要多点耐心少点急躁暴力的撕扯,以免出现意外情况。

由于过于薄的鞋面在耐用度和抗拉扯方面确实不够给力,所以可以看到在鞋带孔的区域鞋面内里都加上了黑色的补强措施,防止鞋带孔被拉坏。

鞋领对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(7)

AG版本的鞋帮、鞋领还是可以看到用了这种单层的材质,边缘很薄甚至有点锋利。TF是传统的低帮结构,鞋帮有厚实的海绵内里,边缘也不会太薄。

后跟内衬对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(8)

和超顶级一样,顶级20.1 AG也用了这个模块化的3D后跟内衬结构。但是差别在于,它的整体要更厚实。超顶级是两个对称外凸的海绵垫层加单层的拼接材质,顶级变成了三层材质,做了补强和加厚。其实说实话小编更倾向于这种厚实的设计,毕竟这一次它的鞋面都太薄了,耐用度真的让人担忧,厚实一点总是好的。

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(9)

20.1 TF的后跟内衬就偏传统,取消了这次噱头十足的3D模块,改成了绒毛织物 海绵内里的做法。吐槽下这个白色的绒毛织物,非常不耐脏。

后跟对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(10)

顶级AG的后跟采用了外置包裹罩杯,和AG大底融为一体,TF的后跟是内置保护罩杯。

大底对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(11)

顶级TF的大底这一次还是用了前后掌分离的水晶大底,但是重点升级的地方在于中底的减震材质:LightStrike(非全掌,分布大约中后部2/3鞋底)。这个全新的材质在足球鞋中很多人还是第一次听说,但是早在篮球鞋领域,阿迪达斯的LightStrike已经并不陌生了。很多篮球鞋的中高端系列已经开始放弃Boost改用LightStrike。相比于“爆米花”Boost,LightStrike除了具有更轻的重量,最大的亮点就是其扎实的稳定性,Boost的“踩屎感”会让不少人感觉到缺乏支撑和稳定性。

水晶大底上的碎钉也进行了适度的优化,全部改成由前往后箭头状排列的三角钉,抓地力启动都有不错的表现。但是由于分离式结构的关系,大底的后半部分还是通过胶水黏合的方式与LightStrike黏合,不知道它的牢固度能否经得起考验。

顶级AG的大底就没有什么亮点了,因为这个新AG大底是阿迪达斯旗下不少球鞋都通用的AG大底。(顶级FG才有碳板,AG大底同样没有)

鞋垫对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(12)

AG版本的鞋垫其实和超顶级类似,都是冲孔的发泡EVA,表层覆盖的绒毛织物具备一定的防滑属性(20.1 TF的表面也是绒毛织物)。20.1 TF的鞋垫是裁剪的,而且用胶水黏合在鞋仓中底上,取出来的时候一定要小心注意。

JP 275的AG鞋垫净长度为27.8CM,前掌最宽为9.2CM,同尺码TF鞋垫的净长度为27.9CM,前掌最宽处为9.2CM。

X 20.1 AG尺码偏大半码,X 20.1 TF尺码偏大半码,鞋头比较扁对于大脚趾过份上翘的人来说可能会有压迫。

鞋仓中底对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(13)

如图所示,顶级AG的鞋仓明显可以看到鞋标两侧的拉帮线,只有前掌有一块用来加强的中底。

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(14)

顶级TF就采用了扎实的全掌中底设计,这个也导致了在后续的称重环节中它表现不佳。

鞋身重量对比

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(15)

阿迪达斯ace17.3的优点和缺点(都是顶级能差多少)(16)

同尺码(JP 275)的两只鞋,重量差异差不多50克,这个感受还是比较明显的。顶级TF最占份量的其实是它的大底和中底。

总结

近两年,只要在国内市场混得好的,离不开的就是AG和TF这两个大底类型。新的AG因为没有找准国内定位的关系,所以大家其实并不买账,而且又因为碳板只有在FG上才有,所以AG其实真的挺尴尬。X 20.1 AG的FluroSkin鞋面和超顶级MirageSkin相比要厚一些,但是依旧继承了很薄的透光性,同级别TF材质水准略有下滑。所以新的卖点其实就只有LightStrike,就是不知道大家对这个新材质是否认可还需要后续实战检验了。

,