我国已故著名书法家启功在总结学习魏碑的方法时，说过一个著名的观点：“透过刀锋看笔锋。”那么，在实际的书法学习中到底能不能做到呢？笔者对此问题思索了好长时间，近日因对比王羲之草书《游目帖》《远宦帖》墨迹本与刻帖之巨大差异，而作了具体分析。
实际上，雕刻的“刀锋”和毛笔书写的“笔锋”差别是很大的。因为碑刻的字是用刀在木板或石头上刻出来的，一般不太可能一次成形，需要反复雕琢才能成形。雕刻精到与否，靠的是刀法。
而传世墨迹字帖上的字，则是书法家拿着毛笔，蘸上墨汁在绢、纸上写出来的。每个点画，毛笔的“笔锋”走过，一般是一次成形，不允许描画。书家的字写得好，靠的是笔墨功夫。
因为魏碑都是碑刻书迹，所以，启功先生提醒人们不要刻意描摹魏碑的点画、字形，而要“透过刀锋看笔锋”。其真实含义应该是要后世书家透过刀锋雕刻出来的字迹，靠经验凭想象还原古代书家运笔书写的字形。然而，现在的书家究竟能在多大程度上通过碑刻上的字迹还原运笔的过程，这就看书家的书法造诣了。
古津新歌近日观看、临摹唐人摹拓王羲之草书墨迹《游目帖》《远宦帖》《初月帖》《寒切帖》，发现《游目帖》《远宦帖》与录存在《十七帖》中的刻帖相比，在点画形态、笔画之间、字与字之间的连带呼应等方面存在很大差异。一般书法学习者如果没有见过古人的书法墨迹，想通过“刀锋”看“笔锋”是非常困难的。所以，临摹学习古人的法帖，最好是找到传世的墨迹；实在找不到墨迹本，才退而求其次，对着刻帖“透过刀锋看笔锋”进行临摹。
下面将两种法帖的墨迹、刻帖照片发上，供朋友们对比。
一，游目帖，刻帖与墨迹对比
二、远宦帖，刻帖与墨迹对比
读者朋友们，您对启功先生“透过刀锋看笔锋”的观点怎么看？欢迎留言、评论。
,
