阅读孙先生之三民主义,方知先生对国家民族爱之深沉!身在那样一个苦难深重无法看到民族未来、国家希望的年代,可以想象您身上所背负的事业是何等的伟大!
小子是一名无产阶级共产主义后生,对读完您的三民主义后留有些许愚见。
我本人非常赞同先生对民族主义的诠释,民族主义不仅仅只适用于当时,于现代的意义我认为更加的重要,先生不知现代的社会,人们已不用为了吃不饱饭而饿死,为穿不暖衣而冻死,人们对物质的追求无止无尽,早已忘却了精神层面的缺失!所以先生所提倡之民族思想是具有很强大的现实意义的,后生力挺!
先生所提倡三民主义之民生主义,后生认为先生对主义本身所言种种无不对之处。但民生思想无法替代共产主义,换句话说民生之思想只能是社会主义其中之一章节,岂能以小遮大取而代之!况且今日之时代已今非昔比,新的时代又赋予了社会主义更多的含义,先生若能看到,当是何等的欣慰!
孙先生所著三民主义之民权主义,后生认为此为贵党溃败腐蚀之根源所在!所以后生把她留在最后来说。其中内容先生为能获得民众短时间快速的响应,剑走偏锋取捷径之方法,犹如饮鸩止渴!恰似当时已经积重难返的国体身上扎了一剂起到兴奋作用的毒药!兴奋过后留下的将是大片死掉的“细胞”。先生对其解释出现了根本性的错误。
后生认为“公权”不因由民众掌控,一点都不行。信仰更不应由私利而引导,信仰为公私利岂能与之相容,大错特错。
先生理念虽有错误之处,但先生毕竟生于百年前之乱世,这也无可厚非,后生虽与先生理念有所不同,但希望国家民族富强之心理无二!这盛世如您所愿,先生千古!
,