前段时间，某电影导演指责豆瓣恶意降低其电影评分，而豆瓣则回应完全是用户的评分，豆瓣没有干预。小编前段时间也因为没有看影评，然后看了阿汤哥主演的一部尴尬的电影。痛定思痛之后，决定给大家带来本期的数据情报——豆瓣、时光网和猫眼电影，哪个更靠谱？感觉这期的情报就是一个电影观看清单啊，您可得收好了，强烈建议您收藏。
考虑到猫眼电影是一个销售电影票的APP，所以我们优先对比三个平台对已上映电影的评分。我们选择了仍在/即将电影院上映的10部电影进行比较，但其中有一半猫眼电影还未评分，这张表也算是一张近期电影的推荐表吧。
为了研究两个平台用户对电影的偏好，我们又整理了豆瓣电影top50和时光网电影top50做比较。这个清单简直可以说是“一辈子必须看的电影”了。我们发现两个平台中的电影top50有34部是重合的。要发现两个平台之间用户电影取向的差异性，就只能从不重合的电影中区发现了。
我们想了好几种呈现两个平台差异性的方法，最后发现大都流于形式，说不出所以然来。最后还是决定逐个击破：我们找了4部两个平台评分有差异的电影。进行比较。
《楚门的世界》VS《完美的世界》
虽然名字中都带着”世界“，但两部电影还是有着比较大的差距。
《楚门的世界》讲述了楚门是一档热门肥皂剧的主人公，他身边的所有事情都是虚假的，他的亲人和朋友全都是演员，但他本人对此一无所知。《完美的世界》描述是万圣节的凌晨，两名罪犯――布奇和普趁机从监狱中逃了出来，他们劫持了一辆汽车，准备向边境逃窜的故事。
《楚门的世界》可以说是一个相当有哲理的电影，我们从知乎上搜索发现一个关于《楚门的世界》问题最多的回答有543个，绝大多数都是有关哲学的回答。而《完美的世界》则是以人物和剧情设计精妙获得好评的电影，在知乎上绝大多数的回答都偏向了剧情和人物。
《千与千寻》VS《玩具总动员3》
相信很多人对这两部动画电影都特别熟悉。在你心中哪部电影更好看呢？《千与千寻》在时光网上的排名是日本电影27名，连总榜都没进入，但是人家可是豆瓣排名第6的电影啊。同样的《玩具总动员3》在时光网中排名29位，但在豆瓣网中却排到了将近150名。我们翻看了一下两部电影的影评，豆瓣在对于《千与千寻》的评价多描述故事的细节以及给自己带来的感动；而时光网对于《时光总动员3》的评价则出现了介绍电影背景、剧情设计以及技术运用等话题。
到这里，伙伴们感受豆瓣和时光网这两个平台的用户取向的不同了吗？小编觉得，豆瓣用户以小文青为主，会更多感性的感受自己对电影的感受、电影留下的思考。而时光网的用户有部分是专业的电影工作者，他们会更多的以理性的眼光看待电影，比如剧情设计、画面等。用户取向不同，应该就是两个平台比分有差异的主要原因吧。不过，还是推荐都去看这两个平台，综合比较。
那么今天的问题是，你看过最好或最烂的电影是什么呢？欢迎留言给我们，下期我们将抽选留言进行回复哦！
我们是“数据情报局”，专注提供非理性、非严肃的娱乐化数据情报解读。如果您想继续接收我们的情报，可以点击订阅我们，同时也欢迎大家留言给我们。
,
