框架结构的填充墙构造柱，结构图纸中有两种表达方式。一种是在图纸上画出具体位置。另一种则是在结构说明中给出规范上的设置要求，不给出具体位置，由施工单位现场自行确定。
两种方式各有“利弊”。第一种直接画在图面上，多花点时间，但清晰明了，避免争议；第二种不画平面图，仅在总说明中给出设置要求，大大节约了设计的时间，但寄希望于施工单位现场确定，不能说是严谨的做法。
来看看规范是怎么要求的：
砌体规范6.3.4-1：填充墙端部应设置构造柱，柱间距宜不大于20倍墙厚且不大于4000mm，柱宽度不小于100mm.
砌体规范6.3.4-2：填充墙长度超过5m或墙长大于2倍层高时，墙顶与梁宜有拉结措施，墙体中部应加设构造柱。
砌体规范6.3.4-2：当有洞口的填充墙尽端至门窗洞口边距离小于240mm时，宜采用钢筋混凝土门窗框。
住宅工程质量通病控制标准（江苏省标）6.1.1：洞口宽度大于2m时，两边应设置构造柱。
住宅工程质量通病控制标准（江苏省标）6.1.1：墙长大于5m时，应设置间距不大于3m的构造柱；砌体无约束的端部必须设置构造柱...墙体的门窗洞口应采用钢筋混凝土框加强。
抗震规范13.3.3：8度和9度时，长度大于5m的后砌隔墙，墙顶尚应与楼板或梁拉结，独立墙肢端部及大门洞边宜设钢筋混凝土构造柱。
（注释：“大门洞 “此处未给出范畴，抗规7.3.1表注1中有“较大洞口”的解释，为2.1m。设计中可以自行判断）
抗震规范13.3.4：墙长大于8m或层高2倍时，宜设置钢筋混凝土构造柱。
（注释：此条8m要求过于宽松，可以忽略）
从规范的文字可以看出3点：
1、填充墙构造柱的设置要求是有一定的弹性的。一般满足间距要求即可。对于墙体布局比较简单的工程，交给施工单位去现场确定是可行的。
2、规范多处提到了钢筋混凝土窗框。大的窗户采用的窗框，其配筋截面与构造柱十分相似。那么有时候也就存在冲突（位置冲突或过于贴近引起空间狭小无法砌砖）与替代的可能。怎样替代呢？窗框是绕洞口“一圈”钢筋混凝土，构造柱是“一根”上下锚固的钢筋混凝土。窗框是死的，构造柱的位置却是活的。所以一根构造柱可以替代一侧的窗框。这样来综合考虑后，可以提高经济性。
3、规范没有给出窗间墙的构造柱措施。对于宽度很小的窗间墙，砌墙存在困难，设计一般会要求采用混凝土整浇。窗间墙很多时，费用客观。当不采用整浇时，窗间墙相当于独立砖柱，对于独立砖柱，砌体规范表5.1.3中要求排架平面外计算长度x1.25（虽然不是排架，但有参考价值），经过这样一个放大后其高厚比岌岌可危，此时根据砌体规范6.1.2的精神，增加构造柱对高厚比有利。即使高厚比验算满足，从概念设计的角度来说，窗间墙至少也得有一根构造柱。
像上图中的T型墙，（门）窗侧需要钢筋混凝土窗框，如果内外墙交接处如果再做一根构造柱的话，相当于三根构造柱挤在一起，剩下来的狭小空间根本无法砌砖，最后只能全部现浇了。一两处还不要紧，大面积出现的话甲方不会乐意。此时，可以省略T型墙中间构造柱，两端窗框以构造柱代替。但作为内外墙交接处，还是需要作一定的加强，比如，可以加密两根构造柱之间的拉结筋，提高对墙体的约束作用。
,
