2019年7月2日，张三将李四、王五起诉到法院，我来为大家讲解一下关于利息15厘等于多少?跟着小编一起来看一看吧!
利息15厘等于多少
2019年7月2日，张三将李四、王五起诉到法院。
张三要求李四及其妻子王五偿还借款本金15万元，并按照月利率1.5%支付利息。
张三说，他和李四是朋友关系，李四两夫妻经营家用电器生意。2015年3月13日，李四夫妻说生意资金周转困难，向他借款15万元。2018年4月到2019年3月，才给了1.4万元利息，后来还用电器折抵利息3万元。现在对方不再给钱，只能向法院起诉。
双方利息如何约定？李四答辩时说，确实是向张三借款15万元，但是双方没有说要给利息，之前已经还的款项和家电折抵的都是本金，不是利息，而且家电折抵的费用差不多5万元，不仅仅是3万元。
作为配偶，王五说，李四所借的钱没有用于经营周转，借款的事情她不知情，她不应该承担责任。
张三向法院提交了一张借条，里面写道：“今证明借到现金15万元整（壹拾伍万元整）2015.3月13号”。借条有李四的签名，在借条上“壹拾伍万元整”字样的上方书写“15‰”字样。
张三说，“15‰”就是约定了借款的利息，每月利息是千分之十五，也就是月息1.5%。
李四质证认为，借条是真实的，但是“15‰”不是利息的约定，双方没有约定利息，而且还款时也没有提到过利息。
李四向法院提交了电器出货单一张，证实向张三提供一批电器进价是41632元，在折抵给张三的时候应加上经营成本8152元，因此折抵的本金是49784元。
不过，对于李四的说法，张三不认可，认为电器不值那么多钱。
李四指出，电器包括洗衣机一台、油烟机及天然气灶具一套、智能电视一台、全自动洗衣机一台、冰箱一台、挂壁空调4台、圆柱柜机空调一台，这些无论如何计算，都多于3万元。
庭审中，双方协商后认可电器价值4.3万元。
至此，双方的争议基本解决，除了借款利息。
法院认为，借条中在“壹拾伍万元整”的上方书写了“15‰。”字样，但是这里并没有明确写是利息的约定，张三也没有证据证实利息偿还的利息，因此“15‰。”字样不能认定为利息约定，视为双方没有约定借款利息，之前的还款及家电视为偿还本金。
关于是否为李四夫妻共同债务，法院认为张三没有证据证实这笔债务用于李四的夫妻共同生活、共同生产经营，也无法证实借款是李四夫妻共同意思表示，因此不应该认定为夫妻共同债务。
一审法院判决，李四偿还借款本金93000元，并按年利率6%计算资金占用费。
利息约定应以普通人的理解为准张三不服一审判决，提起上诉。
张三的上诉请求主要有两个：一是要求法院改判该笔债务为李四的夫妻共同债务；二是要求法院确认借条已经约定了利息。
张三说，借条上明明写了“15‰”，这是利息的约定，李四应该按照每月千分之十五支付利息。张三质问，如果这个不是利息的约定，那么应该是什么意思？
关于夫妻共同债务，张三说，李四和王五共同经营家电生意，这笔债务就是用于家电经营，应该为夫妻共同债务。
李四回应，借条中“15‰”为借款15万元的缩写，不是利息的约定。
关于借款是否约定利息的问题，二审法院审理指出，张三和李四对于“15‰。”的性质有不同的理解，张三认为是月息千分之十五即月息1.5%，李四认为是借款15万元的缩写。法院认为，根据生活常识即正常人的理解，“15‰。”应该不是15万元的缩写，而是月利息1.5%的约定，因此对于借款利息，法院予以支持。
关于夫妻共同债务，因为张三无法提供证据证实，法院不予支持。
二审法院判决，李四偿还张三借款本金15万元，利息按月利率1.5%计算，已经支付的利息予以扣减。
律师评说民间借贷中，如果双方没有约定利息或者利息约定不明，法院一般不会支持原告方的利息诉求。在这个案件中，确实存在争议。“15‰。”原意到底是什么，只有当时签署借条的张三和李四才知道。法院只能根据证据和生活常理进行判断。
那么，从这里也可以看出，一份合格的借条是多么重要，假如张三明确在借条上书写“月利率1.5%”，相信双方不会再有争议。
,
