之前一篇关于突击步枪的发展史中，写到了二战时由使用中间型步枪弹的StG44引爆了突击步枪潮流。但就战后来看，只有当时在东线吃过德军班组火力苦头的毛子深刻的认识到这种突击步枪的威力。所以AK47才出的那么快，成了一代经典。但另一边以美国为首的北约明显是苦头没吃够，因此在战后的单兵制式步枪上跑岔了路。
谈枪先谈弹，美军在二战中用的.30-06步枪弹（7.62x63mm）可以算是二战步枪弹中装药最大的。这种弹用在单兵全自动武器上后坐力很大，其实早在一战之后美军就有人吐槽BAR的后坐力让人hold不住。
30年代那会，加兰德还有个非常强力的竞争对手——.276口径（7x51mm)的佩德森步枪。所以说减口径减装药这事儿美军其实那会就意识到了，但因为三十年代的大萧条和.30-06弹的大量库存，最终佩德森步枪挂了。不过话说如果最后佩德森上位，那么可能我们就没有大八粒，而是大十粒。
好了话题扯远了。到了二战结束之后，替换.30-06这种老式步枪弹的计划被提上议程。当时美军也一度参考了德棍的7.92x33短弹和毛子已经研发出来的7.62x39mm步枪弹。
但陆军这帮快进棺材的老古板一票否决了这种射程和威力都弱的中间威力弹，而只是假装妥协的通过了一个7.62x51mm步枪弹（当时命名为T65弹，而民用版为.308 Win，后文简称7.62NATO)的提案。虽然弹壳长度从.30-06的63mm降到了51mm，但是因为发射药技术的进步，这种新弹的膛压并不比老弹低多少...
接下来就是走歪路的倒霉史了。美国人在二战之后俨然是一个爸爸的身份，建立了北约之后更是成了欧罗巴话事人。1953年，美国用强制安利了7.62NATO弹作为北约联盟国的通用制式弹药，后来自己也以M1加兰德为蓝本，改出了使用7.62NATO的M14自动步枪。
然后英国人傻了...当时他们已经研发.280中间威力步枪弹（7x43mm）有几年了，连配套无托的样枪EM2都准备好了，结果含着泪被美国压了下去。
另一边的比利时人也傻了，当时他们造的FN FAL也是根据英国的.280中间型步枪弹来的，结果被美国人强制用7.62NATO。最后英国人含着泪取消了EM2，接受了这种口径的FN-FAL，自命名为L1A1 SLR。
还有的德国HK公司的在1958年出产的G3步枪，也因为作为北约成员国而含着泪选用了7.62NATO弹。而同样结构的兄弟步枪-西班牙CETME，因为西班牙那会还不是北约成员，很开心的在用7.62x41mm中间威力弹。
史上我们将M14、G3、FAL并称为冷战三姐（划掉：杰）
然而我为啥说这三全跑歪路了？因为这三不是说不堪一用，甚至在某种场景下（比如中远距离精准射击、破墙穿透、对付载具）到现在都非常好用。
一方面是美国人搞出来的7.62NATO弹膛压威力依旧很大。让上述三种步枪在全自动射击的时候根本Hold不住，甚至英国版的FAL还是半自动，而美国人也锁死了吃瓜步兵M14的全自动模式。
而7.62NATO这种全威力弹有效射程虽然都在500米开外，而不管是当时的机动化作战方式还是反恐、治安战，都不需要一款制式步枪有这么远的射程和精度。威力过程的弹药除了带来额外的后坐力之外，也让士兵携弹量更少，枪身更重。
到越战时，视野差、障碍多的丛林里让M14根本一点优势都发挥不出来。反而是全自动下不可控，半自动下火力不足，枪身过长过沉这些缺点无限放大。结果被AK47教做人后赶忙找来M16救场，也意外开启了小口径的时代，不过这个这次不多谈。
总的来说，7.62NATO弹和那些全威力自动步枪绝对不算是差枪。只是生在了不好的时代，也用错了地方。他们不适合作为一款制式步枪，但作为小口径/中间型步枪弹的火力/精度补充到现在依旧合格。
