手机到底贴不贴膜?

这个争议一直存在着,支持贴膜的认为,手机不贴膜,不出几日,手机屏幕就满是划痕,实在看不下去。反对者认为,贴膜后影响屏幕手感,而且手机屏幕发展至今,屏幕耐刮性已经很好,实在没必要贴膜。

双方各执一词,看似都有理,而手机到底需不需要贴膜?这得从一块名为“康宁大猩猩玻璃”的玻璃说起。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(1)

2007年,初代iPhone发布,革新了整个手机圈,特别是那块3.5英寸的触摸屏,让初代iPhone从设计到交互相比于以往的手机都发生了质的变化。

但是鲜为人知的时候,在初代iPhone发布之前的几个月,乔布斯对于初代iPhone的表现并不满意。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(2)

那时初代iPhone使用了当时主流的塑料屏幕,工艺成熟,成本低廉,但特别容易出现划痕,对于近乎完美主义的乔布斯而言是不能接受的。

怎么办呢?距离发布会仅有几个月的时间。

苹果找到了一家名为康宁的公司,专做玻璃的公司,而苹果正打算把iPhone上的塑料屏幕换成玻璃,在当时,没有任何厂商这么做过。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(3)

康宁对此也没有太大的信心,“六个月的截止日期,对康宁而言是一个巨大的挑战,康宁任何新产品推向市场,通常需要接近两年的研发时间。”康宁CEO维克斯如此说。

事后也是在乔布斯的一再要求之下,经过不懈努力,康宁和苹果终于将玻璃覆盖在了初代iPhone上。

这块玻璃的名字为大猩猩玻璃,时至今日,几乎绝大多数的手机都已经搭载了康宁大猩猩的玻璃来解决屏幕的耐刮性问题。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(4)

既然都已经搭载了大猩猩玻璃,为什么手机屏幕还十分容易出现划痕?

这里我们说一个概念:莫氏硬度,是表示物体硬度的一种标准,硬度越高,代表物体抗刮性越强。

手机屏幕玻璃的莫氏硬度一般是在6左右,日常接触屏幕最多的指甲,莫氏硬度为2-3之间,因此指甲是不会对屏幕玻璃造成划痕的,甚至你拿着钥匙或者美工刀刮屏幕都不会出现划痕,因为它们的莫氏硬度一般在5-5.5左右,不足以对手机玻璃造成划痕。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(5)

那手机屏幕的划痕怎么来?

这就要谈到石英这种物质,主要成分是二氧化硅,是自然界中分布最广的一种矿物,小到一把尘土,大到世界的每个角落,都会有石英或石英微粒的存在。

巧合的是,石英的莫氏硬度为7,大于手机玻璃的硬度,因此,当裤兜或者包包混入灰尘时,难免就会对手机屏幕造成划痕。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(6)

除了天生的物理性质外,康宁也要对屏幕划痕“背锅”。

我们常常能在厂商的新品发布会上,看到一个名词:康宁大猩猩玻璃第3代、第4代、第5代等等,这第3代、第4代、第5代顾名思义康宁大猩猩玻璃的升级换代。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(7)

按照我们的理解,康宁大猩猩玻璃耐刮性一代肯定比一代强,这是特别理所当然的一件事,总不会一代比一代更弱吧?

你别说,这还真有可能,来自康宁自己的测试中,这几年康宁大猩猩玻璃的耐刮性没有什么提升,甚至有的还出现了倒退的情况,比如说第6代康宁大猩猩玻璃就的耐刮性就比第5代玻璃要差。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(8)

为什么会这样?这是康宁的有意之举。

相比于耐刮性,康宁更加侧重于提升玻璃的耐摔性,这也是因为手机屏幕越来越大,屏幕越来越容易碎的原因。

一不小心,一摔,少说1000多元的屏幕维修就这样没了。

为了提高玻璃的耐摔性,抵消玻璃受到的外力冲击,康宁将压缩应力引入玻璃内部,所谓应力是就是看不见的内力,压缩应力就是指受到压缩的内力。并且每一代玻璃越来越薄,为了保持玻璃弹性,康宁在玻璃内施加更多的压缩应力。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(9)

带来的结果是第六代大猩猩玻璃能够承受的冲击能量差不多是第5代的两倍。

但是由于内部应力会导致玻璃更容易屈服于表面应力,换来的结果是手机屏幕更容易出现划痕。

因此,手机贴膜并不是全无意义,很多时候的确可以防止屏幕出现划痕,但贴膜也实实在在破坏了屏幕手感。手机厂商努力的把手机做薄,此时再贴个钢化膜,手机厂商的所有努力瞬间没有太大的意义。

有没有性能更佳的玻璃?

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(10)

前几日,三星Note 20 Ultra发布,在三星Note 20 Ultra上出现了新的技术——大猩猩Victus玻璃。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(11)

这是康宁最新一代玻璃,在耐摔性上,来自康宁的测试数据表明,全新的大猩猩Victus玻璃可以从2米高度跌落到坚硬粗糙地表时毫发无伤,而第六代大猩猩玻璃的最高抗跌落高度为1.6米。在本就出色的耐摔性能上更进一步。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(12)

而在耐刮性上,比起第六代玻璃,大猩猩Victus玻璃提高了两倍的耐刮性能。

这是一块耐刮抗摔的新一代玻璃技术,这意味着手机屏幕将会有更好的强度。

但是不是就说手机屏幕再也不会碎?

玻璃始终是玻璃,即使强度再高,也依旧改变不了玻璃会碎的天然属性,康宁所能做的仅是尽量的研发出尽可能不会碎和被刮的玻璃。但面对砂石,应该还是不能完全避免划痕。

大猩猩Victus玻璃的出现,只是让手机不贴膜又近了一步。

让手机能够不碎屏,就只有改变玻璃易碎的物理性质,但现阶段而言,科技还没发展到能改变材料的物理特性,因此,最理想的解决办法就是更换材料。

事实上,更换材料这事也一直在尝试着,甚至已经应用。

2017年初发布的HTC U Ultra就用了蓝宝石替代玻璃覆盖屏幕,蓝宝石的莫氏硬度为9,完全可以抵御来自沙子的磨痕。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(13)

但为什么时至今日,没有在手机上大规模看到蓝宝石的屏幕?原因之一还是成本,蓝宝石屏幕成本远比玻璃屏幕成本高的多,在HTC U Ultra中,也仅有最高端的版本搭载蓝宝石屏幕,普通版都是玻璃覆盖,而其他品牌的手机,最多只是摄像头上会覆盖蓝宝石,比如说iPhone 6。

另外蓝宝石还存在韧性和透光率不如康宁玻璃的问题。除此之外,硬度最强的钻石也成为了厂商考虑的材料。

早在几年前,半导体公司AKHAN生产了一种名为Miraj NCD的钻石覆盖屏幕,这种屏幕比0.6mm的第五代康宁大猩猩更薄,而强度甚至比蓝宝石更强。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(14)

但问题同样是成本,虽说钻石很常见,但钻石现在还是被人为的抬高着价格,成本难以下降。

除了这些,还有更为激进的技术。

2017年12月据日本NHK电视台报道,日本东京大学研究小组成功研制出世界上首个可以修复的玻璃材料。这种材料破损后,仅通过对接断面就能恢复原样。

曲面屏与直面屏防摔对比(技术升级屏幕防摔抗刮)(15)

这种材料是一种硬性透明树脂,用它制作的玻璃即使破碎,在几十秒之内用力对接断面也会复原。并且,玻璃在几个小时后会恢复到原来的硬度。

但是这种技术,同样面临成本的问题,甚至在现阶段都还难以量产

从初代iPhone第一次在手机屏幕上覆盖玻璃到蓝宝石覆盖、钻石覆盖、可修复的玻璃再到如今的大猩猩Victus玻璃,从性能上来说,蓝宝石和钻石在耐刮性会更好,可修复玻璃最具科技含量,这些技术或许真正能够让手机可以不再贴膜也不会产生划痕。

但眼下,能够量产的、成本不高的、性能最佳的还是大猩猩Victus玻璃,真正让手机不贴膜,尚有时日。

,