《赛博朋克2077》发售后的评价褒贬不一，并在 Metacritic 上得到了 6.85 的用户均分（满分 10 分）。近日，有团队分析了本作在 12 月 11 日至 1 月 7 日之间于 Metacritic 上收到的 3700 条评价，并列出了关于玩家当前评分与平均分差异原因的五项见解。
PC/Stadia 玩家的评分比 Xbox/PlayStation 要高
虽然在 Stadia 平台的玩家评价数最少，但他们对《赛博朋克2077》的评价普遍较高。Stadia 平台的 200 名玩家对本作的平均评分为 7.5，而 Xbox 和 PlayStation 平台玩家给出的均分则在 6.8 到 6.9 之间。有人评论表示，《赛博朋克2077》在 Stadia 平台运行得“很流畅，很漂亮”。
PC 平台玩家给出的评分最高，超过 7.7 分。
除了 AI 表现外，本作在游玩元素上鲜有亮点
在同时谈及“CDPR”和“推出”两个词时，玩家们多半会扯到《赛博朋克2077》中含有大量 Bug，有 65.7% 的评价提到在游玩过程中遇到了各种错误。
而在整理数据时，该团队发现《赛博朋克2077》的负面评价其实涵盖了游玩内容的几乎每一个方面 —— 总体来说，只要是在评论中详细提到了游戏中某一元素（包括驾驶、射击、黑客、技术、潜行、AI）的玩家，为本作给出的评分都低于本作的平均得分。
唯一的例外是，玩家对于本作剧情故事中的逻辑 AI 普遍给出了较高的评价，反之开放世界中的 NPC AI 则收到了压倒性的负面评论。
游戏中包含了过多的说明和无用的选项
平均来说，在评价中提到了“说明”的 180 名玩家，对《赛博朋克2077》的评分都较低。尽管有人认为本作细致的文本内容创造了开放世界游戏的新标准，但也有很多玩家觉得游戏的说明过于繁琐和无趣。
而提到“选择”的 430 名玩家普遍为本作打出了低于平均的分数。他们大多认为，尽管游戏提供了很多的对话选项，但这些选项没能起到扩展游戏多样性体验的作用，往往是没有太大意义的。
玩家对游戏的修复进度并不满意
尽管 CDPR 已经推出了几项补丁，并承诺将在未来继续对游戏进行修复，但很多玩家并不买账。“CDPR”、“补丁”、“修复”、“Bug”等关键词在各种评论中反复被提及，然而“某 Bug 已经被修复”的相关内容则很少被人关注。
人人都爱基努·李维斯
提及基努·李维斯的 57 条评论有 71% 是积极的。或许添加更多强尼·银手的戏份才是挽救《赛博朋克2077》评分的最好方法。
来源：Gamasutra
,
