《戏为六绝句》前两首，提到了庾信和初唐四杰，第三首依旧是初唐四杰：
纵使卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚。
龙文虎脊皆君驭，历块过都见尔曹。
一、纵使卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚。卢王，受到格律的约束，因此用卢王（卢照邻、王勃）二字代指初唐四杰。
陈子昂曾说，汉魏风骨、晋宋莫传，初唐时期，齐梁余风尚在，四杰也不免受到影响。但是杜甫认为，虽然四杰的作品，比不上汉魏的诗歌，不过其源流出自于《诗经》、《楚辞》。
诗经与楚辞，被认为是中国文学的根源。古人作诗，均以为源出诗骚为佳。我们在古人的评论诗词的文章中，经常可以看到这些话：
卢（卢照邻）作宗汉魏，工词赋，用意超迈。凡流【大得风骚之旨】。
山长水阔寻无处，声在乱云空碧中。皆【得诗人风骚之旨也】
零陵蒋密喜吟咏，【得风骚之旨】，尝题桑云....
又谓公（寇准）之为诗，必【本风骚之旨】，而以感伤为主....
第三句转折，即使四杰“劣于汉魏近风骚”，但是他们依然是“龙文虎脊皆君驭”。
龙文虎脊，指千里马，比喻精彩的文辞。君驭，足供王者之用。
他们依旧是千里马，都足以供王者所用。他们都有出众的文采，足以傲视群雄，得到君王的认可。
这里用“皆君驭”来凸显四杰文采超群，达到了君王重用的水平。不过，真实的历史中，四杰的仕途都不顺利，结局也不甚美好。
王勃年少得志，被沛王召为沛府修撰。没想到他陪着小王子瞎混，写了一篇《檄英王鸡文》“讨伐”英王的斗鸡。唐高宗认为他不务正业，怕带坏了自己儿子，于是把王勃逐出了王府。后来王勃杀人连累父亲被贬官越南，他去看望父亲时，半途落水而死。
卢照邻患有恶疾，痛苦难耐，投水而死。
骆宾王空有一番雄心壮志，参与徐敬业起兵讨伐皇帝武则天，兵败失踪。
“:吾愧在卢前，耻居王后”的杨炯下场最好。32岁时，杨炯被擢为太子(李显)詹事司直，充弘文馆学士，掌太子东宫庶务。可惜堂弟也参与了徐敬业讨武则天，结果自己仕途被毁，最终只是作了一个盈川（今浙江衢县附近）令，
关于四杰的惨淡收场，有这么一个故事，出自唐代刘肃的《大唐新语》 ：
裴行俭，少聪敏多艺，立功边陲，克凶丑。及为吏部侍郎，赏拔苏味道、王勮，曰：“二公后当相次掌钧衡之任。”
勮，勃之兄也。时李敬玄盛称王勃、杨炯等四人，以示行俭，曰：“士之致远，先器识而后文艺也。勃等虽有才名，而浮躁浅露，岂享爵禄者，杨稍似沉静，应至令长，并鲜克令终。”卒如其言。
裴行俭说，这四个人虽然有才，但是都浮躁而且浅露，不适合官场，没有什么成就。估计都难以善始善终，没有什么好结局。
其中杨炯稍微稳重一些，应该能做个县令吧。
三、历块过都见尔曹
历块过都，出自《汉书·王褒传》:
王褒《圣主得贤臣颂》:“王良执靶(辔),韩哀附舆,纵骋驰骛,忽如影靡。过都历国,蹶如历块。追奔电,逐遗风,周流八极,万里一息。
过都越国，蹶如历块。蹶，跑得快，有多快呢？经过城市，就像经历过一小块土地一样。王褒的这八个字，可以简化为：过都历块。
但是杜甫却写作：历块过都。按照周振甫先生的解释，意思成了经过一小块土地，就像过一个城市一样，这表示劣马跑得太慢了。
杜甫《瘦马行》中，也用到历块一词:
“当时历块误一蹶，委弃非汝能周防”
历块误一蹶，这里的蹶不是跑得快，是跌倒的意思。经过一小块土地就跌倒了，这不是阴沟里翻船了吗？
历块过都见尔曹，仇兆鳌《杜诗详注》解释为:
“言纵使卢王操笔，不如汉魏近古，但似此龙文虎脊,皆是供王者之用。若尔曹薄劣之材,试之长途,当自蹶耳,奈何轻议古人耶!
你们这些家伙呀，就像历块过都的劣马一样，一出门估计就跌倒了，还有脸去笑话古人吗？
需要注意的是，历块这个词后来经常用来表示跑得快。因此“历块过都见尔曹”，也有人解释为，四杰如千里马，出现在你们面前的时候，正是人家历块过都之际（跑得飞快，估计没有功夫正眼看你们）。见，示（出现）的意思。
结束语
杜甫在这首诗中，继续为初唐四杰作辩解。
杜甫认为，四杰的作品，虽然逊色于汉乐府与建安诗歌，但是也源自风骚。他们文采超群，如同“过都越国，蹶如历块”的千里马，岂是你们这群庸才所能相比的。
如前文所说，杜甫笔下的四杰和庾信，其实是自比。他不好直说自己文采超群，因此用前贤来作对比，借此批判轻薄的后生们。
@老街味道
杜甫《戏为六绝句》之二：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流
,
