公元前230年开始，秦国发动统一六国的战争，在短短的十年时间里，相继灭掉了北方的燕、赵，中原的韩、魏，南方的楚与东方的齐六个国家，结束了春秋以来长达500余年的诸侯割据的战乱局面，建立了中国历史上第一个多民族的中央集权的统一国家。
在此战争之前，商鞅的变法图强奠定了秦国经济与军事的强大基础；张仪在外交上实行连横战略，分化了六国之间的联盟。此时的秦国国力要强于六国中任意一国，但又弱于六国的联合。为了达到吞并六国，统一华夏的战略目标，那么应该先打哪个、后打哪个呢？
在这种局势下，范雎为秦国“量身制定”的“远交近攻”战略便脱颖而出，成为当时秦国重要的一个外交策略。
秦始皇剧照
范雎是魏国人，与众多有才能的人一样，他也希望得到君主赏识，有所作为。只是周游列国之后，均吃了闭门羹，只得回到魏国，做了魏国中大夫须贾的门下。
范雎在魏国的道路并不平坦，在一次出使齐国回来之后，他被疑出卖国家，被相国魏齐暴打一顿，险些丧了命。好在范雎聪明，答应给看守好处，让看守谎报范雎已经死了，把他放走。
范雎死里逃生，只是这下再也不能待在魏国了。当时恰逢秦昭王派遣使者到魏国寻觅人才，于是在好友的帮助下，范雎化名张禄，作为说客来到秦国。
那个时候，从各个诸侯国来到秦国的说客多如牛毛，良莠不分，范雎想要见到秦昭王进一言很困难。于是，范雎开始给秦昭王传话：“秦国势如累卵，失张禄则危，得张禄则安，然其言只可面陈，不可代传。”
当时秦国日益强盛，这种话自然没有打动秦昭王，范雎继续住在客舍，每日粗茶淡饭。
范雎剧照
就这样过了两年，范雎又写信给秦昭王：“臣闻明主莅政，有功者不得不赏，有能者不得不官，劳大者其禄厚，功多者其爵尊，能治众者其官大，故无能者不敢当值焉，有能者亦不得蔽隐……天下有明主则诸侯不得擅厚者，何也？为其割荣也。”
他的信前半部分是说明主善于赏识有才能的人以及表示对自己能力的自信，而重点便是后面那句话，意思便是：天下有了圣明的君主那么诸侯就不能独自富贵，这是为何？是因为它们会削割国家而让自己富贵。
这句话正戳中了秦昭王的痛点：当时秦昭王已经即位三十六年，但是宣太后权力太大，大肆分封自家人，太后封自己的弟弟魏冉为穰侯，封另一个弟弟为华阳君，封其余两个儿子为泾阳君、高陵君。而他们四人的封地都是秦国工商大城，这使得国家损失了重要的税收来源。
秦昭王读了信后，心中大喜，范雎如愿以偿，得以被秦昭王召见了。
范雎剧照
当时正值准备攻打齐国之际，范雎先是分析局势，之后提出：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也，今舍此而远攻，不亦谬乎。”
其实，攻打齐国主要是穰侯魏冉的主意，他的主要目的并非为了国家的利益，而是扩大自己的封地。越过魏、韩，而去攻打齐国，这不是舍近求远吗？
就这样，范雎靠着有力的分析赢得了秦昭王的认可，被任命为客卿。之后范雎便以“远交近攻”的战略为基础，向秦昭王献策，连续立下两件大功：
公元前268年，秦昭王采取了范雎的主张，攻打附近的魏、韩两国，战争大获全胜，收获颇丰，秦国国力进一步增强。
公元前260年，秦国北上攻打赵国，当时赵国启用老将廉颇，秦国久攻不下。范雎使用反间计使赵国上当，用赵括代替廉颇出战。长平一战，秦国再次大胜，俘虏赵国军40万人，经此战役之后，赵国一蹶不振。
可以说，秦昭王采取了范雎的战略使得秦国国力进一步强盛，为最终秦始皇统一中原打下了很好的基础。
公元前260年秦国逐渐吞并赵、魏、韩
“远交近攻”战略固然是好，但是需要根据实际情况而灵活使用。而宋朝两百年之内，两次错误使用这个战略，最终竟导致亡国。
先说北宋时期，在北宋末年，北邻便是占领燕云十六州的辽国，而辽国以北便是新兴的金国。当时北宋便采取了“远交近攻”的方法，“联金灭辽”，事成之后，燕云十六州归宋，宋国则将本来献给辽的岁币转献给金，而辽的其他国土亦归金。
没想到，宋军两次出兵攻打燕京，均被辽的燕京守兵打得大败。再之后，金军攻破东京（今开封），俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与朝臣等三千余人，押解北上，东京城中公私积蓄为之一空，正是史称的“靖康之耻”。幸好有长江天堑，宋朝得以保住半壁江山。
北宋、辽、金的地理位置
再说南宋时期，“靖康之耻”刚过去一百多年，南宋再次使用“远交近攻”战略，与新兴的蒙古结盟，夹击金国。当时金哀宗向宋理宗提议联手抗蒙，向宋理宗说明“唇齿相依，唇亡齿寒”的道理。但即位不久的宋理宗心中满满的国家及民族仇恨和耻辱，毫不理会金哀宗的请求。
结果便是，金国蔡州被蒙宋联军攻陷，金哀宗自缢，金国覆亡。而南宋也失去金作为屏障，直接面临比金更强大的蒙古南下威胁，最终南宋灭亡，蒙古成为了“远交近攻”的最终受益者。
南宋、金、蒙古的地理位置
范睢一计“远交近攻”，灭六国，兴秦朝，可见这一计的神通。其目的主要有两个：一是与远处的对手取得暂时的联合，将近处的敌国置入孤立无援的境地；二是防止敌方联盟，也就是化被动为主动，将敌人实力分解，各个击破。
所谓“远交近攻”，其实并非是长久的和好，而是为了避免树敌过多而采用的外交诱骗。消灭了“近敌”之后，“远交”的国家自然便成为新的攻击对象了，新一轮的征伐也是不可避免的。
一旦选择了“远交近攻”战略，便要始终占得先机，眼光长远，以防别人将计就计，自己成为了他人的“远敌”。
参考文献：
《史记·范雎蔡泽列传》
《战国策·秦策三》
,
