商业竞争中的攻防战。
背刺
自TikTok问世以来，这个大受欢迎的短视频应用在美国一直备受关注和争议。作为一款来自中国的应用，TikTok一直被指控为中国政府的间谍工具，能够收集和传输用户的个人信息和数据。尤其是在美国政府的压力下，TikTok CEO周受资于3月底出席了美国国会听证会，承诺将尽力保护用户隐私和数据安全，同时也强调了TikTok在美国的业务独立性和合规性。但是，这并没有消除美国政府和部分公众对TikTok的质疑和担忧。
Tik Tok不仅要面对美国政府的诸多质疑，还要时刻防着美国各大互联网企业的“明枪暗箭”。其中，Meta是最热衷给Tik Tok“找麻烦”的科技公司。
近日，美国《华盛顿邮报》揭露了Facebook母公司元宇宙公司（Meta）对TikTok和在美运营的中国公司的抹黑行径。据报道，Meta针对中国公司和TikTok进行了大量的抹黑和诋毁，甚至在其内部文化建设和员工培训中，都有着针对中国公司和TikTok的教育内容。
同时，美国联邦贸易委员会（FTC）调查发现，Meta一再违反其对保护隐私作出的承诺，因此提议禁止该公司从其收集的年轻用户数据中获利。Meta随即发布声明，抨击FTC针对Meta等美国企业上演“政治噱头”，却“放任TikTok等中国公司在美国不受限制地运营”。这一声明再次引发了Meta和TikTok之间的竞争和利益冲突。实际上，Meta早在2020年就推出了短视频应用Reels，试图取代TikTok在全球市场的领导地位。然而，由于Meta一再未能推出与TikTok相媲美的产品，其在短视频领域的市场份额远不及TikTok。
对于Meta“抹黑”TikTok的行为，社交媒体上也有不少网友和业内人士表示反感和质疑。一些人认为，Meta的行为不符合商业道德和互联网行业的规则。然而，也有不少人认为，Meta只是在竞争中采取了一些手段，这本身并没有什么问题。不过，由于Meta在短视频领域的市场份额远不及TikTok，Meta的做法可能会被视为不道德或失败的尝试。
博弈
多年前，Meta的CEO扎克伯格就一直在警告中国对美国互联网构成的所谓威胁，并对TikTok表达了担忧。
2019年，在乔治城大学的演讲中，扎克伯格特别提到了TikTok，并表示对“中国正在建立自己的互联网、专注于全然不同的价值观”感到担忧。他还声称，“虽然我们的产品如WhatsApp，因强大的加密能力和隐私保护，被世界各地的抗议者和活动人士所使用，但TikTok，这款在全球快速发展的中国应用，却审查这些抗议活动的内容。”
然而，这种说辞在当时并没有站住脚。彼时，Facebook正面临民主党人的强烈抨击，因为它没有对前总统特朗普的误导性宣传做出事实核查。此后，Meta乐此不疲地挑起人们对中国科技公司的担忧，并在自己面临政治压力时，也会拉出TikTok“挡刀”。
同样是在2019年，扎克伯格出席美国国会听证会。当被问及Facebook是否有计划推出加密货币时，扎克伯格警告称，“中国正在迅速采取行动，未来几个月他们会推出类似的产品。”
2020年7月，在国会反垄断听证会上，扎克伯格表示，Facebook在“许多领域”落后于竞争对手，并补充道，“增长最快的应用是TikTok”。
2022年3月，《华盛顿邮报》揭露Meta雇佣共和党咨询公司Targeted Victory，在全美各地发布消息抹黑TikTok，试图掀起一场反对TikTok的全国性运动。
2022年10月，在接受科技媒体采访时，扎克伯格再次提到TikTok，并表示美国应该认真考虑对TikTok采取行动。
而今年，被Meta称为“顶级对手”的TikTok，在美国正面临着“全面封杀”的威胁。Meta此次“背刺”TikTok，时机和意图耐人寻味。
结语
在过去的几年里，TikTok和Meta之间的竞争已经升级到了全球范围。Meta一直在通过各种手段试图打压TikTok，并在政治上、舆论上抨击这家公司。然而，这种打压策略在很大程度上是出于竞争对手之间的私人恩怨，而非真正的安全问题。
作为消费者和普通公众，我们应该保持客观和理性，不被公司间的攻击所影响。同时，各国政府也应该审慎对待科技公司的竞争，保障公正竞争的环境。套用扎克伯格的原话，“我们需要在国家安全和自由市场之间寻求平衡。”最终，对于TikTok和Meta之间的竞争，只能让市场和消费者的选择来决定胜负。
-END-
,
