中国和越南是社会制度、社会经济发展都非常类似的国家。因此，中越两国的对比也非常多。一个典型的对比是关于中越两国“南北方”的对比。
近年来，一个广为流传的误解是“越南的南方发展好于北方”，这其实与实际情况并不相符，相当于是把中国的情况“强行套用”在越南上面。
所谓“越南的南方的社会经济发展好于北方”有两个地方是站不住脚的：
- 越南的地理大区是北、中、南，而非仅仅像中国按照秦岭淮河分成“南北方”；
- 北方是越南社会主义共和国的核心、首都河内所在地，重工业大大，支撑越南的快速发展；
下面就是中国南北方的情况，中国的南北方公认是以秦岭淮河为界，区域非常明显。
秦岭淮河是中国南北方分界线体现在几个方面：土地类似、降水线、等温线、历史地缘格局……因此中国南北方，凡是有小学文化的人就知道，也没有什么争议。另外一方面，从近年来中国的政治经济发展来看，的确是南方快于北方，南方普遍也超过了北方。
越南的情况则不是“南北方”，无论目前统一的越南社会主义共和国，还是二战之前的法属越南，都是分成了北、中、南三个部分，而不是南北方。
下面就是越南的北、中、南三个部分。
目前越南社会主义共和国的北、中、南三个部分，其实比中国南北方“秦岭淮河”为界更为明显，因为中国秦岭淮河不是省界，但越南的北中南则是按照省界的。
按照越南社会主义共和国的行政区划、地理区划。
- 越南的北部包括3个大区，23个省、2个直辖市；
- 越南的中部包括3个大区，18个省、1个直辖市；
- 越南的南部包括2个大区，17个省、2个直辖市；
所谓的“越南南方”、“越南北方”这个概念，在目前的越南社会主义共和国当中，根本就是不用的。
不但已经统一四十年的越南社会主义共和国如此，就连二战之前的法属印度支那也是如此，下面是法属印度支那的五国地图。
在法属印度支那时期，越南分成了北（东京）、中（安南）、南（交趾支那）三个“国家”，它们与柬、老两国并为五个组成国。
在目前的越南社会主义共和国，不仅没有“南北方”的概念，而且也不存在南部社会经济发展高于北部的情况：
- 以首都河内为中心红河三角洲，一直是越南的政治、经济中心，并且重工业发达；
- 狭义的越南北部并不包括贫穷的清化、义安等穷省，它们是中部；
- 狭义的越南南部也不包括快速发展的中部大都市、快速发展的岘港；
下面就是越南中部的直辖市岘港市，它位于越南南北居中的地方，也是越南社会经济发展最快的地方。
从目前的情况来看，越南的实际情况是“南部”和“北部”分别以胡志明市、河内市为中心，社会经济发展各有所长，中部经济发展最弱，但是由快速发展的“新兴大都市”岘港。
越南中部的面积其实比北部、南部都有大，而且越南的“北中部大区”要落后于“南中部大区”。因此如果强行把越南中部分成南北两部分，那的确看起来“南方有优势”。不过这种情况，在越南社会主义共和国的社会经济统计当中，根本不存在。
所谓“越南南北方”的概念，在历史上只存在了几十年，那就是“南北越”时期。下面就是南越的地图，随着越南社会主义共和国统一全越南，这个国家已经不复存在。
只有中国是按照秦岭淮河分成两个部分，越南则一直是分成北、中、南三个部分，只有在南北越对峙的短短几十年过程中，才是分成南北两个部分。
关于“越南的南方的社会经济发展好于北方”这个谣传，其实在越南国内是站不住脚的，反而在中国的国内流传较广。
这个谣言主要有两个方面的情况，一个是参考了中国南方超过北方的情况，胡乱套用到越南的身上，一个是由于越南北方一直属于社会主义越南（南方），而南方则是原本是资本主义的南越，因此用“南方强于北方”来“带节奏”，贬低目前合法的、统一的、国际公认的越南社会主义共和国。
,
