在传统的高考模式下，主要采取文理分科的模式，除了语数英三门主科外，文科生和理科生选择的其他学科都不一样。但在从2021年开始的新高考模式，采取了“3 1 2”模式，多达十二种学科组合，让高中学生有了更多选择。
新高考“3 1 2”模式，学科组合多，选择更多样高三年级的学生和家长，对2021年新高考的“3 1 2”模式并不陌生。其中，3是指三门主要学科，包括语文、数学和英语，属于必考科目。1是指首选学科，包括历史和物理，二选一即可。2是指再选学科，包括思想政治、地理、化学和生物学，四选二即可。在二选一或四选二的几门学科中，高中学生可以选择自己比较喜欢或者学得比较好的学科，有了更大的选择空间。
在新高考模式下，取消了文理分科，学生的选择更多，机会也更多。但选择历史，就意味着偏向于文科。选择物理，就意味着偏向于理科。对于爱好文科或理科的学生来说，在报考专业时，存在明显的区别。
学生如果选择了物理，后面不管选择哪些科目，报考院校和专业时，受到的限制并不大，只有极少一部分学校或专业不能报考。
但学生选择历史，后面选择思想政治和地理，就会被一些学校拒之门外，一些热门专业无法报考。
特别是大学生就业时，学文科和学理科就业后差距凸显，就连一些身为过来人的大学生也表示，“没有对比就没有伤害。”
学文科和学理科就业后差距十分明显，这三点不容忽视1）工作岗位的差距
学理科的大学生比较多，社会上招聘理科大学生的岗位也很多。为了预定优秀人才，很多公司会直接到高校招人。所以，理科生大学毕业后，非常好找工作。而且社会上一些高精领域，比如计算机、软件工程以及IT行业等等，基本上都是理科生的天下。
文科生由于专业受限，毕业后很难找到适合自己专业的工作。即使文科生找到了工作，可能会委曲求全，并不会十分满意。很多文科生毕业后会转行做其他工作，白白浪费了自己的专业，上大学等于只有一纸文凭起了作用。
2）工资待遇的差距
从国家一些新兴产业的发展来看，理科生占据主导地位，自然也会享有优厚的工资待遇。越是在行业内做得精、专的理科生，薪酬就越高。相对而言，文科生处于文职岗位，似乎没有那么重要，工资待遇也不会很好。
3）就业机会的差距
理科生涉及的领域比较专业，而且都是高精人才，往往会受到重用，容易就业。特别是一些热门人才，比如编程、人工智能等方面的专业人才，在行业内就比较抢手，人才缺口很大。
大多数文科生之所以选择读文科，并不是因为喜欢，而是数理化不好。在专业知识的学习上，就缺乏钻研精神，专业不够精专，即使得到了就业机会，也很难获得较好的发展。
从这三点来看，学文科和学理科就业后的差距真的很大，文科生的发展前景似乎也黯淡了很多。所以，在新高考模式下，高中学生在选择学科组合时，也要结合自身实际情况，慎重选择，避免高考后报考专业受限，也要消除将来就业后可能存在的“隐患”。
新高考模式下，高中学生应当怎样选科？建议1）：结合自身实际情况选择学科组合
一般学霸都会毫不犹豫地选择理科，高考后报考专业和院校的选择比较多。但成绩一般的高中学生，就要结合自身实际情况，考虑自己的学习能力和兴趣，选择适合自己的学科组合，才会在高考中占有优势。
建议2）：结合未来发展规划选择学科组合
高中学生在选择学科组合时，还要综合考虑自己的未来发展规划，避免高考后报考专业受限，未来的发展也会受限。比如偏向于选择文科类学科组合的学生，在报考专业时，很多院校和热门专业都无法报考。
建议3）：避免与成绩优异的同学同一组合
作为学习成绩一般的高中学生，要避免与成绩优异的学霸选择同一学科组合。毕竟，学霸在学习成绩上就会甩普通学生一大截。普通学生与学霸相比，高考报考时没有任何优势。
新高考模式给了高中学生更多选科机会，让高中学生可以根据自身学习情况以及学习兴趣，选择适合自己的学科组合。但在具体学科的选择上，高中学生就要充分考虑学文科和学理科的就业后差距，一定要慎之又慎，避免将来后悔。
PS：本文图片来自网络，如有侵权联系删除
,
