正常的教师退出机制可以有,其实各行各业都应该有,优胜劣汰,激励上进!这方面我就不去多说!

但是,请别拿教师队伍中出现几个败类,就用“异样”的眼神与偏激的思维而“大谈特谈”!什么追求稳定、混吃等死、良莠不济、阿谀奉承、误人子弟等等,甚至误国误民!

动不动就亵渎整个教师队伍的人,你究竟居心何在?简单说一点,你的知识从何而来?

尊师重教,这是每一个人都应具备的最基本的礼仪、素质与道德!包括要尊重各行各业的师传与帮带! 这才真正是每个国家能够进步发展的基石!不能因为教师队伍中出点负面事件就忘记一起,可以批判,但单案单谈,不要波及甚至侮辱教师职业!尊师重教,不是光喊口号,而应铭刻于心!

教师退出机制谁提出:专家大谈教师退出机制(1)

况且,自古上下五千年,可以说教师岗位一直都是体制内最“清寒”的职业!可以说,绝大多数教师中的败类都与贪腐无关!余姚的“王局长”仅属教育行业且是领导岗位,并非真正的广大的教师岗位!所以,请正面、理性交流和探讨教师行业退出机制!

个别专家谈到,先从最重要的教师岗位实施退出机制,以后编制内的岗位都要实施,包括公务员。专家,你真是个“砖”家,谢谢你这么关注和重视教师岗位!教师岗位,除了比国企、事业单位,公务员等独立拥有一个“教师节”之外,拥有“神圣”的岗位光环,你还能看到什么优点之处?打个可能不太贴切的比喻,除了教师是你孩子的班主任或授课老师外,你宁可会选择得罪一个教师,也不会去得罪其他体制内的人,虽然没有那么绝对,不是吗?这不是负能量,可能就是社会现实!要不,先把“教师节”取消了吧?

教师退出机制谁提出:专家大谈教师退出机制(2)

教师退出机制谁提出:专家大谈教师退出机制(3)

当然,国家也不停在加大教育行业的投入和提高教师岗位的待遇,让校园更加优美,让教育设施更加完善,让教师更加安心施教!也在不停通过改革,完善考核、录用机制,提升教师的各项综合素质!并不是如某些人所说,大学生为追求“稳定”想进就进的行业!可以说,教师岗位考核、录用的专业素养与要求,甚至都比在其他体制内的进入要统一和严格!顺便说一句,哄抢报考公务员的人多还是报考教师岗位的人多呢?

教师退出机制谁提出:专家大谈教师退出机制(4)

教师退出机制谁提出:专家大谈教师退出机制(5)

有人还说,现在很多50岁以上的教师都学历不高,已经跟不上时代的发展与要求,应该退居教师岗位二线,让高素质的新鲜血液补充进来,甚至有人说这些人留在教师岗位误人子弟!请别忘了,这一批教师队伍中,大多数都是当年从初中毕业,以超越各地重点高中的优异成绩录取的师范专科学校中专生,不论何种原因,都投入到国家的教育事业中。这批教师才是当年真正的学霸,倘若他们选择就读高中,都有可能成为各行各业的精英!开句玩笑,他们才是最被时代“耽误”的一代!

岗位引入退出机制,是否在教师岗位先行先试?如何进行退出机制考核?如何结合时代背景综合考量?如何做到不要寒了真正在教师岗位的人的心,这才是需要大家深入思考的社会问题!

,