过去几年间，戴尔的XPS系列笔记本电脑已经成为创意工作者的首选之一。自从XPS 15和XPS 17采用新设计和InfinityEdge显示屏以来，那些更关注屏幕质量和便携性而不是游戏性能的用户认为，这一系列的电脑是Mac之外的最佳选择。
XPS 17拥有更强大的功能选项，超大的16:10显示屏，以及（可选的）配备顶级性能的第11代英特尔酷睿i9-11980HK处理器。
虽然它还不能与市场上最强大的台式笔记本电脑相对比，但它兼具性能和便携性，这对于17英寸的电脑来说是很罕见的。
主要规格：
|
测试版 |
升级版 |
顶配版 | |||||||||||||||||||||||
|
处理器 |
英特尔酷睿 无论你如何配置或升级戴尔XPS 17，你都将得到一台相当强大的机器。但我最欣赏的不是XPS 17的性能，甚至不是可升级性，而是它的设计、构造，尤其是显示屏。 接下来，就来深入谈谈这些内容吧。 设计及构造戴尔XPS 17的性能很棒。但它的设计才是让XPS 17从市场上其他17英寸笔记本电脑中脱颖而出的原因。 与Razer Blade 17、MSI Creator 17或苹果的MacBook Pro 16等全金属笔记本电脑不同，戴尔电脑有铝制底盘和外壳与软触感碳纤维键盘。这可能更容易破损，但它要比其他同类产品舒适得多，更便携。 这算得上是我使用过的最好的键盘之一，与最新的Mac和Razer设备上的键盘齐名，也是我在非苹果笔记本电脑上看到的最大的触控板。说到触控板，我还没有遇到任何"触控板晃动"问题，但这一问题在前一版本的XPS 17（9700型）上就比较明显了。
戴尔XPS 17配备了四个Thunderbolt 4端口，带有Power Delivery，DisplayPort，一个3.5毫米耳机插孔和一个SD卡插槽。 用户可通过四个Thunderbolt 4端口中的任何一个为设备充电。尽管电脑一直插着电源，但几个小时的基准测试后电池往往只剩85%-90%。戴尔表示这是符合预期的：在全速运转时， CPU和GPU本身就会消耗115W，只留下15W运行其他。大多数游戏笔记本电脑配备了180W甚至230W的交流适配器和专用端口，正是出于这个原因，但戴尔希望尽可能保持笔记本电脑的轻薄和便携，所以他们选择了USB电源传输。 如果你考虑用XPS 17进行一整天的渲染工作和3D CAD设计，就需要注意了，这款可能不太适合你。 此外，电脑上没有任何USB Type-A端口，也就是说，没有HDMI端口。戴尔确实有一个小的USB-C加密狗，借助它，就能得到一个USB-A 3.0端口和一个HDMI 2.0端口，但是它其实并不实用。
戴尔的设计，尤其是它的超薄外观，令人不得不称赞。 这绝对是市场上最薄的笔记本电脑，它有着锋利的边缘、干净的外观和几乎无边框的显示屏。戴尔已经尽其所能保证了这款笔记本的便携性，并没有因为主板的内存设备而影响其升级能力。 屏幕性能Dell XPS 17 可以配备全高清 1920 x 1200屏幕，最大亮度为 500 尼特，保证最低 100% sRGB 覆盖率，或者您可以升级到具有相同最大亮度、最低100% Adobe RGB 的 4K UHD 3840 x 2400 显示器，保证94% DCI-P3覆盖率。 经测试，这款显示器达到了 100% 的 AdobeRGB，超过了宣传的 DCI-P3 规格，达到了 95.9% 的覆盖率。 显示器的Delta E为 2.1。
在许多笔记本电脑上，尤其是在 13 英寸和 14 英寸笔记本电脑上，用户可以使用全高清显示屏而不会注意到色彩差异。但在17英寸的笔记本电脑上，多花200 美元升级到 4K 显示器绝对是值得的。 戴尔的这款显示器与最新的 4K OLED 显示器相差无几，可以覆盖 100% 的 AdobeRGB 和 DCI-P3。 但归根结底，它只是一台笔记本电脑，因此您无法像在高质量的照片或视频编辑显示器上那样调整 RGB 增益。 性能基准
如果你一直在关注高端PC笔记本电脑的测评，戴尔XPS 17的性能不会让你感到太多惊喜。下面将戴尔与搭载英特尔处理器的MSI Creator 17和搭载AMD处理器的ASUS Zephyrus G14进行对比，从中，你可以了解高于和低于这个价位的笔记本电脑的性能。
鉴于上述规格，可以预计戴尔的性能将略低于 MSI Creator 17，但略好于ASUS Zephyrus G14。 Lightroom Classic首先，我们记录了Lightroom 为每批 100 个RAW文件导入和生成 1:1 预览需要多长时间；然后我们应用自定义预设，将这些文件以 100% 质量导出为全分辨率JPEG文件。 Lightroom 并没有真正利用 GPU 加速来进行导入或导出，因此这个测试为我们提供了很好的衡量原始 CPU 和 RAM 性能的指标。 更昂贵的 MSI Creator 17 在几秒内就完成了导出过程。由于这是一项 CPU 密集型任务，实际上不需要依赖任何其他硬件，华硕 G14 更高效的 AMD Ryzen 处理器反而成了负担，因为它无法达到与其他两台计算机中的英特尔芯片相同的处理速度。
导出时的情况与此类似，戴尔显示出其性能的强大性。这三台机器都有32GB的DDR4-3200MHz双通道内存，所以这里的性能差异可能是由实际使用的内存或CPU所影响的。 不管怎么说，戴尔在Lightroom中的表现非常出色，大多数测试中，它的得分更接近ASUS G14。
我们在Capture One Pro中进行了完全相同的导入和导出测试，只有一个例外：由于Capture One没有1:1选项，所以预览是在默认的2560px分辨率下生成的。与Lightroom不同的是，Capture One Pro在导入和导出时确实利用了GPU加速，因此，结果可能与Lightroom非常不同。 但是一旦我们进入像Capture One这样的硬件加速应用程序，戴尔就会落后于更强大的MSI和ASUS。 一旦导入更大的文件，MSI更强大的RTX 3080 GPU可以真正发挥它的力量，加快处理进程，而ASUS G14能够保持10-20秒的领先。
随着文件增大，戴尔和 MSI 之间的差距也越来越大。与此同时，ASUS几乎可以与 MSI 相媲美。
此次测试使用的是 Puget Systems 的 Puget Bench 基准测试0.8版本。这是包含 PhotoMerge 测试的最后一个版本。每个类别的分数是根据计算机完成某些任务的速度计算的，总分是每个单独类别的得分之和。 任何超过 900 的分数都非常适合笔记本电脑。事实上，到目前为止，能在此测试中突破 1000 分的电脑屈指可数：
这款戴尔在Photoshop中的表现与ASUS相差无几，两款笔记本在各个类别的分数中相差不多，在总分上输了不到15分。 Premiere Pro戴尔 XPS 17在这方面的性能非常好，几乎与更昂贵和更强大的MSI Creator 17不相上下。尽管它的CPU和GPU较弱，而且框架更薄、更轻，肯定更难冷却，但戴尔XPS 17从未落后于Creator 17超过22秒。 而ASUS根本无法与这两款较量。从硬件上看，这是戴尔和ASUS之间最大的区别，它们都采用了相同的英伟达GPU和相同内存量。
戴尔既能保证轻薄机型，又能提供高性能，这真的非常令人印象深刻。其他两款笔记本电脑都要比它厚重得多，而且如果你想获得更高的性能，就必须使用更强大的交流适配器，插入专用插头。 尽管戴尔XPS 17能够容纳英特尔的旗舰版CPU和高达64GB的内存，但它的冷却效果很可能无法与Alienware X17或联想Legion 7i等冷却效果更好的产品中相提并论，但总的来说，戴尔XPS 17的性能是好的。总结一下，也就是说，戴尔 XPS 17最大程度提供了高性能，不过，重点还是在笔记本的便携性上。 戴尔XPS 17的性能高，质量好，设计语言紧贴用户需求。它提供的性能几乎可以与市场上的其他17英寸笔记本电脑相媲美。 那么，当我说对XPS 17不利的最大因素是它的尺寸时，可能会让人感到惊讶。 任何17英寸的笔记本电脑，即使是最紧凑和设计良好的，也必须证明它能提供比市场上许多优秀的15英寸笔记本电脑更好的性能和连接能力。由于体积大，大多数17英寸笔记本电脑都配备了最强大的CPU和GPU，有大量的额外端口，更好的冷却效果，以及一些RGB照明。例如，MSI Creator 17配备了RTX 3080，两个USB-A端口，一个HDMI端口，以及2500兆以太网，此外还有Thunderbolt 4、USB-C和SD卡槽。 对于那些不想要或不需要高刷新率显示器或RGB照明或任何其他东西的创意工作者来说，这款电脑是可以作为台式机的替代机和工作的主机。 但是，如果你在家里主要通过外部显示器工作，或者依靠台式电脑来完成工作，那么仔细看看XPS 15，问问自己，性能方面的微小差异是否值得你购买更大的笔记本电脑。 图文来源：DPReview ,最新推荐 |
