父亲艰苦创业，以无数个小目标打下万里河山得广厦万间。
（老王？）
儿子精研哲学，四面出击，喜与民间红人谈笑风生。
（小王？）
以上剧本并不只见于现代，在中国历史上也不少见。
热播剧《大明风华》，同样是一个关于皇帝祖父孙三代的故事。
《大明风华》的背景，历史上叫做【仁宣之治】。清代史家谷应泰说：
“明有仁宣，犹周有成康，汉有文景”。
意思是说这是一个温和舒服时代，可以和文景之治相媲美。
不过对于吃瓜群众来说，仁宣之治的知名度很低。
借着《大明风华》的东风，尝试说说仁宣之治吧。
一 胖爸爸，帅儿子
仁宗名朱高炽，年号洪熙。剧中是由“狄仁杰”专业户梁冠华演的。
神还原~
他这个太子当得战战兢兢，以至于剧里动不动就说
还有网友吐槽说，感觉儿子朱高炽比老子成祖朱棣还老。
王学圻饰明成祖朱棣，他的演技是剧中主要亮点
历史上，仁宗确实是一个大胖子，去世之前因为过于肥胖连马都骑不了。这样的身体条件，想来是很憔悴，看上去老也不能算错。
成祖的孙子宣宗朱瞻基即位为宣宗，年号宣德（著名的宣德炉产于这个时代）。
朱亚文演的朱瞻基被网友吐槽“厂里厂气”。
历史上的宣宗文武双全，多次亲征。据说朱棣一度不喜欢太子朱高炽，但之所以不动太子，是想未来把江山留给孙子。
《明史·解缙传》有这么一段：
“储位未定，邱福言：‘汉王功高，宜立。’帝密问缙，缙称皇太子仁孝，天下归心。帝不应。缙又顿首曰：‘好圣孙。’谓宣宗也。帝颔之。太子遂定。”
想来， “好圣孙“还是外表英武的。
历史上还有一个著名的爷爷疼孙子的案例。
康熙很喜欢四阿哥胤禛的儿子弘历（后来的乾隆），有观点认为，康熙选择传位给雍正，是希望能够让弘历在未来坐上皇帝宝座。
总之，宣德和乾隆都算是老人家隔代亲，疼孙子的正面例子。
当然也有负面例子。
明宣宗死的时候，接班人有两个选择，一个是自己时年9岁的儿子朱祁镇，一个是自己的亲弟弟。
张太后，也就是明仁宗的皇后主持朝政，力主孙子继位。
吴越饰张后，剧里演得非常家庭妇女，历史上的张后被认为是贤后
张皇后的孙子小皇帝朱祁镇，就是那个土木之变被俘虏的皇帝英宗，大家可以去看《女医明妃传》。
霍建华演朱祁镇，和朱祁钰（黄轩饰）还爱上同一个女人（刘诗诗饰）的玛丽苏故事。
二 拨乱反正
仁宣之治既然叫做“治“，说明更突出内政。
最重要的就是拨乱反正。
明朝初年，一口气经历了两次政治高压 一次全面内战。社会各阶层都被折腾的死去活来。
先是明太祖朱元璋，斯达舒附体，杀尽功臣，清洗李善长，胡惟庸两个政治集团，处死人数加起来有小10万人，历史上实在找不到几个可以对标的恶例。
然后建文消藩，引发内战。成祖朱棣通过靖难之役，夺了自己侄子建文帝的国，对建文旧臣的屠戮可谓骇人。
方孝孺诛十族自不待言。铁铉被大锅煮死，齐泰，黄子澄的女眷，刑罚竟然是遭遇长期轮奸。
哪怕以中国封建王朝的标准看，都残暴的令人发指。
大兴锦衣卫，太监开始进入政治也源于成祖。锦衣卫现在很多女生都觉得很帅，其实在明朝时是一个极为恐怖的组织。我实在没见过什么严肃著作对锦衣卫有高评价。
不夸张的说，后来“大萌各种药丸”，厂卫制绝对是大恶。
成祖朝还有一次后宫恶行，据说一次性以最残酷的方式（具体不忍说）处死宫女过千。
仁宗即位后，立即赦免“靖难之变”中的死难诸臣的家属，被流放的大部分让回家。
专门出台了官方文件：
凡“建文中‘奸臣’家属初发教坊、锦衣卫、浣衣面习匠、功臣家奴，今有存在，并宥为民，给还田土。
仁宗直接说，“方孝孺之类的人都是忠臣。”
总算平反了。
仁宣以中国封建王朝，特别是明朝的标准看，算是不错的皇帝。
宣宗朝，发生汉王朱高煦之乱。牵连被杀和充军的大概2000多人。这是一场实实在在的叛乱，相比于明太祖和明成祖时代对政敌的打击，算是很仁慈了。
三 还是重建董事会吧
除了拨乱反正之外，仁宣在内政上的主要功绩，除了温和之外，最重要的是在制度上改革了内阁制。
【内阁】是我们今天很常见的一个政治术语，一般见于英国，日本等国。中国历史的内阁成名于明朝，有趣的是，后来用这个词来翻译英语的“cabinet“一词，竟也达意。
朱元璋杀了胡惟庸后，明朝就不设宰相了，用类似皇帝秘书得内阁大学士取代，君权进一步强化。这个风格也被朱棣继承。
但仁宣就不这么搞了。不是创业公司了，要上市，出海，合规，要得到舆论大众的认可，
必须要有一个稳定的班子。
怎么搞呢，宰相就不恢复了，但加强内阁的权力。
让内阁从一个皇帝的秘书处，真正变成一个政治主导机构。让阁权重于部权。
史载：“仁宗而后，诸大学士历晋尚书……阁权之重，偃然汉唐宰辅，特不居丞相名耳。”
本来内阁大学士，虽然是最接近皇帝的大臣，但官仅五品。秘书在理论上的级别是不高的。
仁宣就打破了这一限制，不断提升阁臣的官阶。杨荣，杨士奇等阁臣的官阶从正五品提高到正三品，后来他们陆续把阁臣都晋为尚书。
怎么理解？
尚书相当于部长，更有实权，现在国务秘书同时兼部长，地位大幅上升。
仁宣朝有5位名臣。
杨荣，杨博，杨士奇，蹇义和夏元吉。
前三位历史好一点的朋友可能会知道。明朝的【三杨】，500年后有一个“三狼”，那是香港的事。
开个脑洞，这5个人如果在日本大概会叫作“仁宣五老”，“仁宣五杰”（中二感上来了）。
三杨在内阁，蹇义管人事hr（吏部），夏元吉管财务（户部）。
基本上，朝廷形成了一套核心班子，皇帝相当于董事长，下面有CEO，也就是内阁首辅，还有几个CXO，就是内阁次辅，兼了部长尚书。
这种统治方式，放到腾讯，叫做总办，放到阿里，叫做管理委员会，放在……
总的来说，这种制度的好处是，皇帝的专制受到了制约，皇帝和经验比较丰富的文官领袖（职业经理人）一起来管理国家。
《大明风华》是说宣宗的两位皇后胡善祥（邓家佳饰）和孙后（汤唯饰）的故事。
在胡皇后被废立孙皇后这件事上，皇帝和内阁讨论争议了很久，最后还是“感性战胜了理性”。
姐妹都嫁给了朱亚文然后反目的狗血套路
总之，这种体制下，出现治世的可能性会比较高。
《明史·宣宗赞》说
宣德年间：“吏称其职，政得其平，纲纪修明，仓庾充羡，闾阎乐业，岁不能灾。
其实简单来说，不需要他们是圣人，只要是正常人。几个正常人凑一起，对于中国古代天下大部分老百姓和读书人来说，就算是好时代了。
除非董事长比较奇葩，CEO又品德不好，如后来明朝嘉靖（皇帝） 严嵩（内阁首辅）的组合。
那就是豆瓣得分最高的国产剧《大明王朝1566》的故事。
良心作品墙内开花墙外香
啊，怀念《大明王朝1566》。
四 不要星辰大海，先过好日子
对外部分是仁宣之治在历史上有争议之处。简单讲一下。
仁宣二帝目标很明确，不要星辰大海，做一个守成令主。
于是重要措施是收缩。
收缩包括放弃领土，北面放弃了开平，南面放弃了交趾（也就是安南，今天的越南）。把郑和下西洋的传统也停了。
这些措施可能现在人一听就觉得很负面。
但其实归纳起来的核心就是，要不要做一件投入产出比很差的事。
先说北面，简单来说就是放弃了朱元璋朱棣对于长城外部蒙古力量的进攻态势，改为主要依托长城防守。
从中国古代历史经验看，到底是进攻好，还是防守好，并没有绝对的定论。
从明朝的实际情况来看，成祖朱棣曾经5次亲征蒙古，每次动辄50万人，没有一次能够给予蒙古力量决定性打击。
另有一次惨败，大将丘福的10万人全军覆没。
那时蒙古势力已经掌握了应对中原王朝的套路。
明军大规模出赛，蒙古骑兵就化整为零消失在茫茫大漠里；当明军疲惫，后勤跟不上，还可以乘机打击疲师。
核心还是后勤，想想几十万军队每天要吃多少东西？数量越庞大，就越不可能在沙漠和草原久留。
《太宗实录》（成祖是朱棣的庙号，谥号太宗）里有一个数据，成祖第三次北征，运粮就需要34万头驴子，使用民夫23.5万人。
毕竟不是吃鸡游戏，能活一个就成。
放弃安南也属于争议很大的事。
成祖朝一度因为安南的内乱派兵平息。但事后成祖借故直接吞并安南，再加上用的太监马骐为人贪婪，当地人反抗不断。明朝几十万军队官吏陷在安南的战乱深渊里。
宣宗时下决心撤退。整个撤退过程由于用人不当，变成一场巨大的军事灾难，损失士兵官员7万人。
对于是否要再征安南进行报复，宣宗一锤定音：体面的退出吧（当时安南的统治者上贡称臣）。
我非常敬佩的历史学家李洁非先生说，宣宗做这个决策是很有勇气的。
停止下西洋也属于财政上的考虑，其实是明朝朝廷上下一致的决定。
美国历史学家朴正民（Timothy Brook）认为：
郑和航海的目的是外交，他的任务是向中国所有的朝贡国宣告永乐是现任的皇帝，他们应以纳贡的方式表示他们对这一事实的接受……下西洋的目标并不是进行投资。
从人类历史整体来看，郑和下西洋有其伟大的地方。但从当时实际情况出发，本质并非为了贸易，而是一种面子工程，耗费巨大，得不偿失。停止是必然的。
所以，放弃安南，放弃进攻蒙古和放弃下西洋三点的逻辑是相通的，在经济上减轻国家和百姓负担，修生养息，是自洽的。
关于国家负担与兴衰，我之前写过一篇文章《财富是如何毁灭一个帝国的》，感兴趣可以戳
只是历史有很多讽刺之处。
文景休养以后，汉武帝击破了匈奴；仁宣以后，明朝第一次战略性军事出击就是灾难性的土木堡之变，明英宗的50万京军被击溃，本人当了蒙古瓦剌部落的俘虏。
历史的剧本不会永远一致。
,
