鲁迅是我国新文化领袖，白话文先驱，现代小说奠基人，但就这样一位巨匠，也有很多人骂，那么骂鲁迅的，都是什么人？又骂了些什么？
倒鲁泒主要有苏雪林、王朔、韩石山、冯骥才等，还有郭沫若与李敖等，至于猫猫狗狗的，不提也罢。
苏雪林，笔名绿漪，一直侧重于贬低鲁迅人格，鲁迅去世后不到一个月就扯起反鲁大旗，破口大骂鲁迅“褊狭阴险，多疑善妒，色厉内荐，无廉无耻”。还称杂文“一无所取，祸国殃民”，一骂几十年。
王朔贬低鲁迅作品文学性，称鲁迅没有长篇小说，是靠雕虫小技（一堆杂文）蒙人，不仅骂鲁迅也批判老舍、巴金、矛盾、余华等。真不知哪来底气，自己又写了多少享誉世界的书，中国文学大师们在其面前一文不值。
冯骥才批评鲁迅作品思想性，说鲁迅是“沿着西方传教士思路贬低国人，有如帮凶”。
韩石山骂鲁迅不同王朔李敖，具有体系性，还专门出了本书《少不读鲁迅，老不读胡适》批判。总结性提到：“鲁迅作品并不好，只是被文学评论家及语文老师说的那么深刻，文章阴冷、麻木、污垢。韩石山是倡导将鲁迅作品踢出课本主要建议者，评析鲁迅的《药》：“笔调压抑沉闷，几个鬼魂飘来飘去…”；《阿Q正传》：“一个农村流氓调戏妇女偷人财物，既麻木不仁，又冥顽不灵，对中学生精神健康毫无帮助，反而有害…”
其中当然少不了李敖，李敖共骂过3000人，从岳飞到金庸，从柏杨到鲁迅…犹如喷王。
不能否认李敖有水平，博文强记，知识渊博，插混打科，针砭时弊无所不能，但实在太爱骂人，常通过猛踩别人抬高自己。凤凰卫视《李敖有话说》：“鲁迅从不骂日本人，只骂国人，风骨有问题，思想也有问题，鲁迅走红完全是炒作…”对鲁迅作品分析结果“情绪表达多，真正资料不足，也没有长篇小说，算不得伟大文学家…”
说自己：“500年来至50年后，中国白话文水平最高的三个人李敖李敖李敖，哪怕骂我的人也会为我贡起牌位”。一些网友嗤之以鼻，认为李敖大话连篇，抛开出身与政治因素，白话文前50名也进不了，鲁迅怎么没有骂日本人骂汉奸？查查《答徐懋庸并关于统一战线问题》一文。
对于这些闲言碎语，鲁迅生前就有过评价：“文人遭殃不在于生前被攻击与冷落，一暝之后，言行两行，无聊之徒，是非蜂起，即以自炫又以卖钱，连死尸也成了他们沽名获利工具…”
人无完人，不能以偏概全，鲁迅脾气不好，生前的确得罪过些人。
首先是胡适，鲁迅骂胡适：“能言鹦鹉毒于蛇，好向豪门卖廉耻，一个出卖灵魂者蒙着公众皮的伪学者”。胡适没有回怼，被人以君子风度赞赏，钱钟书因此评价“胡适品格绝高于鲁迅”。
但在鲁迅死后，胡适给苏雪林信中却表示：“鲁迅是绍兴师爷刀笔吏，睚眦必报，苛刻多疑，他攻击我们，何损于一丝一毫，权当狺狺狂吠（狗在狂叫）…”嘴也很毒。
鲁迅快人快语，生性好战，看不惯的人或事立即投掷标枪匕首，会不可避免冤枉好人。如《纪念刘和珍君》中女校长杨萌榆，杨荫榆是杨绛姑妈，一个很有骨气的中国人，后为给遭日本兵奸污的女学生出头找日军理论，被日本人打死扔进河里，算烈士。不让学生赤手空拳请愿，是为避免无谓牺牲，是治学观念问题，因此将人定性为奴化教育封建教育就不对了。此外，骂叶圣陶与梁启超也违和。
鲁迅与郭沫若对骂没有什么对错，文人相轻是文化界标签，才子才女们都一样，冰心骂林徽因chang妇，张爱玲骂冰心丑女多怪，杨绛骂张爱玲招摇过市。
但很多人奇怪，鲁迅与郭x若二人并未见过面，为何“仇深似海”？
1928年，创造社和革命社发起革命文化运动，除四旧就必须用旧文化权威祭刀，标榜革命态度，当时文坛最有名气与权威的鲁迅因此成为靶子。看到有人炮轰自己，鲁老迅速反击，发表了《醉眼中的朦胧》《我的态度气量和年纪》两篇文章应战。
郭x若是反潮流尖兵，一看鲁迅反击，又以苏荃为笔名回击了《文艺战线的封建余孽——批评鲁迅<我的态度气量和年纪>》，给鲁迅扣上三顶帽子，“封建余孽”，“二重反革命”，“法西斯蒂”。鲁迅消息何等灵通，用化名也没用，二人从此结下梁子。
随后，鲁迅发表——《郭x若一只手很难成为佳作》，痛骂骂郭x若人渣，抛弃糟糠之妻，又在1931年发表《上海文艺一瞥》，抨击创造社才子 流氓组合。
现在来看，后期之秀的郭x若当时与鲁迅大撕特撕，炒作味道很浓，如同今天一些人借互联网挑刺名人，撕逼名人一炮走红差不多。
也有人觉得鲁迅口号喊得震天响，自己每月拿着300大洋高薪《稿费外》下馆子、看电影、逛琉璃厂，听戏、吃大餐、买昂贵文物碑帖，却很少扶危助困，奉献与公益活动虽非法定义务，但可以看出一个人爱心与境界。
《为文化名人算笔经济账》《社会教育司职员表》中，无论广大、还是厦大或燕京大学，鲁迅月薪都在300~500大洋（折合如今12万左右），1927年担任北大“特约撰述员”得14700大洋，1928年与北新书局打官司拿到23,000大洋，当时北京一套房子400大洋。
鲁迅爱钱，用自己话说：“钱，高雅的说是经济，那是最紧要的，自由固然不是钱可以买到，但可以为钱卖掉”，“有钱真的很好，没钱真的不好…”
回馈社会呢？1912年教育部募捐，赈灾皖系灾民，鲁迅捐款1元（大洋）；1913年向北京孤儿院捐款1元；1914年教育部为湖北赈灾陆捐款2元；1914年家乡温州水灾捐款2元…发小《少年闰土》在鲁迅家中打工，每月三元。
实际这些属于性格问题，名人也好普通人也罢都不能用完美主义标尺判断，骂鲁迅的人，未必就比鲁迅更优秀。看看《呐喊》《彷徨》《朝花夕拾》《野草集》《狂人日记》《热风》《华盖集》…鲁迅是靠作品价值与思想挤身于世界文学巨匠之列，谁比鲁迅让人记住的作品更多？托尔斯泰，雨果，高尔基还是余秋雨或陈忠实？这已足够了。
,
