如果说把一对兔子耳朵作为品牌logo的Fir Audio是当下最“俏皮”的高端耳机厂商，那么这副VxV（5×5）可以说他们最“皮”的一款产品——刚拿到它时我几乎怀疑品牌方是不是给我发错了货，6999块钱的耳机就装在这个巴掌大的白色瓦楞纸盒子里面，这真的不是什么周边配件的包装么？，我来为大家讲解一下关于bgvp是什么耳机?跟着小编一起来看一看吧!
bgvp是什么耳机
如果说把一对兔子耳朵作为品牌logo的Fir Audio是当下最“俏皮”的高端耳机厂商，那么这副VxV（5×5）可以说他们最“皮”的一款产品——刚拿到它时我几乎怀疑品牌方是不是给我发错了货，6999块钱的耳机就装在这个巴掌大的白色瓦楞纸盒子里面，这真的不是什么周边配件的包装么？
严格地说，我就算买一只百来块钱的转接头，包装规格都可能比这更好。但盒子上的标签清楚表明了VxV的本体就容纳其中，你只需要扯着线头撕开封签便能得到一只皮质收纳盒、五对耳塞套、一支清洁棒、若干贴纸以及耳机主体。三对单节套和一对记忆海绵套搭配VxV的音色我并不喜欢，反倒是那对极易沾灰、在海绵衬层中被挤压得变了形且无法恢复原形、工业气质与气味十足的双节套佩戴和声音都令我比较满意，后面的音质评价就基于它了。
VxV的本体造型与Fir Audio的M3/4/5公模一致，略短胖的身形与浑圆的尾端令其看起来很像地图app中的定位戳。老实说我不是很喜欢它的造型，但也没法否认这套姑且算得上久经考验的设计具备不错的佩戴体验。并且不同于M系列一整块光秃秃的印字面板，VxV的面板刻印了浅浮雕的兔耳和摆着“VxV”表情的兔头logo，令它看起来比那些更昂贵的同门产品活泼了许多。
需要吐槽的是VxV的MMCX接口构造仍旧比较特殊，虽然能兼容一般的MMCX插针但母座会裸露一截在外面，着实不算美观。好在标配的这根铜镀银线品质尚可，柔软度也很好，2.5mm平衡插头方便转接其它接口——不过Fir Audio并没有随耳机送你转接头或转接线。尽管2.5mm平衡插头转接其它标准要比3.5mm单端或4.4mm平衡灵活很多，然而毋庸置疑，可换插头才是最方便且易维护的解决方案。
作为一副售价6999元的耳机，VxV的外在规格可以说是粗糙简陋的。可说实话这并没有引起我的抵触，因为不同于GRADO那种典型的“纯粹美式敷衍”，VxV的粗线条风格显然是经过用心设计的，多看几眼甚至会觉得很“带感”——就像Minecraft玩家并不会觉得满是方块的游戏画面粗糙一样，VxV略有点微妙真空管朋克味儿的设计语言甚至会让我从兔头logo联想到Vault Boy上去。当然仅从实用性的角度看它也并非没有可取之处，比如非常紧凑的包装能节省运费和仓储空间（商家狂喜），一次性封签也能避免你买到七天无理由退货品。
所以VxV看起来的确很“皮”，但事实上还不仅仅局限于外在，它的声音风格也挺欢脱。我们都知道Fir Audio的创始人本是64Audio团队的核心人物，但不同于平衡稳重的Nio等64Audio现役主力产品，Fir Audio的公模耳塞声音风格大都是比较“美式”的，VxV也不例外。VxV是一副两端能量相对突出的耳塞，它拥有形体丰满、下潜优秀且密度扎实的低频，高频的亮度和线条感也足够抢眼。
但是不同于比较激烈、听感略冲的M5公模（这里强调公模的原因在于M5私模非但不冲还非常宽松鲜活，捎带手为高阶玩家们推荐一下M5私模），VxV在风格上应属于“适度收敛的美式风情”，总体而言VxV姑且还可以算是一只脚踩进了中正平衡的范畴，至少它没有明显干涩散碎发刺等影响耐听度的问题。而且即便我说了这是一副两端能量突出的耳机，可这并不代表VxV存在诸如IE800、榭兰图那样中频凹陷的情况，恰恰相反，VxV的人声距离很近结象也很饱满，只是受低频影响其男声的清晰度不算很出彩。
这种面貌的音色如果能匹配上出色的动态表现那么对摇滚乐或金属乐都会有不错的表现力——事实也的确如此。VxV是一副极其易于驱动的耳塞，搭配SP2000我大概只需要55-65格音量就能得到自己习惯的声压，此时VxV展现出的动态和密度在6000-7000元价位上无疑是较为出色的。再加上它的调音本就颇为动感，VxV在演绎重视力量感表达的低频或高频乐器时都具有突出的优势。
VxV的这种特点令我联想到了另外两款产品：Campfire Audio Solaris（金色面板的旧太阳神）和达音科ZEN“禅”。旧太阳神和禅同样是这种两端能量略强但不过分的风格并且也都比较易于驱动，很容易达成优秀的动态和全频密度。
坏消息是它们也拥有共同的短板：声场。这种能量取向还追求全频密度和大动态的耳机基本都要献祭声场表现，哪怕昂贵如Empire Ears Odin也难以免俗。它们的声场并不会给人以拥挤局促怪异的感觉，但规模是很难撑得特别开的，立体感也稍逊——其实对中频刻薄一点的话就能避免这个问题，可你喜欢听IE800吗？我反正是听不下去，鱼与熊掌难以得兼的时候我还是会选择正常一些的东西。
所以一定要追究VxV的硬伤，那就是它的声场的确算不上十足开阔立体，这限制了它对交响乐等曲目的发挥，如果你对这方面要求较高，我更建议你加钱选择Softears Turii。除此之外，VxV对绝大多数的流行乐以及各个频段的器乐表现在我看来都是配得上6999元的价格的。不算太偏门的风格与良好的易驱动性也令你在选择前端时不需要劳心费神，预算不充裕的话一条不错的小尾巴也能推个七七八八，肯上旗舰或次旗舰级播放器当然也有不小的提升，也能略为弥补其短板。考虑到它就只有2.5mm插头，我比较建议你们选择KANN ALPHA或SE200等Astell&Kern的中端型号。
总而言之VxV真的是一款从头“皮”到脚的产品，它的包装规格在挑战你的接受度下限，它的音色也在健康范畴的边缘反复试探。不过好在它最终都算是没有越线，在市场可以接受的范围内最大限度地张扬了品牌个性。这样“皮中带稳”的产品路线恰恰需要谨慎拿捏和反复推敲，并非随性而为。
高大全、很“HiFi”的产品固然非常好，但正因为有VxV之流的存在市场才不会显得无聊，不是么？
