如果对《哪吒之魔童降世》的消息比较关注的话,一定还记得当初这部动画电影大火的时候,突然冒出来了一个“五维记忆”,在某博上拿着哪吒的海报和分镜,一口咬定抄了自己的创意,别人去反驳,就说要看过“五维记忆”才有发言权。

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(1)

这么明显的碰瓷,自然是没有几个人相信的,只是当作笑话来看,但是没想到的是,时隔2年,《新神榜:哪吒重生》上映,又被上演了一场“借鉴”事件,这一次把战场放在了越来越像某博的某站。

某UP主说哪吒重生“借鉴”美国电影

《新神榜:哪吒重生》在播出之前,就一直有所争议,认为是蹭《哪吒之魔童降世》的热度,其实这两个项目立项时间接近,前者打磨的时间更久,所以放出来的时间晚了一些,完全不存在蹭热度一说。

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(2)

无论国漫优秀与否,总是会有人来黑,这已经成为了一种常态了,但是这次的黑,确实是有些超乎意料的。

国内的作品找不到可以黑的点,这位UP主就找了美国的电影来作比较,说《新神榜:哪吒重生》“借鉴”了《疾速追杀》的设定,把“借鉴”打了引号,是什么意思大家也都懂。

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(3)

观众还以为找到了什么实锤的证据,结果点进去发现,这位UP主是硬生生拼凑了13个设定出来,养小动物、正反派的对立、纨绔公子的报复等等影视剧中常见的设定,然后硬给《新神榜:哪吒重生》扣上了一个“借鉴”的帽子。

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(4)

漏洞百出的“借鉴”实锤

首先从这期视频的标题就能看出,比我还会做标题党,《“借鉴”就能赚四个亿,为什么还要做原创?》。

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(5)

《新神榜:哪吒重生》的票房不过才4亿出头,上来就说赚了四个亿,成本、宣发、分账都不用考虑的吗?

然后自己还置顶了解释的评论,知道自己标题太冲了,但是事出有因,是在深入了解《新神榜:哪吒重生》之后,听说和《疾速追杀》有相似的地方,所以就去看了,然后心态崩了,虽然做了标题党,但是非常舒畅。

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(6)

这种带着找相似设定的想法去看一部作品,看什么都会是相似的,因为会不自觉地往那个方向去凑。

我可以带着《西游记》的设定去看《七龙珠》,也可以带着《神兵玄奇》的设定去看《火影忍者》,说后者大篇幅“借鉴”前者的设定。

我还能带着草帽一伙的设定去带入史莱克七怪,也能带着灯塔的设定去带入被巨人围起的城墙,更可以带着《新华字典》,说我这篇文章全是借鉴的。

我没想到,到了2021年,还有人用这种方式给别的作品扣上“借鉴”的帽子!

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(7)

打开任何一本教人怎么做编剧的书,书中都会讲很多故事框架,然后举出很多这种框架下的优秀作品,我从来没见过任何一个人在看完书之后,出来说这几部作品是相互“借鉴”的。

但是到了国漫身上,一些人总会故意挑刺,现在是说剧情的设定,我估计以后没得说的时候,就开始说国漫作品的角色不能两条腿走路了,毕竟有很多“外国优秀作品”都用过“两条腿”走路的设定了,不是吗?

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(8)

结语

总有人说“国漫毁在家长手里”、“国漫毁在审核上面”,是他们对国漫的不包容,导致很多优秀的国漫都没有了。

但是要我说,国漫,毁就毁在这些动不动就给国漫扣帽子的人身上!

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(9)

出了优秀的2D国漫,就有人站出来说是抄了日漫的画风,出了3D的优秀国漫,就有人站出来说,3D成本低,国漫只会做3D,封神故事出了爆款,就有人出来说国漫离了猴子和哪吒就不能好好做……

总之,国漫优秀,就是原罪,有些人见不得国漫能够出现优秀作品,只有外国的作品才是真的香。

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(10)

他们一边说着国漫怎么还不能出现世界级的作品,一边又亲自把一部部的国漫推向深渊,拿着“国漫抄袭、举报”的财富密码,收割着一群还在等待国漫发展的观众的流量。

最后,以罗翔老师的一句话来结尾:

人如果做任何事情,只要内心感到羞愧,最好还是不要去做,钱嘛,还是站着把钱赚了会比较好!

哪吒吐槽逃少原(哪吒和五维记忆事件再上演)(11)

,