花子,我们是不是在自取灭亡

《硫磺岛的来信》虽然是美国电影,但全片几乎都是从日本方面讲述这场战争,这场对于日本来说必死无疑毫无希望的战争。那么问题就来了,既然打也打不赢,守也守不住,进退都是死,死了也阻止不了国家被侵占,那这些士兵该怎么死的光荣,死得有价值?就像清水说的:我想要为将军尽忠职守,为祖国壮烈牺牲,但我不想毫无意义地死去。

坚守防线是不是最好的(到底是尽忠职守)(1)

可这个问题很难解决,因为在资本巨兽面前士兵们太渺小,何止是官大一级压死人的悲剧,这简直就是一场赴死的骗局。电影里日本军方给了很多牺牲的理由,都很伟大。你可以选择为了保护国家而死,可以为了职责而死,也可以稍显自私些为了个人精神和荣耀而死,还可以为了他们大和民族的光辉信仰而死。这些理由都很好,但都不够,不足以将万千生命托起。

坚守防线是不是最好的(到底是尽忠职守)(2)

影片中多次出现集体高呼着天皇万岁的情景,紧随着口号的多半都是日军的集体牺牲,若是冲向战场,在厮杀中被击杀,那倒还算是幸福的,至少他延缓了硫磺岛被侵占。而最让人感到荒唐的是日本军队对于自杀的狂热感,在可以保存战力抵死一战时,他们选择自杀,为了天皇为了信仰自杀,一个接一个的拉响手榴弹,有人大义凛然也有人战战兢兢,可结果没差,都成了一滩烂泥,想活下去见孩子的西乡反而像个贪生怕死的胆小鬼。从这里就可以看出,日本军方洗脑水平的确一流,他们把营造出的神圣感与荣誉感植入士兵脑中,告诉他们为国牺牲是最高光荣。

坚守防线是不是最好的(到底是尽忠职守)(3)

影片从开始就说了军队送枪炮弹药的想法,后面更是连食物都不加以援助,就在这样毫无胜利希望可以说是心如死灰坐等死亡时最讽刺的来了,军方送来了合唱团,不是食物不是枪炮,只有精神食粮,他们也许是想用家乡提醒士兵们身为大和民族的骄傲。一场强制骗局让一半人心甘情愿一半人迫于无奈的送命,战斗就是死在美军手里,逃跑就是死在自己人手里,倒不如我杀我自己来的体面。这对军方来说是一种加强战力的好办法,对一些爱国主义者来说也不免为一种好的死法,影片中也可以看出也有不少人是自豪于以这样的方式光荣牺牲的。

坚守防线是不是最好的(到底是尽忠职守)(4)

但是这些对西乡来说都是虚假的,西乡自始至终都只想回去见妻子与宝宝。他没有战斗的理由,却有活下去的信念。他对清水说:还没有足够的历练让你了解到你在为什么牺牲。但说着这话的西乡就连是否该去牺牲都想不明白。最开始西乡就大胆发出不爱国言论,后来在天皇万岁中也是他没有拉响手榴弹,最后在给妻子的书信里他还是说我只关心你和孩子。西乡找不到值得他抛下家庭接受牺牲的理由,所以在中将和他说你是个好士兵时,他回答道我只是个面包师傅。西乡就是很多底层士兵的代表,他的存在揭开了影片的主题:士兵们在为什么牺牲?

坚守防线是不是最好的(到底是尽忠职守)(5)

影片最后在一封美国士兵母亲的来信里写道:永远要做正确的事。这是对主题“为什么牺牲”的回答,为了你所认为正确的事。何为正确之事,是你可以为此英勇无畏,可以在死亡之际毫不动摇地坚持的事情。对西乡来说他可以为了将军拼命,对将军来说他为了祖国,中将为了天皇,竹一为了勇气。他们各自选择了心中的道义,因此他们都死得心满意足。可怜的是底下那么多的士兵们,他们大多浑浑噩噩,不想打仗,不明白为什么打仗,高喊着天皇万岁也不见得多爱天皇,找不到牺牲的理由也不敢叛逃,可最终他们都死了,死的无名无声,死的只剩个数字。

坚守防线是不是最好的(到底是尽忠职守)(6)

,