上个月读了几本书,有的好,有的不好,写下自己的感受,给大家做个参考吧

为了便于阅读,分为三类:值得推荐,不妨一看,不要踩雷

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(1)

值得推荐

蒙古帝国兴亡录 | 勒内•格鲁塞| 民主与建设出版社

和勒内·格鲁塞的其他作品相比,这本书最大的不同之处在于增加了相当的篇幅来描述曾经横跨欧亚大陆的蒙古帝国是如何分崩离析,走向灭亡的。最大且最致命的因素莫过于内部的权力斗争,和那些所有不可一世的帝国一样,堡垒都是从内部被攻破的。

从一开始的金帐汗国,伊儿汗国,察合台汗国,窝阔台汗国以及我们熟悉的元朝,到后来的帖木儿王朝,克里米亚汗国,喀山汗国等等,无一例外经历了类似的命运,宗教上被伊斯兰教同化,血缘上被突厥人融合,经济上被欧洲人打击,统治疆土被汉人,女真人,俄罗斯人等等不断蚕食吞并,直到最后的荣光准噶尔蒙古被十全老人彻底以平叛的名义从历史上抹去,干干净净。

一个冷兵器时代能征善战的强悍民族在热兵器时代变得能歌善舞,默默的守在了依然和从前一样寒冷干燥,荒无人烟的蒙古高原上,回忆往昔的无上荣光,聊以自慰。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(2)

二战的细节 | 库特•冯•蒂佩尔斯基希 | 民主与建设出版社

作者作为一名亲自参与一线作战的德国陆军上将和情报部门首脑,且不论感情因素如何偏袒,单单如此独一无二的角度,掌握到信息量之大,便是此书作为值得开启阅读的重要原因。

德国,几乎是以一己之力,挑起两次世界大战并且差点儿便克以全功,绝非仅仅是多了几个战争狂人那么简单。半个世纪以来铁与火狂飙突进的背后所隐藏的欧洲民族大融合,工业时代的金融资本流动和破局,以及现代国家形成之后,地缘政治的重新洗牌等等诸多因素,阴差阳错的造就了德国的不世武功。

而德国人无论在战略规划层面的天才构想还是战术执行层面的精益求精,是他们无限接近最后成功的核心要素,当然今天的我们都已经知道了大结局,非战之过,天命不可违也。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(3)

暗逻辑:张鸣说历史背后的细节 | 张鸣 | 九州出版社

张鸣老师的作品,还是一如既往的风格,这种风格是极其鲜明的,以至于就算是不知道作者是谁,翻开读上几页,便可猜个八九不离十。

作者非常精于挖掘历史的细微之处,无论是考据还是思辨,都有其独到之处,且逻辑自洽,就算是不会全盘接受,作为兼听则明的他山之玉,还是对得起开卷有益四个字。

不过在此之上的进一步延伸,特别是作者自己的立论发挥,则并没有那么有说服力,如果不是陈词滥调的话。总感觉有点絮絮叨叨,啰哩啰嗦,无论是表面的文字还是文字背后的内容,都有一种挥之不去的陈旧感,看得多了,未免有点厌烦。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(4)

活着就为征服世界:蒙古帝国史 | 勒内·格鲁塞 | 光明日报出版社

如果没有理解错的话,这本书应该是脱胎于商务印书馆招牌产品汉译世界学术名著丛书中的蒙古帝国史,都是法国历史学家勒内·格鲁塞Rene Grousset的作品,也许有的时候你还会看到另外一本名叫《草原帝国》的同门师兄弟。

可以毫不夸张的说,关于蒙古历史,这是最好的一本书,虽然那些蒙古人的名字还是一个比一个难记。一幅全景式的蒙古帝国历史画卷随着阅读的深入在你眼前逐次展开,从兴起到强大,从巅峰到灭亡,一本书读完,基本对于蒙古历史有了一个全面而深入的了解,可能距离专业水平尚有一定距离,但是对于普通历史爱好者来说,绝对已经是一笔不小的财富了,值得珍惜,当然我还是更加推荐商务印书馆的版本,经典毕竟还是经典。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(5)

不妨一看

历史的裂变 | 王觉仁 | 现代出版社

不是每一本书都叫XX朝那些事儿,也不是每个人都可以叫当年明月,比如这一本以及它的作者。且不说第一个吃螃蟹的才是真正具有大智慧的勇者,对于那些后来者而言,要小心他们成为东施效颦的可能性远远超过可以成为超越前浪的后浪。

戏说不是戏说,正说不是正说,心里想的是左右逢源,面面俱到,其实拿到手里一看才发现是左右为难,上也不是,下也不是,啥也都不是。就算是原本拿来不过是为了解闷,可是看着看着还是会让人有点生气,为什么我要在这里浪费时间?

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(6)

战争拾遗 | 看历史杂志社

作为一本杂志内容汇编而来的读物,深度方面就不必苛求了,广度方面倒是可以拿来一看,通俗的话讲,属于标准的厕所读物。

这并不是一种贬义词,而是对于那种读起来无需动脑,快速翻阅,只为了多巴胺分泌快感的目的来说,倒是恰如其分。林林总总罗列了不少犄角旮旯的历史碎片,其中真假对错,一下子想要分辨清楚,还真是没有那么容易。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(7)

人文春秋| 看历史杂志社

看历史杂志的精选集,第一部分以历史人物为切入口,补充了不为人所知的细节内容,尽可能还原一个完整而又鲜活的真实形象。第二部分以日常生活中耳熟能详的产品为引子,勾勒出历史蔓延的脉络,由于索引本身的普遍性,对于读者本身很友好。

美中不足的地方在于篇幅所限,基本都是浮皮潦草,雨过地皮湿,这未免小看了历史本身的复杂性。第三部分算是历史随笔的另类解读,有别于传统史观的正儿八经,但是最大的不足之处在于不够新,如果做不到不破不立,那也就失去吸引读者的最大卖点了。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(8)

帝国的凛冬:银子,辫子和面子 | 冬雪心境 | 中国画报出版社

从第一次鸦片战争写起,写到第二次鸦片战争,再到太平天国和祺祥政变,基本上就是晚清一百年的缩影。只不过这个缩影有点缩水的太厉害了,很多话题只能点到为止,只看到冒烟,别说燎原了,连一点小火苗都没有。

篇幅所限是一个客观原因,还有一点就是作者主观上似乎也没有这个打算,更多是想接着历史事件,自己发两句牢骚便已经心满意足了,既没有独立深入的思考,也没有生动风趣的描写,只能算是一本乱七八糟夹带了好多私货的大杂烩。读完没什么收获,不过倒也没什么可失去的,如果不算浪费了些时间的话。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(9)

不要踩雷

历史的第三种读法 | 黄朴民 |江苏人民出版社

挺扯淡的一本书。

全书四章,上半部分算是当下最流行的以今日之眼光看待昨日之历史,跟风之作且不去谈,主要是作者自己格调不高,见解不深,表达不强,勉强算是拾人牙慧,有的段落甚至给人一种剽窃新浪微博或者百度贴吧的感觉,啧啧啧,就这点志向都开始出书了。

如果说前两章尚且一读,当作解闷的话,后面两章就是云里雾里,不知所云。想要摆出一副学术大拿,但是没有那个金刚钻,想要试着普度众生,一不留神却露出自己的狐狸尾巴。说有多么坏,倒也谈不上,就是感觉有点猥琐而已,枉为一个读书人。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(10)

异闻秘录| 看历史杂志社

这本书走的是最近这些年来所谓戏说历史的路子,不同于正史的严肃认真,自然也不去追求什么考据,当然和完全架空的虚构或者道听途说的野史也不一样,事件本身还是真实存在的,最大的不同之处在于采用现代人的视角去解读,使得读者有了耳目一新的感觉。

由于对于内容的严谨程度要求有所降低,所以书写得好不好看,文笔反倒是第一位的,从这个角度来说,本书距离好看的距离还是相当遥远的,比从北京到纽约还要远。读者最佳的阅读方法莫过于快速浏览,抓到关键词,自己进行脑补发挥就可以了。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(11)

图说微历史:细节中的中国史 | 品墨 | 民主与建设出版社

这本书基本可以用垃圾二字来形容了,感觉作者就是把今日头条拿来一大抄,随便拼凑些文字就出了这么一本书。

翻一翻三百多页,值得看的没几张纸。内容浅薄,文字粗鄙,这也就算了,错误百出这个就不能令人容忍了,要么是限于篇幅,掐头去尾,读起来只知其然,不知其所以然,要么是直接采自地摊文学,东拼西凑,哗众取宠,怎么新奇古怪怎么来,大概作者自己也觉得没有人真的会把这本书当回事,靠着它去了解历史吧,那就索性胡言乱语一番吧,管他呢。

推荐一本正在读的书 上个月读了几本书(12)

,