应该说,头条这个推荐宝藏作者的活动,确实很不错,我一看到就想写了。毕竟很多作者确实有才华,值得推荐,尤其是那些不搞阴谋论,不去吃人血馒头,不去无底线蹭热度,始终客观、认真、坚持创作的作者。

这样的作者,他们或许写不出爆文,或许创作数量很少,或许容易被忽视,但在我看来,他们是真正的创作者,不为钱,不为涨粉,不为名声,有德操,他们对得起内心,对得起媒体人这三个字。

其实最开始就想推荐“谜石”这位兄台,但一来准备不充足,二来我也不知如何下手,所以直到今天我才着手写。

我好像发现了一个宝藏作者(我的宝藏作者谜石)(1)

起初,我之所以会注意到“谜石”,是看到了他写的关于水浒的文章。应该是在2019年,那时候我也在写水浒,头条也推荐相关的内容,我自然就会看到。

关于四大名著的内容,很多创作者为了博眼球和流量,会选择阴谋论。没错,我说的是他们“选择阴谋论”。

因为在我看来,这些创作者实际上懂得真正的情况,他们通常爱看古典小说,也知道在古典小说中,神魔情节、兄弟义气很正常,没那么多成功学、职场学、尔虞我诈。但本本分分写,没什么人看,而在流量就是钱的时代,很多人挡不住诱惑,自然会选择搞阴谋论,迎合读者,以此赚钱。

在我认识的创作者中,也有这样的人,他们甚至直接说“管他事实是什么,读者想看咱就写,反正也不犯法,搞钱第一”。

不过,“谜石”显然不是这样的人,我读过他对水浒的解读,写得极好。给我的感觉,就是角度新奇,有深度,分析很到位。

比如,在他的专栏文章《从林冲和武松的性格对比来看,林冲是否有意出卖鲁智深》中,他就指出了,“林冲出卖鲁智深”的说法不靠谱。为此,他说了三点阴谋论者逻辑不通的地方。

第一,高俅一方态度明确,就是要林冲的命,而且是不达目的不罢休,所以林冲出卖鲁智深来自保,并没有道理;第二,林冲彼时还没有安全,他自己尚且有危险,怎么可能转脸把恩人给出卖了呢?万一再遇到危险,谁还敢救他?第三,就算林冲出卖鲁智深,也不可能自保,因为高俅就是要尽快除掉林冲,火烧草料场的事,也能证明。

我好像发现了一个宝藏作者(我的宝藏作者谜石)(2)

所以说,林冲出卖鲁智深,完全没道理,逻辑不通。林冲的行为和话,最多只能说明他太老实,情商低。作为读者,你甚至可以说林冲蠢(我认为不是,我认为这就是林冲由衷地称赞鲁智深,以有鲁智深这样能拔树的兄弟而自豪),但你不能说林冲坏啊。

到后面,“谜石”又拿林冲和武松的性格来对比,得出结论,林冲有些太善良了。人的性格,和环境也有关系,林冲在京城里生活,职位低,处处得尊重人,加上本就善良,所以才会不提防押解的公差。

当然,这也不能怪林冲,善良又没错,对不对?

还有就是,林冲彼时还抱着希望,觉得自己服刑后可以回去,和老婆团聚,重新做个良人。他想不到,高俅会对他下死手。如果他知道高俅一定要他死,他绝对不会那么容易上当,肯定也会反杀,就像在草料场一样。

所以,你不能拿武松来踩低林冲,武松吃瘪的时候,也很狼狈。

我记得我当时写过一篇文章,分析林冲为何上了梁山后,看到高俅也没有动手报仇。我的分析,基于两点,其一就是林冲上了山,得听宋江的安排;其二,水浒成书过程中,前十三部分是后加的,去掉前面的故事来看,林冲和高俅并没有深仇大恨。

我好像发现了一个宝藏作者(我的宝藏作者谜石)(3)

当时,“谜石”还提到了一点,就是林冲是军人,军人就是要服从命令。林冲上了梁山后,虽然看到了高俅,但那会儿宋江两次下令,不能杀高俅,不能动怒气,毕竟高俅是宋徽宗跟前的大红人,杀了他就没法招安了。

这一角度,让我觉得不错。

其实,很多人可能是看多了爽文,又或者被央视水浒里,林冲气得吐血而死所误导,认为林冲一刀在手,就得杀了高俅甚至宋江,这样才解气。可是,水浒是非常现实的书,不是为了爽而写,林冲若一刀砍了高俅,宋江无法招安,梁山好汉永远被唾骂,钉在耻辱柱上,世代都是反贼,难道各位就舒服了吗?

成年人的生活,是非常痛苦的,因为不自由,凡事不能任性。就像书中宋江所言,成人不自在,自在不成人。

在解读西游方面,“谜石”也能够追本溯源,而不是通过瞎猜搞阴谋论。

在原著中,真假美猴王事件里,悟空和六耳猕猴为了分辨真假,找观音菩萨,找龙王,找阎王,找玉帝,都没有效果。最后,还是地藏王的谛听,听出来了六耳猕猴,但他不肯说。

谛听之所以不说,其实说白了就是剧情需要,得让佛祖来说,以凸显佛祖之无所不能。但我看过许多人在这个地方胡扯,有的说,谛听不敢得罪六耳猕猴(谛听是地藏王的神兽,有啥不敢得罪六耳猕猴的?何况真悟空也在);有的说,谛听知道,两个都是悟空,只能配合演戏(他要是配合演戏,直接说听不出来不就行了?)还有精通职场学的人分析说,谛听故意如此,是为了让领导(如来佛祖)表现,这是高级拍马屁(我就想说,谛听直接领导不是地藏王菩萨吗?他越级拍马屁,就不怕直接领导给他穿小鞋?真是无聊)。

我好像发现了一个宝藏作者(我的宝藏作者谜石)(4)

“谜石”没有在意这些荒谬的阴谋论,他直接去探索谛听的源头了,并说出了答案。

在《只有地藏菩萨的“宠物”谛听兽认出了六耳猕猴,为什么它却不说》一文中,“谜石”用了许多资料,来证明“谛听”虽出自佛家,源头确实獬豸。

可能有读者已发现,谛听居然獬豸如此相像。獬豸是独角,谛听也是独角,獬豸最擅长分辨真假善恶,谛听也如是。两种怪兽的样子,除了都有一只独角之外,也都类似于麒麟的样子。简直是如出一辙。

而到了最后,他又指出:

这正是佛理的展现,佛法中有心悟之法门,有不可说之妙理,更有“不二法门”之说,所以谛听兽是以“听”为主,心里明白,嘴上却不言,只以一句“佛法无边”为心传。

说白了,谛听不直接说,就是因为佛法中的心悟法门,它以听为主,不能说,说了就不是佛家的不二法门了。

除了名著解读,我看“谜石”涉猎也很广,从外星人到志怪故事,从封神演义到三国演义,从杨家将到红楼梦……反正有很多方面,很多我不了解,不敢乱说,所以就不点评了。

但我相信一点,一个能写出如此客观好文章的人,写其他方面应该也不会差。

,