KT MARK: V
降噪综合能力金字塔：In-Ear Fine Level
Highlights - Natural transparency Mode, nice comfort, low price & usable ANC.
活塞耳机这个名头其实早在 1MORE 的产品初期就存在着，也在当年与小米合作期间有过一些不同价格和配置的版本，在前 TWS 时代手机配塞文化盛行的那几年，算是有过相当一阵热度的产品系列。后来在 1MORE 全面进军 TWS 产品之后也发布过名为 PistonBuds 的对应产品，我本人并没有详细地写过体验分享，毕竟当时热度都集中在 ComfoBuds 这个亮点汇集的产品线上。现在，PistonBuds 活塞系列也有了自己的降噪对应产品。那么这个售价299的产品跟售价高出两百左右的两个当红炸子鸡之间的区分度体现在哪里呢？
那么就在文章开始先给出一个结论吧，1MORE 这三个中低价位的降噪 TWS 其实是有相当明显的区分度的。本文介绍的活塞豆降噪版 PistonBuds Pro 是以更低价格换取相对不那么高的降噪深度的例子，声音的表现也有一定的妥协，但是拥有与另外两个产品一样优秀的通透模式自然度与可用性和与猫眼耳机同样出色的小耳廓适配。ComfoBuds Pro 舒适豆降噪版则是将成本更多地下在了降噪深度上，可以说它是这三款中降噪综合能力最强的一个，声音表现处于三个里面的中间位。而猫眼耳机则是在声音表现上最下功夫，将各种新技术融合得最好的一个，则在降噪深度绝对表现上稍稍逊于 ComfoBuds Pro。事实上这三个产品都足够优秀且面对的消费人群也不太一样，完全可以按需购买而不必非要“加钱”买高价产品。
开箱过程将全程由视频节目呈现，欢迎移步视频平台观看本文相对应的《K评》节目。整体的装帧设计还是与以往的 1MORE 产品保持高度一致。电池盒非常小，与 ComfoBuds / ColorBuds 系列圆润的设计不同，活塞豆降噪版的电池盒显得有棱有角，唯一一处圆滑的部位是两侧的圆角。表面磨砂塑料材质但是在顶部进行了抛光，在不同射入角度的光线照射下可以看到类似 CD 纹的设计，不过手摸上去是光滑平整的。打开电池盒盖后就可以看到耳机本体。触摸面板也与电池盒顶部面板一致，看得到细致的 CD 纹路。之前有些用户在 ComfoBuds 系列上抱怨的 LED 状态灯过分显眼的问题得到了良好解决，活塞豆降噪版的指示灯嵌在面板上偏角落位置，非常小。腔体后部延续了过往活塞耳机的尾部设计，设计了几条纹路以增加辨识度。前腔体内侧针对耳廓形状进行了适配，尽管腔体本身很小，但是腔体曲面的贴合程度也非常高，这一点也有助于提升佩戴舒适度和被动隔音能力。接近导管尾部的位置，佩戴检测传感器依然得以保留。
佩戴毫无难度，无需任何调整直接插入耳道口即可，入耳深度较浅，和之前介绍过的 ColorBuds 2 猫眼耳机类似。做工严丝合缝，但是毕竟价位限制，表面的质感和合模线的打磨细节会不像 ComfoBuds 系列与更高端的产品一样那么精致。
依然是支持 1MORE Music APP 的，在 APP 里可以调节触摸面板操作、降噪模式以及进行固件更新等等。低延迟模式也依然存在着，开启之后（基于 AAC）可以感知到在观看流媒体视频等时，延迟被压得非常好，甚至非手残党也可以尝试音游了，至少玩了一把 Cytus，感觉还算跟手。
降噪方面，活塞豆降噪版的降噪不是没有在各频段的降噪都保持非常明显的抑制效果的路子，总体深度水平也与前面提到的自家高级型号有一点距离，标称最高值为 38dB。活塞豆降噪版的降噪效果更加针对频率偏低的机械噪音，对于中频人声（地铁报站声等）的屏蔽效果相比而言就稍显一般。这倒反而有点像主动降噪民用化早期 Bose 和索尼等品牌的思路。值得提到的是，由于没有特别专注于深度，结合不错的腔体结构，活塞豆降噪版在开启降噪后的耳压感非常轻。对于一些耳压平衡比较敏感的用户来说，这是个好消息。降噪开启前后对于声音影响不大。
在我的降噪综合能力金字塔中，还有两项指标，重要性仅次于降噪深度和频宽覆盖，那就是抗风噪性能以及通透模式的自然度与可用性。这两点上，活塞豆降噪版的表现非常好。抗风噪开启后，熟悉的风声语音提示响起，之前在深度降噪和通透模式下较为明显的风噪可以得到非常好的抑制。通透模式的自然度不错，将环境的空间感还原得足够堪用，而非某些中低价位降噪 TWS 给出的频段突出严重的效果。通话方面，稳定性中规中矩，但是通话降噪性能相当不错，官方宣称活塞豆降噪版添加了一种叫做 DNN 的智能算法，结合通话麦克风以及降噪用的后反馈麦克风共同收音。实际效果也不错，也不会出现明显的佩戴影响通话质量的问题，应该算是 Buds 形态中低价 TWS 里通话质量第一档。
综合来看，活塞豆降噪版的降噪综合能力可以拿到 Fine Level，但同为 Fine Level，优先级略不如自家的 ComfoBuds Pro 与猫眼耳机。
活塞豆降噪版支持 IPX5 级别的防水，能够满足运动、小雨等泼溅环境需求。续航方面，标称在降噪关闭的情况下可以连续播放7.5小时，结合电池盒为30小时。个人经过标准流程测试下来，全程开启降噪/通透模式并以 AAC 编码协议连接 Google Pixel 4，不间断播放以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为6小时56分钟，可以认为基本符合续航描述。支持快充，但没有无线充电支持。
声音方面的配置，活塞豆降噪版采用了一对直径为10毫米的航钛金属复合振膜，支持的蓝牙协议最高为 AAC，与 ComfoBuds 系列保持一致。当然，基于 APP，也可以进行均衡器调整，这些就不赘述了，可根据喜好自行选择。
进入主观描述部分，以下声音描述全部基于 AAC 协议连接 Google Pixel 4 得出，降噪开启。
低频量感中等略偏多，但是远远到不了过量的程度，有着饱满程度。下潜不是特别深，层次感稍显一般。氛围烘托能力还算不错，在聆听一些偏重型的曲目时可以明显感知到中下盘有一定的存在感。不过，基音偏中下盘的乐器并没有明显的结像向前拱出的问题，不会显得过于抓耳，这点把控得不错。速度感一般，收得还算干净，不会过分拖泥带水。
中频，人声距离相对比较近，结像清晰度不是特别出色，结像大小比正常略偏大，有一定的厚度。我个人更加喜欢活塞豆降噪版对于男声的表现，由于厚度的把控不错，结合一定的人声颗粒感，对于声线不特别细的男声表现都不错。女声则只能说中规中矩，感觉中下盘有轻微染色，抓耳程度和忠实程度都是“挑不出哪有很大毛病但是也没有明显特点”的水平。乐器方面，弦乐器和管乐器的普遍表现都是还算扎实，但是线条不够突出的状态。打击乐器刺激感不强。总体听上去是个比较舒适、不会特别吸引耳朵的自然状态。
高频亮度稍显暗，延伸符合价位表现。线条感不会很突出。整体的三频走向也让活塞豆降噪版更加扎实、突出氛围，而非注重透明度与线条表达。
声场有一定规模，横纵都有一定距离，声音的“高度”感也在低价 TWS 中可圈可点，结合低延迟，我觉得这会是低价位在手机上看电影的一个好搭配。分离度表现、瞬态和解析能力一般，动态比较出色。信息量相对于印象中的活塞耳机用小米6推所出来的结果要多一点。
总的来说，我不认为活塞豆降噪版会是一个有能力挑战已经被市场检验过的前辈们的新品，但是考虑到更加低的价格和足够有区分度的定位，那么它依旧是值得推荐的。而且，它的环境声模式确实真的是能够与第一梯队掰手腕级别的出色。
那么，还是那句话，我还是期待着搭载着 QuietMax 技术的 1MORE 降噪旗舰产品的到来，有了优秀的算法和丰富的中低档产品调校经验，不少用户已经不再需要一味地 costdown 了，我们需要一款面面俱到的 1MORE 新旗舰，拭目以待。
KingTsui, from The TDS Studio.
Jan 2022
欢迎在全网各平台搜索订阅 TDS Studio 的产出内容。
,
