1840年,中英发生了一场激烈的冲突,清政府也因此而开创了卖国系列的第一步曲。根据《南京条约》内容,清政府割让香港给英国,开放五口通商,并赔偿白银2100万银元。从这个条约之后,香港就被英国霸占了155年,直到1997年的时候,我国才收回了香港的主权。

李鸿章和英国关系(香港割给英国是对是错)(1)

这个条约是清末重臣李鸿章的主持下签订的,从那个时候的角度上说,香港不仅仅是清政府软弱无能的代表,也是我国领土损失,人民受辱的开始。而到了现在,有些人看到香港的繁荣昌盛,就将这个功劳推向了李鸿章,推向了侵占我国领土的英国,非常令人痛心。

李鸿章和英国关系(香港割给英国是对是错)(2)

首先我们要明白香港是怎么繁荣起来的,在瑛姑霸占这150多年的时间中,香港有什么变化呢?

客观的说,在这一百多年的时间中,香港并没有任何的变化,至少在一个和平多年的国家看来,香港也只是一个城市该有的变化,没有超出范畴。而香港的繁荣是在回归祖国之后才发生了翻天覆地的变化。

李鸿章和英国关系(香港割给英国是对是错)(3)

大家都知道,自从新中国成立之后,我国就受到了很多的辖制,北方有苏联的涂抹不轨,西方有两个超级大国的军事基地,海上还有封锁,再加上一个印度天天叫嚣,我国能有今天全靠自己的双手,并没有依仗任何国家和势力。

李鸿章和英国关系(香港割给英国是对是错)(4)

一直到改革开放,我国才开始了和世界上的接轨,开始了贸易交流,这个时候香港也受到了这股复苏之风的影响,不管合法还是违法的,都让香港在这中间有了不小的利益分配。

李鸿章和英国关系(香港割给英国是对是错)(5)

而自从香港回归之后,我国为了能有更大的发展,于是香港又处在了这个上风口。有这么一句话:在出风口上,一头猪都能飞起来。更何况是香港本来就拥有者地理优势呢?而且一国两制的策略,成为了我国一道亮丽的风景线,所以香港也因此而成为了大众瞩目的聚焦地。

到了今天,虽然只过了区区二十年的时间,可香港翻天覆地的变化是以前两百年都没有的。现在再回头说说李鸿章出卖国家利益的事情,这件事情客观的说,他只是清政府用来背黑锅的替身,在当时任何一个人都会选择他一样的做法,但是做了就是做了,不能因为同情他而忽视了他的罪责,卖国求荣说不上,不过卖国可是做的实实在在的。

最后说说我国现在的现状,我们因为改革开放生活过了的好了,能吃饱饭,穿暖衣服,也能提高文化水平,可俗话说师傅领进门,修行在个人,我们不能因为国家开放了思想就没有任何顾及的肆意乱喷,有一说一,对的就是对的,错的就是错的。

那香港这个事情来所,英国的管理并不是一无是处,至少因为英国,香港没有经历战乱,二战过后的廉政公署也做出了非常有效的榜样。

,