近日，网帖“因穿耐克鞋被取消助学金”引起网友热议作者称，大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月，给他买了双打四折的耐克鞋他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍才行后来他的助学金资格被取消了，只因“贫困生就该有贫困生的样子”，他为此哭了很久，买一双耐克鞋，就要被取消助学金资格吗?(《中国青年报》 11月10日)，今天小编就来说说关于贫困生的条件是什么?下面更多详细答案一起来看看吧!
贫困生的条件是什么
近日，网帖“因穿耐克鞋被取消助学金”引起网友热议。作者称，大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月，给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金资格被取消了，只因“贫困生就该有贫困生的样子”，他为此哭了很久，买一双耐克鞋，就要被取消助学金资格吗?(《中国青年报》 11月10日)
所谓助学金，顾名思义就是为家庭经济困难的学生提供关怀，帮助他们顺利完成学业。近日，一则“因穿耐克鞋被取消助学金”的网帖引发网友热议。一个家庭困难的同学，只因穿了一双家里省吃俭用买的打折“耐克鞋”，却和本应属于自己的“助学金”失之交臂。而学校给出的理由竟是“贫困生就该有贫困生的样子”，那么，笔者不禁想问一句：贫困生该有啥样子？是吃不起饭，穿不起衣，还是买不起书？
网友对“因穿耐克鞋被取消助学金”持两种态度，一种认为学校太“刻板”，对贫困生的样子还沉浸于上个世纪，对学生不公平；一种则认为贫困生确实不该“虚荣”，让家里买“耐克鞋”。其实，“贫困生”认定引热议并不止一次，曾有学校认定每顿饭钱超于3元即不是贫困生。那么，究竟什么样的“贫困生”才符合学校的标准呢？
“再穷也不能穷了教育，再苦也不能苦了孩子”，好多家长秉承着这样的理念，在家里省吃俭用供孩子上学。他们竭尽全力让孩子在学校吃得好一点，穿的暖一点，让孩子身心健康的成长。如此的艰辛，不过是为了想让孩子有尊严地努力学习。可个别学校眼里“贫困生”的样子就是面黄肌瘦，身上打满补丁，吃饭只能馒头咸菜。这样一来，身穿“耐克鞋”的贫困生自然就与助学金失之交臂了。
笔者以为，学校可以不用如此“教条主义”。贫困生没有固定的样子，只有是否符合相关规定，家里是否困难。拿智能手机、耐克鞋和饭钱这种外在标准去评定“贫困生”是非常不合理的。学校应该制定一个科学的评定标准，考虑学生家庭实际情况。
在笔者看来，“贫困生”的样子应该是家庭困难且有一颗上进的心，而不是学校心中的“乞丐”形象。最后，希望学校都能够认真评定贫困生，勿让“耐克鞋”成了贫困生心中之殇。（王宇）
,
