我是东林夕亭，你有故事，就来找我。
点击上面“关注”，你就是我的人了。
我们每天讲爱情，谈恋爱，可你有没有想过这个最原始的问题：“爱情是什么？”别指望我告诉你答案，这个问题没有标准答案，因为每个人对爱情的理解不一样，我说的，未必是你想的。反正，如果从字面上去解读，那只需要把这两个字拆开就好：爱，是两个人互相深度的喜欢；情，是将这种喜欢联系在一起的纽带。从这层意义上去理解，那我们不难知道，爱情的重点在于“爱”，没有爱，一切都无从谈起。爱情中的“爱”有多少，决定了爱情的宽度。而爱情中的“爱”能持续多久，就决定了爱情的长度。如果爱着爱着不爱了，那爱情也就不存在了。
前几天，琪琪就找我聊了爱情的长度问题。她突然发来信息说，“东林，我悟出了一个关于爱情的真理。”
我很好奇，问她是什么，她说，“爱情，如鱼饮水冷暖自知，不爱了就该放手了！”
我还以为是什么真理，这个我早就知道啊！不过我并没有说我知道，而是问她是怎么悟到这一点的。
她说，“不是有句名言叫‘爱情从爱情中来’吗？我悟出这一点也是从爱情中来，因为我又分手了。”
好一个“又”字，这已经是她第三次分手了。她每一次分手都会来找我聊天，不过相比前两次分手来说，她这一次的分手，似乎并没有受什么影响，感觉状态很好，还有点炫耀的成分。
她第一次分手时哭得很惨，说她深爱的男朋友不爱她了，跟她无情地分手，怎么都挽留不住。把她劝住之后，她才详细说她的那段爱情。总得来说就是一段爱着爱着不爱了的爱情。一开始两个人很恩爱，但是恋爱两年之后，男人变心了，不爱她了，爱别人去了，跟她提出了分手。她不同意，觉得自己还爱着他，觉得他不能那么随便不爱了。于是就一直闹，一直挽留，最后还是没挽留住，被抛弃了。
她第二次分手时唉声叹气，说她有点理解前任当时跟他分手时的状态了。她和第二任男朋友一开始感情很好，但是爱着爱着就没感觉了，她明显感觉到自己不爱他了，觉得爱情没意思了，就提出了分手。可是，她的第二任男朋友跟她第一段爱情时的状态一样，还爱着她，不同意分手。她当时想着自己不能像前任那么无情，在第二任男朋友的挽留下，她留了下来。可是总感觉两个人是在凑合着恋爱，成了一年，她实在受不了了才跟他分手。
她第三次分手没有哭得很惨，也没有唉声叹气，而是告诉我她悟出了一个爱情道理，我真的想知道她是什么想法。
我问她，“这次分手怎么不哭了？怎么不叹气了？又是因为什么分手？”
她反问我，“东林，你到底有没有认真听我说话？我不是说了吗？爱情，如鱼饮水冷暖自知，不爱了就该放手了！就是那么简单啊！有了前两次爱情的教训，我这一次学乖了。这一段爱情跟第二段爱情一样，爱到中途我觉得我不爱了，怎么都没办法再爱了，所以不想再像之前一样拖泥带水了，就果断分手了！果断分手的感觉原来那么痛快，感觉自己毫无牵挂，回想自己之前的那两段爱情，感觉自己好傻，早就应该这样果断。就这样顿悟出了那个道理！我想，聪明的女人应该都会明白这个道理！”
我夸了她几句，她开心得跑去玩了。这样也挺好，早点明白这个道理，就会早点摆脱爱情的束缚。她所说的那个悟出的道理，以及她分手时的做法，看似很随便，其实对待爱情，不本该如此吗？爱就是爱，不爱就是不爱。两个人能一直爱下去当然要爱下去，爱到中途不爱了，再勉强在一起，那就是凑合了。
就像我们开头时说的一样，爱情中的“爱”能持续多久，就决定了爱情的长度。她的爱只持续到一半就没了，那爱情的长度也就到这了，到了该分手的时候了。说得简单粗暴一点就是：爱情没有“爱”了，那就该分手了！
这种说法可能会让很多人难以接受，但不管你接不接受，爱情本就如此。不管两个人爱到中途谁不爱了，那爱情都没有继续下去的必要了，因为两个人没办法再互相爱，没有了爱的礼尚往来，硬要继续在一起，那就是凑合。
放眼去看所有最后走向分手的爱情，都逃不过这个道理。不管是两个人闹矛盾了也好，不管是其中一个人背叛了爱情也好，不管是什么问题，归根结底是爱到中途没有“爱”了，这个时候若是不分手，那就会陷入一种拖泥带水的状态，拖到最后依然是分手。既然如此，不如当初果断一点分手，也不会有太多痛苦。
上一篇文章中我们也提到了，爱情应该是自由选择的，你有权利选择一个人一直爱下去，你也有权利爱着爱着不爱了。虽然这种说法放到爱情中会显得无情，但是从单个人的角度来说，就是如此。你和一个人恋爱，她就是爱到中途不爱了，你能有什么办法？同样的，你和一个人恋爱，你爱到中途不爱了，对方勉强你继续爱，你会爱吗？爱情中一旦有了勉强的成分，真的撑不了多久就会分手！
,
