opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(1)

opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(2)


​去年年底 OPPO 发布了新的 Reno3 系列,其中 Reno3 普通版因为搭载了新架构平台,联发科天玑 1000L 而被寄予厚望,不过因为 Color OS 7 获取帧数的问题近日才得到解决,因此对 Reno3 性能的解析也就拖到了这个时候,那还是赶快正题吧。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(3)

既然是新平台,那还是要先说说规格。对于天玑系列,联发科官网目前只给出了旗舰级天玑 1000 型号 MT6889 的详细资料,而 Reno3 标配的天玑 1000L 型号 MT6885 则是一个简配版本,那么问题来了,具体在哪里简配了呢?


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(4)


除了 OPPO 自己的宣传资料之外,我们还可以通过一些常用的方法来检测 Reno3,具体过程就不详述了,直接上结论。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(5)


首先天玑 1000L 的基础架构保留完整,4 个 A77 大核和 4 个 A55 小核,GPU 也还是 Mali G77,工艺保持了台积电 7nm DUV。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(6)


不同在于,1000L 的大核心从 2.6GHz 降频到了 2.2GHz,GPU 从 MC9 缩编到 MC7,频率从 826MHz 降到 695MHz,其他方面就暂时看不到了。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(7)


另外还有一些是天玑 1000 本身的资料没有明言,导致测到了 1000L 的表现但无法确定是否有缩水。比如 1000L 的大核缓存是 L1 64KB L2 256KB,小核 L1 32KB L2 128KB,共享 L3 2MB,这在中端上是正常配置,但如果旗舰级的天玑 1000 也是如此,那就很成问题了。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(8)


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(9)


而闪存支持上,我发现了一个比较有意思的问题,从日志记载来看,Reno3 采用的是三星提供的独立 UFS 3.0 闪存芯片,而实测读写成绩则和765机型接近,属于 UFS2.1 水平,因此似乎标明天玑 1000L 只支持到 UFS 2.1。但问题是,这并不符合正常逻辑,徒增成本,OPPO 没有理由这么做。不过因为暂时还没人拆机,我们还是先以日志为准。至于天玑 1000 嘛,联发科官网只写了 UFS,所以不确定是否支持 UFS 3.0,情况和缓存差不多,拿到中端很正常,但对于旗舰问题很大。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(10)

接下来我们看看实测,首先是理论跑分,看看 GeekBench 5 等工具测到的极限性能。

opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(11)


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(12)


从跑分结果上看可以说名不虚传,1000L 的 G77 大核总体略高于 765G 的 2.4GHz A76,主要靠大核数量更多的优势拿到了明显更高的多线程成绩,而 GPU很惊喜,甚至超过了海思的上代旗舰麒麟 980,这意味着一贯令消费者不满的“中端太弱挤牙膏”的问题,无疑在天玑 1000L 上迎来终结,可喜可贺可喜可贺。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(13)


另外还有一项是苏黎世跑分 AIBenchmark 的成绩,1000L 强无敌,是骁龙 855 的两倍。不过考虑到AI这边统一性很差,Android 这边实际使用也基本上只能用于支持自带的功能,因而跑分的意义有限,差不多仅限于 PPT 宣传。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(14)

天玑 1000L 采用的是和去年旗舰们相同的台积电 7nm DUV 工艺,按道理功耗表现会比较稳,不过毕竟是新架构,大家也对联发科前几年的翻车案例心有余悸,因此还是测试一下比较好。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(15)


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(16)


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(17)


以上是对 Reno3 大核心和 GPU 的烤机测试截图,如果不熟悉的话,可以看下面的汇总表格,其中 GPU 供参考,主要看 CPU 大核。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(18)


就成绩而言,比起 765G,天玑 1000L 大核浮点稍低,整数更好,各项功耗都略有优势,GPU 功耗稍高,但考虑到性能强出不少,无疑很值得。只是 Reno3 的空载偏高,这对日常使用的续航会有影响。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(19)


此外,这里也测试了偏日常使用向的 Specint2006,这里天玑 1000L 无论性能还是总功耗都更好,综合优势明显。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(20)


GPU 功耗更有参考性的还是 GFXBench 的功耗记录,可见功耗较高的几个项目平均也是 4W 左右,减去空载不到 3.5W,这个数对比那些中端确实高了,毕竟是旗舰级的性能嘛,不过拿到旗舰那边还是可以的,能效很不错。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(21)


最后我们看看游戏吧,这周更新的 Perfdog 3.3 终于支持了 Color OS 7,能测帧数了,不过因为 Reno3 本身不支持高刷新率,因此只能继续测吃鸡 HDR 高清极限抗锯齿开阴影,音量和亮度都是 50% 调节槽。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(22)


首先是帧数,基本保持满帧,好于所有中端竞品,整机功耗4.4W则和其他中端机型大体差不多。这时空载约 1.3W,纯功耗 3.1W 左右。因此 Reno3 的总体表现要比其他中端竞品更为出色。


opporeno3测试(提前洞察天玑OPPOReno3)(23)


从 Perfdog 的详细监控来看,帧数基本稳定,Reno3 的 CPU 调度大体上是以 1.6 1.2GHz 为基准,按需升频的节奏,和其他平台对比的话应该属于“没怎么针对优化”的情况,这意味着天玑 1000L 平台的硬素质确实很好,单靠默认的“铁憨憨”调度就有很不错的表现,那么等到后续机型优化逐渐成熟,天玑 1000L 还会更稳更省电。

总的来说,作为大家给予厚望的 2020 真香平台,天玑 1000L 确实拿出了足够与之相符的性能和能效表现,旗舰级不论,捶翻中端所有竞争对手不在话下,接下来只需要期待一个好价去捅破最后一层窗户纸。结合骁龙 625、660 等等真香前辈们的历史经验,相信这个时间不会太远。

,