作者 | JSXSCGS（酷友）
前言
Windows On arm 推出也有些年头了，但是微软这些年的表现可以说是生动地诠释了什么叫做 “起了个大早，赶了个晚集”。隔壁苹果在转向 ARM 架构的开始就已经拥有了相当优秀的兼容性，而微软则是直到去年才发布了可以模拟运行 64 位应用的 Windows On ARM 正式版，而且大刀一挥砍掉了 Windows 10 对 64 位模拟的支持，这意味着除了支持升级到 Windows 11 的微软亲儿子 Surface Pro X 以外的 WOA 设备基本上都没办法支持 64 位模拟了。
尽管微软的一套 sao 操作让 WOA 如今早已半死不活，但作为大一新生的我在受够了整天背着笔电往返学校和宿舍之后迫切想要一台能够记笔记，使用 Office 三件套，浏览网页观影，并且轻度使用桌面软件，屏幕足够优秀，足够轻薄的设备。Surface Pro 数字系列可能是个不错的选择，但问题在于 Pro4 到 7 不堪入目的屏占比和短命的续航。至于 Surface Pro 8...... 贫穷是我的问题。Surface Go 我也考虑过，但 Go 系列的性能过于羸弱，续航也依旧拉胯。台电，酷比魔方之类厂家的产品虽然便宜，看起来也好用，但小厂的质量和稳定性着实不太适合我这种学生群体 (虽然微软的售后和品控也不咋地)。如此一番排除法，剩下的选择就只有从发售之初就一直无人问津的 Surface Pro X 了。然而由于微软商城的官翻机一直没货，所以从来不敢上海鲜市场的我破天荒地从一位老哥那里收了一台几乎全新，保修到 2024 年的 16 256 的机器，花费 4999 元，和官翻叠加学生优惠的价格几乎一致。运气不错，这第一次居然没有遇到什么毛病，卖家态度也很好。经过一些麻烦装上了 Windows11，现在可以跑 X64 的转译，从 11 月末拿到机器，到现在已经重度使用了接近两个月了。
在此之前，我曾在各大平台寻找关于这台神秘设备的使用体验或者测评，但相关信息不仅少之又少，而且大部分是在兼容 64 位软件之前的评测，因此我想在酷安分享一下我个人对这台机器的主观看法。由于我对很多数码知识都是一知半解，如果出现错误的说法还请各位原谅。
一、外观，外设和重量
Surface Pro X 继承了 Surface 家族优秀的外观，尤其是简洁优雅的背面。这是官方的宣传图。
然而我却给背面贴上了贴纸，因为这个背面好看是好看，但是典雅黑这个颜色特别容易沾染指纹，镜面的田字格 logo 就更不必说了，如果你手汗比较少的话也许不会那么明显，但对我这种硫酸手真的是噩梦。
2019 年的版本只有典雅黑这个颜色，之后的增强版倒是有银色可选，但是背面顶部会有白色的天线条，反而不太好看。更糟糕的是，我一直把这台设备当成平板来用，出宿舍一般就会带着，有一次在物理实验室不小心背面磕到了一个尖锐的仪器，掉了一点漆，可把我这个强迫症急坏了，没办法只好贴个贴纸保护着。需要注意的是，surface 系列不像 iPad 那样可以上保护壳，因为底部边框有键盘的磁吸接口，非要上壳就只有那种要把键盘也包住的套子，如图。
但这样键盘又不方便拆下来，实在是不能令人满意，所以最多只能在背面贴上贴纸，连侧边都因为跟 surface pro4 到 7 的模具不同而导致没有那家厂商愿意做贴纸来保护，所以不太注意保护设备的酷友如果想入就要做好磕碰掉漆的准备了。
正面的观感说实话没有想象中的那么好，侧边的边框确实很窄，大概只有 5mm 左右，但这个上下边框着实看着难受，但是似乎又不得不这么做 —— 下边框是为了让磁吸键盘能折上来改善打字手感，上边框是为了放置 Windows hello face 面部识别传感器。
Windows Hello Face 面部识别用起来只能说尚可，识别速度在 1s 左右，比苹果的 Face ID 要慢，还经常偶发性识别失败，但实测在暗光甚至无光条件下也可以顺利解锁。或许如果不大改 surface 的设计，这外观大概就是目前能做到的极限了吧。至于好不好看就真的见仁见智了。
顺便再说一下 surface 的支架。这个支架用起来真的非常舒服，在任何角度都能稳稳地支撑住。
另外，Surface Pro X 的结构强度绝对胜过那个一掰就弯的 ipad pro，因为我有一次把它放在椅子上，是那种中间不平的椅子，然后接近 140 斤的我不小心一屁股坐了下去，还扭了扭屁股纳闷怎么这个椅子变平了，结果慌忙站起来发现什么事都没有，我反反复复在灯下检查侧面也没发现形变。
Surface Pro X 裸机重量是 770g 左右，而 ipad pro 12.9 英寸则为 670g 左右。考虑到 surface 的屏幕更大，（13.1 英寸），而且比 ipad pro 的电池多出近三分之一的容量，这个重量差别其实还勉勉强强能接受。而且因为没有散热风扇，设备真的非常薄，不过代价就是只有两个 c 空和祖传的 Surfac Connect 磁吸充电口，连耳机口都砍了，微软官方转接头居然卖 88？？？？而对第三方转接线兼容性很差，反正我以前一直用在手机上的绿联的转接头就用不了。不过配套的磁吸键盘加上笔才 280g，不到妙控键盘的一半。另外，这台设备还支持 4G 网络连接，这对被校园网摧残的我来说可太重要了。
磁吸键盘和这只 surface slim pen 值得细说一下。这两样东西价格不是一般的高，目前微软停止售卖了一代的 surface slim pen，但用于 surface pro 8 的二代 pen 和键盘都是兼容 Surface Pro X 的，甚至一代的键盘还能给二代笔充电。目前微软在售的二代笔加键盘套装价格高达 2188 元，单键盘售价 938 元，另外还有一个不带笔充电槽的阉割版键盘也要 849 元。第三方卖家的一代笔则在 1000 元左右。作为穷学生的我只好从京东的一家二手店以 1299 的价格买了笔和键盘套装。顺便说一句，键盘要买的话尽量买黑色好了，和机器与笔更搭，我是因为黑色没有了才被迫买的蓝色。微软管这个键盘的材质叫 Alcantara，据说是用在名贵跑车内饰上的高级材质，虽然我不怎么在意这些，不过键盘背面摸起来毛茸茸的很舒服，正面则确实有些车内饰的感觉，在上海的天寒地冻的冬天下摸起来不会觉得冻手。但清洗和维护工作可能就不太好做了。好在键盘的的手感超级好，回弹很有力，还支持三档背光。
长时间不用键盘背光会自动关闭节省电量，而且在唤醒 surface 时会背光有逐渐变亮的过渡效果，高级感拉满。
Surface slim pen 也非常令人惊喜，整只笔非常非常轻，跟普通的塑料自动铅笔差不多的重量，写字手感也很棒，尽管屏幕只有 60hz 的刷新率，在 OneNote 等系统自带应用里也几乎感觉不到延迟，非常顺滑。
笔不用的话可以吸附在键盘上的充电槽中进行无线充电，当然也可以吸附在侧边。将键盘折起就可以把笔隐藏起来，这实在是本世纪最明智的笔收纳方式了，还能将键盘升高一点角度，打起字来更舒适。
美中不足的是屏幕贴上钢化膜之后画线会略有抖动，据说换成水凝膜或不贴膜会有所改善，而且这支笔的防误触做的也不是太好，偶尔会出现手指触控优先级高于笔的状况，我开始还以为是笔断触，后来发现并不是，只是当我一边用笔一边把手放在屏幕上时系统会偶发性判断我在用手触控而停掉了笔的触控。另外，尽管 surface slim pen 的笔尖可以拆卸，但微软并没有在售可供更换的笔尖，问客服笔尖磨损了该怎么办只说找售后，这点属实令人恼火，建议有条件的还是买 surface pro 8 配套的二代笔，数字系列微软应该会更加重视这些细节。
二、理论性能
我的这台 Surface Pro X 是 2019 年发布的最早的版本，搭载的是微软和高通 “合作” 研发的 Microsoft SQ1 Soc，号称可以打 A12x。这个神秘的 Soc 似乎就是骁龙 8CX gen1 的提频版，而骁龙 8CX gen1 又是骁龙 855 的超级魔改版，因此有许多评测称这颗 SOC 的性能和骁龙 855 差不多。然而真的是这样吗？首先我们先来看看参数。
CPU 部分，这颗 8 核 CPU 是 4 4 组合，而不是骁龙 855 上的 1 3 4 组合。四个基于 A76 魔改的 K495 超大核，频率全部拉到了 3.0Ghz，比起骁龙 855 上那一个 K485 超大核 2.84Ghz，三个 K485 大核 2.41Ghz 的频率高出不止一点半点，而四个小核还是那个万年 A55，只不过频率拉到了 1.9Ghz。作为对比，当时 ipad pro 上的 A12X 也不过大核 2.5Ghz，小核 1.8Ghz，刚刚发布的 M1 MAX 全核最高也才 3.0Ghz，把 arm 架构的处理器频率拉到这么高，可见微软为了提高性能是有多丧心病狂。
而 GPU 部分就更神奇了，这个 Adreno 685 听名字就要比骁龙 865 的 Adreno 650 要厉害不少，高通是怎么堆料的我不清楚，但是你看看这极客湾的 GPU 性能排行，GPU 综合性能居然直接干掉 A14，跟骁龙 8 gen1 基本上 55 开，光看算力的话 2Tflops 的水平甚至和 GTX950 差不多，当然这个指标是很片面的，实际性能肯定达不到这么夸张。
而官方宣传这颗 Soc 的功耗只有 7w，虽然我不太信，不过要知道要知道这可是 2019 年的产品，高通能堆料堆成这个样子还是很恐怖的，再看看今年的 8 根 1，这真的是同一家公司的产品吗？
光看纸面数据的话，这个 Microsoft SQ1 还是很强的，但是由于我这个数码小白兼大一分流狗实在没有精力也不会折腾，所以只能在这里给大家来一波云跑分。
从现有的各大评测的参考数据来看，似乎 SQ1 的 GPU 跑分还是很好看的，但是 CPU 跑分却并没有比骁龙 855 高多少，这是 geekbench 5 跑分的情况。
单核 767 多核 3115
而这是骁龙 855 的跑分：
单核 742 多核 2760
这个单核跑分着实是有点拉跨，当然毕竟是老早的架构了，单核跑分很差也是情理之中。多核分数也就跟骁龙 865 差不多，比起 A12x…….
单核 1119 多核 4720
差了不止一点点，频率明明拉高了那么多，这分数感觉不太对劲。我想这就是很多评测都说这颗 soc 性能和骁龙 855 差不多的原因。不过据说在 Windows On Arm 上跑 geekbench 会有损耗，而我曾经在这台 Surface Pro X 上装了安卓子系统跑了安兔兔（滑稽），只不过当时忘了截图和拍照，结果很意外，多核分数高达 86000 多分，甚至比我手上被 MIUI 禁锢的小米 11pro 的骁龙 888 多核跑分还要高，这还是在虚拟环境下测试的结果。
GPU 方面，GFX bench 上找不到这颗 Soc 的数据，但是我们上极客湾的 socpk 网站上可以查到，刚才已经说过了，这个 GPU 基本上是除苹果外最强的。
综上，这颗 Microsoft SQ1 的理论性能虽然不能算非常强，但放在今天是绝对够用的。我还频频幻想要是用这颗 Soc 做个安卓平板这梦幻的 GPU 性能肯定用起来很爽。
三、实际使用体验
然而比起理论上的性能，Surface Pro X 的实际表现却变化莫测。在运行原生 arm 应用时，Surface Pro X 的表现确实可圈可点，像是 edge 浏览器，连开十几个标签页也十分顺滑。
另外一些原生的应用，例如某哔哩哔哩第三方 uwp 应用 arm 版，运行起来也很流畅，运行起来也很流畅。
防止开发者被官方寄律师函，这里就不说应用的下载地址了。感兴趣自行搜索
而对一些轻量级的 x86 应用，Surface Pro X 跑起来也还尚可，例如绘画软件 SAI2。我曾经想过用 PS 学画画，但是担心耗电和性能问题，就改用 SAI2 了。SAI2 是支持 Surface Slim Pen 的重力和倾斜压感的，还带笔尖防抖，学起画来很舒服。
（忽略我的画技球球了）
以及我平时最常使用的笔记软件 OneNote，同样有重力和倾斜压感。
用 OneNote 记笔记是真的爽，还可以和安卓设备跨平台同步，具体的使用体验 b 站上有很多，这里我就不再赘述了。
但问题在于，一旦 x86 软件的负载一高，Surface Pro X 就会出现一些莫名其妙的问题，比方说在 OneNote 中一次性框选并移动大量笔记，就会卡得生活不能自理。
而微信开发者工具则用起来没什么问题，但打开速度巨慢，接近 1 分钟。
而需要点名批评的是 OneDrive 和 Office 这两大微软亲儿子生产力软件。Surface Pro X 预装的是 Office2019，然而这一版的 office 是在 x86 转译下运行的，使用体验嘛…… 不能说很差，但比起正常轻薄本的 office 体验根本不是一个级别的，小卡顿频发，打开大型 ppt 或者 excel 表格超级慢，OneDrive 也是类似，在 OneDrive 窗口下操作文件明显不如在普通文件管理器下流畅。最新的 Office 2021 虽然说是原生支持 arm 了，可只有预装 Windows11 的版本（也就是去年秋季发布会上的那个版本）才会预装 office2021，我这台老版本要么加钱买新的 office 要么使用一些不可名状的方法获得…… 顺便提一句，一般的 KMS 激活器都无法在这台设备上正常运行，因此非官方手段激活 office 将变得十分麻烦。原生 arm 的 Office 2021 在 Surface Pro X 上运行确实很不错，可是原生 arm 的 onedrive 居然到现在还在测试，微软还是一贯地懒。
游戏方面嘛，我的建议是不要拿这个东西玩游戏了。。。一方面，原生 arm 游戏除了魔兽世界几乎就没了，另一方面，能跑在转译器下的游戏对 arm 处理器的优化基本上都是稀烂，像是狂野飙车 9 这款赛车手游画质天花板的游戏，运行微软商店里的 x86 版本全高画质下连 30 帧都稳不住，而这个游戏在骁龙 845 上都是可以稳在 60 帧的，足以见到微软的转译器是多么拉跨。另外我还测试了一个大型游戏，田野干架 4（懂的都懂），在全低画质 1080p 下平均帧数甚至不到 10 帧…... 想玩游戏买个 2000 左右的安卓板子体验都比 Surface Pro X 强。当然 WSA 目前的版本我也尝试过，跑安兔兔的话 CPU 可能是因为架构原因可以满载并得到比较正常的分数（介于 865 和 888 之间），暂时还无法调用 GPU。如果 WSA 足够给力，也许这台设备以后还能玩安卓游戏什么的。
总而言之，实际体验下来 Surfce Pro X 的表现只能说是差强人意，如果微软能继续提高转译器的效率，或许这台设备还能有更好的表现。
四、兼容性
在 arm 生态方兴未艾的情况下，Surface Pro X 对主流 x86 软件的兼容就显得非常重要了。实际测试下来，兼容性问题比我想象的居然要好，常见的办公软件如微信，QQ，TIM，企业微信，WPS，腾讯视频，钉钉都可正常运行，而这类软件就算是在 x86 平台上也因为开发者地狱优化而卡卡的，所以在 Surface Pro X 上也感觉尚可。
专业软件方面，由于我只是个大一学生，对许多专业软件了解甚少，所以测试不太全面。编程的话，大学生教学常用的 code block，微信开发者工具都能正常使用，VS code 已经有了原生 arm 版本，用起来没什么问题，而 visual studio 虽然能在转译器下运行，但非常卡顿，不建议使用。毕竟连微软自己都这么说。
Steam，Origin，Ubisoft connect 都可正常运行，虽然不建议玩游戏，但似乎有不少人想拿 Surface 玩 galgam….. 遗憾的是我不玩这些游戏也不是二刺螈，所以没办法帮大家测试。不过可靠的消息是古墓丽影 9 和镜之边缘都可以在 WOA 上运行，帧数也还能接受，这些在 b 站上也有人测试，可自行查找（实际上是因为我懒得下载)。
Pr，PS，Lr 的 x86 creative cloud 版在官网下载试用也都可正常运行（我想不会有人想拿这个设备去剪视频吧？？？）。PS 和 Lr 已经有了原生的 arm 版本，但不知道为什么 Creative Cloud 依然给我分配的 X86 版本，重装了好几次也没办法，所以也就不能测试了。
Auto CAD 以及 Blender 居然也能正常运行，但用起来体验并不好，还没加载什么东西就感觉卡卡的，目测可能就跟 surface go 的体验差不多。Blender 已经有了原生支持 Mac OS 的 arm 版本，我们只能期待他也会支持 Windows On Arm 了。
Cinema 4D 嘛…… 则是打都打不开。
综上，如果只是拿这台设备来进行文字办公或者网课学习记笔记写报告论文做 ppt 之类的工作，Surface Pro X 是完全可以胜任的，你甚至可以拿它来学画画，有钱上 PS arm 版，没钱用 SAI2 都是不错的选择，但高强度的内容创作它在目前的阶段是绝对不行的，除非有更多原生适配 ARM 的内容创作软件可以充分发挥这颗 GPU 强大的性能，否则 Surface Pro X 只能有力使不出，慢慢等待被淘汰，实在是悲惨。
不过，虽然原生 arm 程序比较少，但目前是可以满足基本的使用需求的。edge 浏览器、压缩软件 Bandizip、三件套 Office2021、PDF 软件 DrawboardPDF（在微软商店就可下载，这个软件还支持对 PDF 进行绘画和标注，同样支持 Surface Slim Pen 的压感，并且核心功能全部免费，还是挺良心的）都是原生 arm 程序，哔哩哔哩还有第三方 uwp 应用，同样支持 arm。这些软件基本上可以满足我一个大学生的日常使用。
五、续航
为什么我要买 Surface Pro X 这样一台看起来不太可靠的产品？最大的理由莫过于续航了。Surface Pro X 配备有 38.2Wh 的电池容量，虽然为了减轻重量而少于 Surface Pro 数字系列 40 多 Wh 的电池容量，但依旧比 iPad Pro 2018 的 29Wh 电池容量要大。本来因为 Windows 糟糕的续航调教，我以为 Surface Pro X 即使换用 arm 处理器也不过是多续几十分钟的命而已，但结果似乎还很不错？？？不过由于我缺少时间测试，结果可能会有误差，大家看看就好。使用某哔哩哔哩第三方 arm 应用连接 WiFi 观看 1080p 视频，亮度百分之 50，关闭模糊效果，打开省电模式，一格电大致可以撑 4 分钟出头，换算一下播放视频的话可以用大概七个小时，这已经是主流安卓或苹果平板的水平了，不过如果你用哔哩哔哩网页或者应用商店里那个 x86 版本的 uwp 应用看视频那肯定撑不了这么久，毕竟转译会损失性能。浏览 edge 网页，以上相同条件下，则可以撑 5 分钟，换算大概 8 个多小时；使用 word 码字（x86 版本），一格则可以撑多达 6 分半钟，换算大概 11 个小时。需要注意的是，Windows On Arm 和安卓或者 iOS 不同，安卓和 ios 是会冻结后台来节省电量的，而 WOA 则不会冻结任何程序，能有这样的续航实属不易，也充分说明了这颗 Microsoft SQ1 的功耗控制还算可以。主观体验下来，充满电的话，我上课可以带着 Surface Pro X 记一整天的笔记，就算电量不够也不用担心，因为这台设备的两个 Type-c 接口都可以充电，测下来大概 45w 的充电功率，在平板界还算凑合。不过要想达到这台设备的最优的续航肯定需要一些折腾，像是省电模式，关模糊效果，使用原生 arm 程序等。如果使用较高负载的 X86 转译的程序，那续航就有点捉襟见肘了，像是微信开发者工具，满电的情况下用个一下午就只剩三分之一左右的电了，但相比 surface pro 数字系列依然有很大的优势。
六、总结
Surface Pro X 是一台很有前瞻性的产品，可惜微软似乎太心急了，在 Windows On Arm 并未打磨成熟的情况下就匆忙发布了它，尽管有着优秀的续航表现和较为完整的 windows 体验，但差劲的转译性能和糟糕的 arm 生态让这台设备的口碑和销量双双翻车，一切似乎都是数年前的 surface RT 的重演。好在微软并不打算就此放弃，Adobe 在微软的软磨硬泡下总算推出原生 arm 软件，2022 年 Surface Pro X 的首个固件更新也已经推送。要问我后不后悔购买这样的产品？当然不会，它尽管有着种种缺陷，但刚好契合我的需求。不过，Surface Pro X 值不值得推荐呢？这就一言难尽了。一切数码产品的购买都要参考自己的需求，但希望我的这篇不太专业也不太完整的体验报告能给酷友们提供一些参考。
tips: 要买的话千万不要原价购买！接近 10000 的原价根本是来捣乱的，推荐去微软官方商城购买官翻机，这才是它应有的价格。另外由于微软的奇迹品控，还是建议购买有保修的 surface 产品。
- 文章为作者本人观点，不代表酷安立场
,
