5月4日，针对群众举报网络综艺节目《青春有你》第三季存在的相关问题，根据网络视听节目相关管理规定，北京市广播电视局现责令爱奇艺暂停《青春有你》第三季节目录制。5日凌晨，节目参赛选手余景天经纪公司发布声明称，余景天因个人身体原因退出录制，并就占用社会公共资源向大家道歉。据悉，此前余景天父母被曝旗下KTV存在非法经营情况，引发争议。（5月5日《广州日报》）
自选秀节目开播以来，出品方就用“为喜欢的选手打投”这一方式圈取流量，将粉丝经济发展得如火如荼。如果说，2005年超女以短信的形式投票，是内地民选偶像的开山之作的话，那近几年，各色各样的选秀可谓乱花迷眼。更加开放的舆论环境，加上互联网技术的加持，裹挟着受众们的理性思考。比电视时代的选秀更极端的，是现代便利的网络更容易将人们聚集形成“圈子”，“圈子”一旦形成，一些思想，尤其是某些病态思想就会被无限放大。而选秀节目面对的受众一般是青少年，他们的世界观还没有完全定型，一旦某种思想在他所能接触到的圈子里被放大，他就会认定这种想法是正确的，因为“圈子”里的人都在反复强调要“保护”他们所拥护的偶像，在不断接受这一信息后他就会失去判断，将“圈子”的意志奉为圭臬，逐渐失去思考并以“反对自己偶像等于需攻击的对象”这种简单逻辑为行动准则。这也是为什么我们看到，新晋偶像余景天被曝家族企业涉毒，却仍有众多粉丝为他解释洗白。
余景天家的事情尚在调查，真实的情况还待观望，但粉丝们按捺不住的洗白发言，却实实在在冲击着公众的认知底线，震惊之余，不免让人思考：这样包装出来的对粉丝具有强大影响力的偶像，真的能正确引导这个社会的风气吗？依笔者拙见，我们的社会对于“流量偶像”太包容。这些“偶像”享受着鲜花与掌声，享受着丰厚的收入，却承担着与其收入不对等的社会责任，或者说，他们并没有意识到自己该承担什么样的社会责任。一位“偶像”动辄就有几千万的关注量，几万十几万的粉丝，在这种情况之下，他的一言一行就足以产生广泛的社会影响，如果他的言行失当，很可能就会影响追随他的粉丝的价值观。所以，“偶像”们的德行绝对要排在他的专业素养之前。
显然，一个进步的社会不会是躁动或偏执的。粉丝喜爱偶像、追随偶像的热情无可厚非，但如果不能理性追随，因为追星而失去自我，就失掉了最初被偶像吸引的本心。同时，资本忙不迭地生产“偶像”，忽视“偶像”质量，吃相未免有些难看。此次《青春有你》的停播，是教训也是警示：病态饭圈需要好好整治了。
文/耿甜甜（南京财经大学）
,
