《水浒传》是四大名著之一，也是我很喜欢的一本书可以说是从小读到大年轻时候喜欢梁山好的快意恩仇，随着年龄增长，再读的时候也有了新的感悟近期看网上一些讨论水浒人物的善恶，比如武松杀张都监一家是滥杀无辜，李逵更是残忍，连小孩子也不放过有的把水浒事迹与当下现实生活中的一些事件做对比讨论还有宋江招安既然不得人心，那为什么梁山全体好汉还跟着他走这里我也想说说自己的看法，今天小编就来说说关于也谈水浒传中人物的善恶?下面更多详细答案一起来看看吧!
也谈水浒传中人物的善恶
《水浒传》是四大名著之一，也是我很喜欢的一本书。可以说是从小读到大。年轻时候喜欢梁山好的快意恩仇，随着年龄增长，再读的时候也有了新的感悟。近期看网上一些讨论水浒人物的善恶，比如武松杀张都监一家是滥杀无辜，李逵更是残忍，连小孩子也不放过。有的把水浒事迹与当下现实生活中的一些事件做对比讨论。还有宋江招安既然不得人心，那为什么梁山全体好汉还跟着他走。这里我也想说说自己的看法。
我觉得评论小说中的人物行为，必须是在小说描述的环境中才可以。评论其他事情也一样，比如我们说孙悟空三打白骨精，一般都会说孙悟空火眼金睛，为保护唐僧打杀白骨精，又为他因此而被驱逐感到不平。说起唐僧来只觉得可恨，尤其是他念紧箍咒和执意要赶走孙悟空的时候。但是这故事在《西游记》中才是合理的，如果同样的事情发生在现实生活中，你的下属在大路上见人就说是妖怪，还往死里打，估计你比唐僧的反应更加激烈。所以小说人物只是存在于该小说描述的环境中。
再说《水浒传》，梁山好汉也只能在书中描述的环境中才是英雄。这是什么意思呢？书中描写的是900年前的北宋末年，而施耐庵是元末明初人，当时正值乱世。水浒环境背景是这样的:皇帝徽宗昏庸，朝廷上蔡京高俅等奸臣当道，官府贪污腐败，鱼肉百姓；而地方上民间是盗贼蜂起。总之是民不聊生。书中写到的王进，最初的林冲、杨雄、卢俊义等人，一开始都不是坏人，更别说金翠莲妇女，武大郎等普通群众了，但是结局不是被逼走，就是被欺负被害。总之是这个世界好人难以立足，所以才会有那么多坏人。只有变得坏，足够坏，才能生存。
就拿武松来说，武松打虎时何等的英雄，武大郎被害后首先想到的是走法律途径，但是这条路走不通啊！打蒋门神时虽说是黑吃黑，但也只是把他打一顿而已，而蒋门神和张都监却想要武松的命。所以武松也是直到最后被张都监陷害才一步步变成所谓的杀人狂的。所以在宋江招安时他才挺身而出，说出“今日也要招安，明日也要招安，冷了弟兄们的心！”鲁智深更是道破了这个世道:“只今满朝文武，具是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直䄌染做皂了，洗杀怎得干净。招安不济事！……”
在这样的世界里，才有那么多逼上梁山的故事，你就是做强盗，劫的是贪官的钱，就有人叫好，所以有智取生辰纲。李逵的坏，那可能只是底层人物养成的自保能力吧。你的坏，坏得有些道理，大家就说你是好汉，因为官府更坏！而宋江招安，就是让大家去邪归正做好人，因为谁也不想一辈子当坏人做强盗，可惜最后不是死在征方腊的战场上，就是被奸臣们一个个给害死了，再一次说明了好人难活命。
但是如果脱离了书中的环境，单独说梁山好汉的所作所为，那就是土匪强盗，在现在的社会中更是不能容忍的。因为我们现在是社会主义法制社会，没有昏君奸臣，没有那么多丑恶不堪，虽然社会上有些坏人恶人，但社会的大环境与水浒世界是截然不同的。现在的贪官也好，黑社会恶人也罢，最终都逃脱不了法律的制裁。所以我们不能简单的把现在的一些事情与水浒中的故事简单地做比较，而是必须要结合当时的历史背景才可以。
我们生活的环境需要正能量，这就要杜绝暴力，少一些戾气，多一些阳光。而水浒中的暴力倾向现代社会是不提倡的。每个人都要从自己做起，让这个世界变得更加美好。
,
