西游记的作者是陈元之和李春芳吗?上期淮下书生讲了,小说是市井文学,传统读书人是瞧不上眼的,再加上《西游记》讽刺朝廷官场黑暗,可能作者不想惹麻烦,故意隐去自己的真名。今天我们就来谈谈疑似原作者的两个人陈元之和李春芳。

西游记的作者是张辛吗(西游记作者是陈元之或者李春芳吗)(1)

李春芳

为什么把这两个人放一起说,因为他们都和最早的刻本“世德堂本”有联系。“世德堂本”卷首有《刊西游记序》,序前题“秣陵陈元之撰”。正文有“华阳洞天主人校”,而李春芳曾在江苏华阳洞读书。

西游记的作者是张辛吗(西游记作者是陈元之或者李春芳吗)(2)

秣陵陈元之撰

陈元之史书上没什么描写,只留下《刊西游记序》,其文字诙谐类似《西游记》的写作风格。文中说了“不知其何人所为”,有可能是故意说的,也可能真不知道。不管是故意还是真不知道,等于间接说明“华阳洞天主人”也不是原作者。就序言本身而言,也不像是陈元之亲自写了《西游记》这本书。他更像在整理刊印前,加上去的序言。而陈元之这个名字,要么是个籍籍无名的印刷社工人,要么就只是个化名。

西游记的作者是张辛吗(西游记作者是陈元之或者李春芳吗)(3)

华阳洞天主人校

再说李春芳,他是今天泰州兴化人,方言片区和西游记也能勉强对上。他嘉靖年间入内阁,隆庆年间官至内阁首辅,语言时间都吻合。李春芳曾在江苏华阳洞读书,又因《西游记》九十五回有首诗里面能合成“李春芳”。因此就有人说他是真正作者“华阳洞天主人”,但我不认为他是真正作者。

首先,李春芳读书的华阳洞是别人的地盘,自称主人不妥。而连云港云台山有华严、朝阳两洞,吴承恩取前面两个字自称“华阳洞主人”也不是不可能。

西游记的作者是张辛吗(西游记作者是陈元之或者李春芳吗)(4)

连云港云台山

其次,李春芳状元及第,仕途平顺,加太子太保、武英殿大学士,入内阁并做到首辅,是中国历史上为数不多的状元宰相,至少比吴承恩混得好。他死后,他的儿子继续蒙荫做官。这样的人,既不会也不敢更没必要写《西游记》这样的禁书。

最后,李春芳写得一手好青词,人称“青词宰相”。“青词宰相”有讽刺的意味,指通过迎合皇帝谋求高官厚禄的人。著名奸臣严世蕃也是青词写得好而备受嘉靖信任。从《西游记》讽刺的官场对象来看,李春芳属于被讽刺的对象,自己总不能写书讽刺自己吧。

西游记的作者是张辛吗(西游记作者是陈元之或者李春芳吗)(5)

青词宰相

即使能证明李春芳就是“华阳洞天主人”,也不能说明《西游记》原作者就是他,包括上期书生提到的朱鼎臣编辑、杨致和编撰,他们可能都只是参与整理《西游记》,并不是原作者。

西游记的作者是张辛吗(西游记作者是陈元之或者李春芳吗)(6)

朱鼎臣编辑、杨致和编撰

这就是书生不认为他们是《西游记》原作者的理由,下期我们讲丘处机和闫希言为什么不是《西游记》原作者。大家点赞关注,谢谢大家!

欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!

版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!

,