你知道秦始皇吧?统一六国、修长城的那位!哪怕历史课学得不好,秦始皇陵兵马俑和“古装穿越剧”总了解一点吧?最近,有人说他的老家在山东莱芜,一个距离他长眠的皇陵900公里的地方。

这个说法很快引发了广泛争议,不过,热(xun)爱(zhao)旅(xian)行(dan)的秦始皇可连更远的蓬莱都去过,莱芜真的“远”吗?

秦始皇老家是邯郸哪里(秦始皇老家在山东莱芜)(1)

秦始皇老家真在莱芜吗?

在很多人的印象中,两千多年前的秦始皇生活在今天陕西一带。不过近日,网上却出现了“秦始皇老家在莱芜”的说法。

据济南当地多家媒体报道,这样的说法来自于近日在济南市莱芜区举办的“中国•济南第三届嬴秦文化暨中华嬴秦文化园规划研讨会”。

秦始皇老家是邯郸哪里(秦始皇老家在山东莱芜)(2)

相关报道截图

该报道称,“持续20年的嬴秦文化研究”“取得了重大成果”。其中之一便是“确立了济南市莱芜区为‘伯益封地,嬴秦祖里’‘嬴秦始源地’的历史地位,建立秦朝统一中国的秦人源于东方,结束了秦人起源‘东西说’的历史”。

据《史记》记载,秦始皇出生地在当时的赵国邯郸。而大多数人的印象中,秦始皇之前的秦国版图,也主要在今天的陕西、甘肃一带。

显然,从这些史料来看,秦始皇以及秦国历史上的诸王也难和山东莱芜产生联系。

秦始皇老家是邯郸哪里(秦始皇老家在山东莱芜)(3)

资料图:展出中的秦始皇兵马俑。

不过,济南当地媒体报道称,已故清华大学教授、著名历史学家李学勤“对清华简《系年》的解读”,“坐实了”“济南市莱芜区为‘伯益封地,嬴秦祖里’‘嬴秦始源地’的结论。”

秦始皇老家是邯郸哪里(秦始皇老家在山东莱芜)(4)

相关报道截图

记者查阅资料发现,2011年李学勤先生曾撰文谈到“清华简关于秦人始源的重要发现”。

该文指出,清华简《系年》第三章记载,“飞(廉)东逃于商盍(葢)氏。成王伐商盍(葢),杀飞(廉),西迁商盍(葢)之民于邾,以御奴之戎,是秦先人。”

李学勤在文中指出,清华简中的“商盍氏”即《墨子•耕柱篇》、《韩非子•说林上》的“商葢”,也便是称作“商奄”的奄。而“奄”是当时的东方大国,传统上认为奄国即在今山东曲阜,“不过奄的国境范围肯定要大得多”。

秦始皇老家是邯郸哪里(秦始皇老家在山东莱芜)(5)

秦始皇陵。(资料图)秦始皇帝陵博物院供图

根据清华简《系年》表述,秦先人正是东方的“商奄之民”。照此说法,秦先人从今天的山东向西迁徙是在公元前一千多年的时候,而秦始皇生活在公元前二百多年的时候,两者相差约800年。

因此即便确认了秦人源于东方,秦始皇与山东莱芜之间仍缺乏联系。

这个“老家”有点远

那么山东莱芜是怎样成为当地媒体口中的“秦始皇老家”的呢?

记者注意到,不少相关报道中都提及了2014年《大众日报》刊载的一篇对李学勤的专访。在这篇文章中,李学勤明确指出,“秦始皇祖籍山东”。

他同时提到,嬴姓始祖少昊的后裔伯益辅佐大禹治水,为帝舜调驯鸟兽有功,获赐封地“嬴”,在现在山东莱芜一带。所以公元前770年,秦襄公救周有功,被封为诸侯,他迫不及待地宣布自己是“主少昊之神”、“祠白帝”。

我们先说少昊和伯益。一般认为,少昊是中国古代传说中重要的人物,居住在东方,其后裔伯益则被舜赐姓嬴。

有学者考证,春秋时齐国有嬴邑,秦置嬴县,治所在今山东莱芜一带。

秦始皇老家是邯郸哪里(秦始皇老家在山东莱芜)(6)

资料图:考古中的秦始皇帝陵二号兵马俑坑。

这样看来,似乎秦始皇确实与莱芜有某种联系,只是有点远。史籍记载,伯益大概在公元前两千多年,而秦始皇则生活在公元前二百多年。

也就是说秦始皇与伯益相差约2000年,这其实和今天的我们距离秦始皇那个年代的时间距离类似。

秦始皇老家是邯郸哪里(秦始皇老家在山东莱芜)(7)

资料图:“平天下——秦的统一”大型展览在西安秦始皇帝陵博物院开展。

同时,记者也注意到,有秦汉史专家在接受媒体采访时指出,秦始皇的祖先曾多次迁居,“秦始皇的老家在哪里,关键就要看如何定义‘老家’这个概念”。

争议声中的“名人故里”

关于历史名人故里、老家的话题其实总能引发人们的讨论。

对于这次“秦始皇老家”引起的热议,近日已有评论指出,此事除了本身的学术争议以外,也与近几年曾多次出现名人故里之争有关。

记者注意到,济南近日还举办了“首届济南扁鹊论坛”。有当地媒体在报道中称,“这是济南为树立‘扁鹊故里,齐鲁中医’品牌又迈出的坚实一步。”

但记者查阅资料发现,关于“扁鹊故里到底在哪”这一问题,也存在不同说法。

秦始皇老家是邯郸哪里(秦始皇老家在山东莱芜)(8)

媒体关于诸葛亮故里的报道截图。

类似现象其实并不鲜见。早年间,炎帝、诸葛亮、曹操、曹雪芹等名人也曾屡屡成为各地方争抢的对象,甚至连盘古、西门庆、孙悟空这些小说或传说中的人物都曾被“考证”出故乡在某地。

此前,陕西师范大学历史文化学院教授于赓哲在接受记者采访时就曾表示,不少历史名人的出生地、故里“目前来看都是没有定论的事情”。“虽然很多地方各执一词,但哪一方都没有过硬的证据,也就是没有所谓的‘铁证’,难以定论。”

这也为各地方“争抢”古代名人资源提供了可能。不少地方也出于经济和文化效应的考虑,希望将一些名人拉到自己名下。

类似“争抢”历史名人的现象固然也反映出地方发展过程中对于文化资源的渴求,但这些古人在今天真正能为地方贡献多少仍有待观察。

(来源:中国新闻网微信公号)

,