还记得去年真假IE800事件吗？乙迷通过细节对比，为大家甄别出假IE800外观上的破绽。道高一尺魔高一丈，2017年将尽，一位初烧玩家向乙迷反映：一直认为自己二手收的IE800是真货，直到上周和朋友聚会听到另一条IE800，才觉得不对劲，明明两个IE800从外观细节上都几乎一致，为什么会这样呢？
接着乙迷用设备测量了两个IE800的频响图，结果令人吃惊！
这两个外形一模一样的IE800，扫频后的曲线图尽然是天壤之别！
乙迷断定：该烧友寄来的IE800是仿制品。
见下图（蓝色为乙迷IE800曲线，红色为烧友“IE800”曲线）
对比整体曲线
真IE800（蓝线）从20Hz-10KHz的整体响度差只有9dB；
假IE800（红线）从20Hz-10KHz的整体响度差高达22dB，严重扭曲了三频。
对比重点频段
真IE800的低频段（20Hz-200Hz）对比其他频段是有增益补偿的，听起来很有氛围感
假IE800的低频段，波形起伏不定，并且频率补偿远低于中频和高频的效果，严重影响低频段声音的效果。同时加IE800中频和高频的增益补偿过分拔高了，听感上会有刺耳不耐听的后果。
对比重点频点
真IE800在12KHz-16KHz的衰减稳定，让器乐的高频泛音饱满，有“金灿灿”的声音效果，这也是IE800听古典引以为傲的原因。
假IE800在12KHz-16KHz再次拔高这个频段的增益，但拔高过头了，声音反而不耐听了。
不得不感叹，如今的山寨品质在外观上已经难辨真假，但一副耳塞真正的灵魂——调音，却是这个山寨货难以复制的。
折服于森海塞尔对声音质量的严谨作风，但，国内什么时候才能模仿甚至超越这些正品的“灵魂”呢？
一时间沉默。
