前几天我介绍了一款，主打音质发挥的真无线蓝牙耳机，结果被喷了一个遍……大都数声音都表示，“得了，蓝牙耳机还折腾什么音质”……我就觉得很滑稽且很不讲道理，这不就和“手机再怎么都比不过相机，手机还折腾什么拍照”一样吗？请问最近的旗舰哪一家不把手机的拍照功能当做重点来宣传，手机的拍照不是每一年都在不断进步？
不单单是手机拍照的例子，任何数码产品都可以往多角度去发展自己的长相，比如笔记本电脑，既然可以发展出超级本这样追求极致便携的，也可以做成移动工作站那样的，放弃一定的便携性但追求性能的，你会跳出来来一句“笔记本追求什么性能，要性能上台式机啊”，的疑问吗？那外星人是不是一台都卖不掉了？也不见得，你没有的需求，有些人有，你可以代表大众，不代表这个需求就制造不了市场啊……
准确的说，追求音质的蓝牙耳机，它并不是追求传统意义上“音质的上限”，而是在同品类的产品中打造出差异化的卖点，这对一个产品种类的发展都是有积极意义的，需要靠差异化的卖点也正说明了这个市场的竞争激烈的程度……有些人对生活品质的追求高，但他们并不是发烧友，并不追求极致的音质，那么一些高端的真无线耳机就可以满足他们的需求。就像很多人用上了各方面性能都非常优异的Airpods Pro，却也会吐槽“苹果音质一般”，这不就是对同类产品的音质的需求吗，从这个角度去填充，赚那部分少部分有钱人的钱，有任何错误？
而且如今TWS耳机的发展速度极快，除了维持自己产品更新频率的苹果和索尼这两个巨头外，绝大多数做消费级TWS真无线蓝牙耳机的厂家，基本会在半年左右就更新新的旗舰款式，这在传统有线耳机（入耳式）的品牌里基本是看不到这种更新频率的……TWS耳机还处于一个高速发展的时代，但传统的有线，追求高音质的耳机，已经内卷成一个可怕的模样……
像国产的某品牌的多单元动铁耳机为例，三单元动铁的时候售价还在7-800块的水平，还属于大众消费者可以接受的价格，但六单元动铁基本都可以卖到3-5000块，价格翻了五倍……然而制作工艺难度并没有因为单元数量翻倍而增加5倍，音质也不会因此而提升五倍……显然多单元的高端动铁的目标已经是追求音质极致的那种发烧友，并且还是花销得起，愿意投钱在里面的人，这已经是很小很精确的一批人……“卷”也就是卷在这批人的身上……
而更加夸张的是，如果你要再追求更加好的音质，有线耳机的顶级旗舰价格就高到离谱。十单元以上的旗舰，价格可以高到2万块人民币……事实上即便是十个单元，还用上静电、动圈，也没法把入耳式的音质提升到头戴大耳机的水平……最终还是入耳式耳机的听感，说难听点就是“花两万块也上不了天啊”……很显然，“卷”的还是卷在极为少数的一批人身上……
而TWS在音质方面，还没有这么“卷”，音质天花板就是2-3000块的真无线蓝牙耳机，目前其实也就达到8-900块有线3单元圈铁的水平，再往上堆单元，腔体大小恐怕堆不上，而从需求上来说，再贵的真无线追求音质，恐怕那批人也就是玩有线耳机的发烧友了，所以可谓是没有需求，但在2000块左右，买一个追求音质的蓝牙耳机，完全大有人在的啊，不如说在低价位把蓝牙耳机的音质做好，也完全不违背市场的规律，就和手机因为传感器限制所以拍照效果不可能好过全幅相机，但手机每年不都在让拍照更好，是完全一样的道理，为什么这么简单的道理都不能靠我一篇几百字的文章说明白呢？总有人来杠精“蓝牙说到底音质还是不行”这种言乱。
最后说一遍，这里不是在说“蓝牙追求音质可以超过有线”，而是在说“蓝牙在自己的品类里完全可以提高音质”，你的思路被封死在一个死胡同转不出去，不如听听别人的看法呢？ 你买了笔记本电脑，确实不是追求极致的性能，但谁不想在笔记本上玩画面更好的游戏呢？
,
