决定走进影院看电影《误杀2》是因为任达华那张长满胡子的海报，观众熟悉的面容因花白鬓髯而略显陌生，依然坚毅的眼神，好奇沧桑背后的故事。
走出影院的那一刻，很难定义电影《误杀2》是警匪片？悬疑片？亲情片？
无论从影片情节内容也好，还是从拍摄技巧也好，都是在交错衔接间一步步引发观众思考影片背后更深层次的东西。
影片中肖央扮演的父亲林日朗，青筋凸起愤怒的呐喊，久久萦绕：
我们可以忍受卑微地活着，但他们不能把我们当虫子一样随意踩死；我一辈子老老实实做人，为什么赢的总是你们？
你不知道，一个父亲为了自己的孩子，都能做出些什么。
灯光下平静地书写给妻子与幼儿的话语：
我没什么能耐，不能给你们更好的生活，唯一能做的，是挡在你们前边。
我曾经以为我能一辈子陪在你身边，陪着你上大学，看着你结婚生子......
但，仔细想想，谁又能陪谁一辈子呢？
故事讲述的是发生在东南亚一个叫新曼的小城，林日朗一家三口过着平常快乐的日子，但儿子小虫心肌无力需要移植心脏，需要200万的医疗费用，筹钱便是夫妻二人义无反顾的奔赴：四处借钱、兼职搭客、申请重病政府补贴，甚至不惜铤而走险签下高利贷......
原以为能用钱解决的事都不是事儿，但现实远远没有那么简单，还有钱解决不了的事，那就是资源！
林日朗一家终于筹够了200万，但与小虫配型成功的那颗心脏却被权势滔天的人半路劫持，准备移植到另一个孩子的体内，挽救因交通意外也需要移植心脏的市长儿子的生命。
知道真相的林日朗夫妇无助、愤怒，同样是儿子，同样是活生生的一个生命，选择生死的标准却是父亲的地位、手中的权力！
关乎儿子的命，作为父亲的林日朗，他要拿回那颗属于他儿子的心脏！
于是，他持枪劫持了那家医院，负隅一战！
当真相公之于众时，正义不乏其人，任达华饰演的警察张正义、媒体女记者等一众人都置身其中，积极帮助弱势的林日朗，希望公平解决这一事件，但那颗配型成功的心脏依然没有移植到小虫的体内......
“我一辈子老老实实做人，为什么赢的总是你们。”林日朗的嘶吼，道出了多少平民百姓小人物们的无奈与隐忍！
“你不知道，一个父亲为了自己的孩子，都能做出些什么。”
林日朗最后用自己的命挽回了小虫的命，他让自己的那颗心脏永远陪伴着妻儿。
一位睿智的父亲，用自己的方式为儿子争取到了生的权力，在社会上渺小的他，但作为父亲，他是伟大的。
《误杀2》无疑是揭露了现实中不公平的社会现象，疾病对于任何人都是一样的，在生与死之间，人性的考验是最逼真的，当人为的因素如金钱，权势，资源可以左右生死的时候，社会属性尤为突出。
值得一提的是，片中医院外的围观群众，他们仅仅依靠有限的所见事实进行判断，这无疑是片面的，他们本身不缺乏正义感，但往往身份的局限性没有看到事物的全貌，缺乏全面的思辨，容易做出错误的判断，影片中的千回百转可见一斑。
非常庆幸的是，许多影片的切入点已经关注到底层小人物的生活，他们的悲喜人生更容易激起共鸣，引发大众的思考，电影《我是药神》就是很好的例子。
影片中的萤火虫，是一种隐喻，加上小虫与林日朗的对话，是对强与弱最好的回答：
“爸爸，为什么灯下的萤火虫不亮了呀？”
“因为，它们的光太弱了，只有在黑暗的地方才看得见。”
而《误杀2》的监制陈思诚是这样解释的：
“在面临困境时，人性的光芒才能真正意义上的展现”。
那么影片中误杀的除了林日朗之外，还误杀了什么呢？
强光之下的微光，这个映射真是太赞了！就如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特般，每个人心中都有不同的答案！
而当我看完片尾的彩蛋时，才搞明白片中出现了二次Plan B:?镜头的深意：
一个故事蓝本有三个不同的结局：
Plan A: （片中经由警察局长道出描绘）
林日朗劫持银行，枪杀人质，这个版本是——恶！
Plan B: （片中演绎）
林日朗劫持医院，枪是假的，杀人质是假的，爱是真的。这个版本是——善！
Plan C:(片尾彩蛋)
林日朗借到了朋友资助的钱，足够让小虫顺利手术，没有劫持。这个版本是——圆满！
同样的事件，不同的结局，不得不叹服影片的布设，跌宕起伏的情节，千变万化的节点，不就是平凡的人生百态么？
对了，补充一句，林日朗的职业在片中就是编剧，您GET到了“人生如戏，戏如人生”的尾音了么？
,
