机会只会留给有准备的人，而生态也是需要通过时间来沉淀的。错过3年时间的小米平板5，显然不可能刚出道就拳打iPad Pro，干翻华为MatePad Pro，一夜之间完成逆袭——这不现实。
我更感兴趣的是，小米平板5在日常使用中的优缺点，以及横屏生态的完成度。
在开箱之前，我想强调一句话：“吸引用户的是配置，留住用户的是生态。”
重新回归，第一印象因为67W充电套装是另外独立包装，小米平板5 Pro的包装盒十分简约，配件只有一个3.5mm耳机孔转接线。
包装盒背面右下角会备注屏幕的生产厂商，我这台是6GB 256GB的黑色版本，供应商是华星光电。
机身中框采用铝合金材质，中框硬朗，握在手里能明显摸出“棱角感”。
两边都有扬声器开孔，采用侧面指纹方案，旁边是音量上下键。这两个实体按键的做工很扎实，回弹力度紧致，反馈感较强。
后盖是塑料材质，但是摸起来也不像塑料一样油腻，也不像金属、玻璃一样冰冷，有种亲肤材质的感觉。
屏幕是四边等宽设计，屏幕比例和华为MatePad一样是16:10，看上去比较细长。重量是515g，捧在手里追剧很轻松，不过打竞技类手游时，感觉有些吃力。
骁龙870性能测试骁龙870想必大家都很熟悉了：今年安卓阵营大名鼎鼎的“救火队长”，各大厂商都在用。而且平板电脑的散热条件更好，小米平板5 Pro上这颗骁龙870，完全可以发挥出100%的实力。
虽然没有悬念，我还是测试了一下小米平板5 Pro的跑分。室温用空调控制在26度，系统版本是最新的MIUI12.5.7，历经3轮测试取中间值，结果如下。
这个成绩，符合骁龙870的正常表现。而且平板电脑的散热面积大，所以性能持续释放能力更好。即使在安兔兔高压测试中，后盖摸起来只是有一点温热。
我认为对11英寸的安卓平板来说，玩游戏不是主要的应用场景。因为平板电脑太笨重了，打竞技类手游不如手机灵活。
机器悬空握持状态下，会明显感到平板“往后倒”的沉重感，要手指用力支撑，才能维持平衡——这是10英寸以上平板电脑的通病，iPad Pro也一样。
当然，像植物大战僵尸这种休闲游戏，肯定是大屏更爽，但是这类游戏需要很强性能吗？
当前最重要的，并非游戏性能，而是平板横屏生态，以及独有的生产力场景。如果只能用来追剧、看网课、玩消消乐，即使用骁龙888 Plus，也不过是徒增功耗。
2.5K屏感知不强毋庸置疑，屏幕素质是小米平板5的核心卖点，也是它敢和iPad Pro一较高下的资本。
说实话，从iPhone 11换成小米平板5 Pro之后，我并没有感到画面变得更清晰。后来才注意到，这块屏幕的PPI是275，而iPhone 11的PPI是326，iPad mini5的PPI也是326。
平板电脑上的2K，和手机上的2K不是一个概念。因为分辨率不等于清晰度，决定清晰度的是像素密度——也就是PPI。
当然，小米平板5的PPI还是比iPad Pro高的。
只能说，这块2.5K屏的意义在于可以缩放4K视频。但是经常找电影资源的人应该都知道，视频资源一般分为4K、蓝光1080P。但是很多主流影视作品都不支持4K，2K资源更是几乎没有。
“硬件先行”的120HZ最明显能感知到高刷屏的，当然是游戏场景了。市面上不少手游已经更新了90HZ、120HZ模式，其中小米平板5适配了几个？我下载了5款支持高刷新率的手游，发现都不支持开启90HZ以上的帧率。
可能是因为小米平板属于新品，还需要等开发者适配。
不过让我感到惊喜的是，绝大多数日常应用都适配了120HZ。而且切换应用、刷信息流、手势滑动等场景，基本都能稳住114HZ以上，没有明显的挫顿感。
而且在某弹幕视频应用中，如果开启弹幕，刷新率不会锁60HZ。虽然视频的帧率不高，但是弹幕、应用界面会以120HZ进行刷新。
所以，120HZ刷新率到底有什么用？我专门找了一个4K 120HZ 10bit的超强画质视频，在这么恐怖的画质下，小米平板5 Pro能保证视频帧率在118 fps以上，观感真的非常丝滑。
强烈推荐各位体验一下高刷4K视频，这真的是对眼睛的一场洗礼。只能说，120HZ在现阶段确实属于“硬件先行”的技术，但并不是毫无意义——它给了我们想象的空间。
横屏适配现状1，平行视界判断一款平板电脑的生态如何，最重要的是要看横屏体验。说实话，iPad的横屏生态也不怎么样，大多数APP都没适配HD版本，只能强制“竖屏使用”。对比起来，MIUI for Pad的平行视界，反而主动性更强。
小米平板5的“平行视界”操作逻辑是：APP首页固定为“左半屏”，下一级页面扩展成右半屏，从而铺满整个屏幕，把“竖屏”界面扩展成“横屏”。
分屏的优点是看起来更美观，缺点是阅读体验不够沉浸。有一个做得比较好的地方：一些高度适配“平行视界”功能的APP，在横屏模式下，可以自由调整左右分屏的窗口大小。
当窗口可以自由调节的时候，阅读体验就得到了保证，横屏模式的实用性大幅提高。由此可见，“平行视界”虽然目前有各种缺点，但不失为一种“下限很低，上限很高”的解决方案。
重要的是，针对一些需要沉浸式体验的热门应用，MIUI for Pad专门为它打造了“横屏模式”。比如微信读书，可以看出它根本没有适配安卓平板，默认打开是竖屏的。
但是一旦你开始阅读，界面会自动“拉升”为横屏——虽然原理我不懂，但是我大受震撼。看到这里，我突然对安卓平板的未来有了信心。
学生党“刚需”的应用分屏也安排了，在多任务后台长按应用窗口，点击分屏按钮，APP会固定分屏到左边——可以理解为分屏的「主应用」。
对比一下，iPad的分屏是“阶段性”的，随着当前应用关闭，两个分屏会一起消失，比较适合用来边读书边做笔记。
和iPad OS不一样的是，MIUI for Pad的分屏是先固定一个APP，该APP的优先级别高于一切，再开启另一个APP则会自动分屏。
被固定的APP就算退回桌面也不会消失，很适合跨多个平台来查阅信息，自由度更高。
3，小窗模式MIUI的小窗模式，是小米平板5 Pro明显比iPad更自由的地方。在多任务后台长按应用窗口，点击小窗按钮，就可以把APP界面变成竖屏的悬浮窗。
窗口大小可以调整，还可以“悬挂到”右上角。遇到更新游戏资源包的时候，我就把APP挂到屏幕右上角，然后去干别的事，非常方便。
安卓平板虽然生态不如苹果，但是一旦涉及到多任务场景，安卓平板的“自由度”明显更高，用起来更像是Windows系统。
小米平板业务已经搁置了3年，生态上都得重新摸索，还处于“猥琐发育”的状态。不过即使如此，MIUI for Pad已经基本成型，没有辜负我的期望。
米粉苦等了3年的“逆袭”，或许已经拉开了序幕。
“生产力”我体验了一下小米平板5 Pro的官方键盘保护壳，它采用磁力吸附技术，平板轻轻贴上去就可以对准。
缺点是，磁力吸附的吸力只能保证平衡，如果将平板倒过来晃动，是很容易脱落的。
键盘是较为紧凑的63键，通过“POGO PIN触电直连”技术和平板连接，不需要配对蓝牙，也不需要充电，并且延迟非常低。
键程为1.2mm，按下去有点轻柔，但是触底后回弹力度很强，没有那种“松松垮垮”的廉价感，手感不错。
目前WPS已经适配小米平板，基础的文字办公都能胜任。而且比起输入体验，我更在意的是中文输入法。
可能很多人不知道，由于iOS的限制，iPad连接键盘不支持第三方输入法，打字非常不准确。作为安卓阵营的一员，小米平板不存在这个问题，百度、搜狗、讯飞随便选。
当然，在专业级应用方面，安卓生态确实有一定差距。iPad上的正版Photoshop，功能几乎可以达到桌面级别，而安卓生态……只能说Adobe暂时还不够重视。
记笔记方面也是，iPad有OneNote、notability等王牌软件，安卓平板只有次一级的OneNote、云记、Noteshelf。
不过，2499元只能买到32GB的iPad 8，32GB就别提专业生产力了。
同时，安卓平板的生产力真的并没有那么差。码字有WPS，剪辑有剪映，修图有Snapseed，记笔记用OneNote。干柴已经浇上了油，就差点一把火。
可以得出一个结论：对普通消费者来说，小米平板5 Pro可以在较低的价格内，得到一流的影音娱乐体验，同时满足基本的“生产力”需求。
至少用着小米手机的用户，不需要去买华为、联想、苹果的平板了。
即将上线的PC模式目前小米平板还不是完全体，据我了解还有MIUI 、PC模式等等还没上线。
通过破解的方式，我提前体验了一下即将上线的PC模式。先打一个预防针：PC模式正在内测，有BUG很正常，我只是先带大家看一看“未来”。
1，在PC模式下，除了个别定制的APP，大多数APP都是以默认的竖屏窗口打开。因为可以同时多开多个应用，6GB的的运存也就有了意义。
2，PC模式的核心体验就是浏览器，小米内置浏览器变成桌面端的形状，而且默认打开桌面端网页，体验很接近笔记本电脑。
3，但是如果换成第三方浏览器，比如Chrome、Edge、360，在未适配的情况下，它们依然是竖屏窗口——吐槽一下，Edge在平板系统中明明可以用横屏，换成PC模式反而不能用了。
4，连接蓝牙鼠标后，“鼠标”右键不可用，交互本质上还是“触摸”。绝大多数需要用到鼠标右键有关的功能，在PC模式上都用得不太舒服。
5，键盘多任务切换的交互还没做好，前台程序会挡在前面，导致你看不见切换任务的过渡动画。如果前台应用是全屏模式，通过键盘无法切换任务，要呼出底层的任务栏才能切换。
6，多任务切换，很明显还是手机上的交互，快捷键只能呼出“多个任务”的卡片，最后还需要用手指或者鼠标再点一次，才能切换到我想要的应用。它不像Windows、macOS一样，只用键盘快捷键就可以完成整个过程。
当然，PC模式是一个正在内测，还未正式上线的功能，这里只是抢先体验，只能说未来可期。
对小米平板5 Pro的总结还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。综合对比各项配置，你会发现小米平板5 Pro确实做到了“同价高配”，可以说MIUI for Pad还很稚嫩，但是不能说它的硬件堆料不够“厚道”。
还是开头那句话：“吸引用户的是配置，留住用户的是生态。”小米平板5 Pro现在的问题，就是配置虽然很强，但是缺少一个让你非得选择它的理由——问题出在哪里？
用苹果全家桶来举例就明白了：只要登录同一个Apple ID，在同样的网络下，当iPhone有来电的时候，身边的iPad、MacBook都可以代替接听。哪个离我最近，我就用哪个。
而在小米平板5上，我暂时没有看到这种不同设备之间的联动——据说快了。
在我看来，“跨屏协作”非常关键，它能让小米平板5 Pro的口碑从“性价比还不错”，变成“米粉的最佳选择”。小米手机的市场份额已经是全球第二，仅次于三星——如此庞大的用户能带来多少份额？
最后做个总结，笔者认为小米平板5 Pro的配置，确实是同价位的佼佼者。不过，MIUI for Pad的完成度，目前只有70%左右，希望能尽快赶上去。
,编辑｜黑猫评测 校对｜Schu
