康熙通宝折十大钱在网上晒的很少，它的稀有程度可想而知。
如图币面《简明古钱辞典》：
如图币背面：
这就是《简明古钱辞典》拓图。从币背面满文可知，由宝源局铸造，此钱为折十大钱。
有意思的是：我也见到了一枚康熙通宝折十大钱。
如图康熙通宝折十大钱币面：
币面为外宽廓，穿阔较瘦。面文为楷书直读，除了“康”字与内，外廓不连外，其余三字，熈,通,宝都远离穿廓，并与外廓相连。
有趣的是康熙的“熈”字，有很大的问题，是错别字。如图：
误将“熈”中的“臣”字，错铸为“巨”，这样的错误让我百思不得其解。难道制模者丁字不识？还是有意而为之？是“迷”？我们从几个细节上解开这个谜团。
此钱币的锈色，如图：
我们从图中可以看出此泉为黄铜铸造。锈色为水红锈，锈色层次分明，判断为自然锈浆。
此币面的裂纹，如图：
从廓边不难发现此币为老洗币。从裂纹看，裂纹交错自然，纹理老旧。
此币背面裂纹，如图：
从背面放大图看，水红锈色之上已经覆盖了薄薄的绿锈，这是老洗币的明显标志。背面裂纹清晰可见，纹理延伸自然大方，延伸方向明确。
此币外廓缘的修痕，锈色，裂纹，如图：
如上三个外廓缘图，修痕磨损自然，锈根明确，裂纹清晰。
从以上三个方面看，它是枚老币，是清朝的假币。可想而知，这版钱在当时的清代，以是大名誉品啦！
康熙通宝折十大钱背面，如图：
背面为满文宝源两字。
为证明此币是老假币，从文字和穿廓来看一下。
此币面文字和穿，如图：
如图通宝二字，镌模时笔画粗细不匀均协调，镌刻笔锋没有力度，整体显得软弱无力。
币面穿廓，四壁留墙不均称，有点东倒西歪的样子，与清朝制钱水平不符。
此币背文如图：
如图满文，两字“宝”接内廓，“源”接外廓，布局不合理。
满人管制铸钱，“源”镌刻的东倒西歪，笔锋笨拙，不符合满文镌刻的标准模式。
背面内穿廓，比例失衡，没有国币威严的感觉。
综上所述，这是一枚假币，做假人已作古百年。
品赏假币正面与小平钱比例，如图：
此币为折十大钱，直径为小平钱的两倍多，属稀有品，但现市面，网上少见假币，不知为何？
这是我的看法，不妥之处，批评指正。谢谢！
,
