10月8日，美团公告称，今天，我们收到了国家市场监督管理总局对美团作出的行政处罚决定。对此，我们诚恳接受，坚决落实，按照《行政处罚决定书》和《行政指导书》全面深入自查整改，杜绝“二选一”。美团将以此为戒，依法合规经营，自觉维护公平竞争秩序，切实履行社会责任，更好地服从和服务于经济社会发展大局，努力为国家经济高质量发展多做贡献。
美团被相关部门开出天价罚单
“二选一”只是明面上的问题国家市场监督管理总局对美团“二选一”涉嫌垄断行为开出34.42亿元的天价罚单，正是因为美团利用自己在市场上的绝对垄断地位，与其他平台恶性竞争的不良结果。美团凭借着多年的市场拓展与客户营销，涵盖了衣食住行等所有日常服务平台，并且通过外卖等业务，基本把我们正常人的一天都安排得满满当当。从客户的角度来说，美团的初衷是方便我们的生活，让我们的日常生活变得便捷和多元化。但现在的美团已经违背了初衷，把商家和客户当做是自己的私域流量，在自己居于有利地位的同时，打压其他竞争者，从而阻断了行业的竞争与创新。
而国家此次对于美团的处罚，从明面上看，是“二选一”的垄断行为，确实对市场的良性竞争造成的影响，以自己现有的实力和地位，打压和挤压其他同类竞品的空间，这一幕看起来是不是很熟悉，而这背后一切的根源，都与“资本”有着千丝万缕的纠葛。
美团的背后，都是资本的利益
资本不是敌人，可怕的是不良资本家的把戏美团这些年来所做的“恶”都来源于对于资本的无限欲望和野心。马克思曾说过，如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至绞首的危险。 ”出自《资本论》第871页。
资本论
如果问大家一个问题，身穿美团外卖的外卖小哥算不算美团员工？
首先我们要了解美团外卖小哥的性质，最初，美团对于外卖小哥属于劳务派遣的用工模式，外卖小哥为平台服务，但隶属于各个外卖配送站，外卖配送站是经营主体，管理外卖小哥，而近些年，美团为了规避风险，推出了全新的玩法，外卖小哥不再属于某个外包的配送站或者劳务派遣公司了，每一个外卖小哥都是一个独立的工商个体。如果这么说你还不明白的话，我就举个简单的例子。
无论是996还是007的互联网企业，再辛苦，你都属于公司的一员，如果因为加班猝死，公司是要赔钱的，如果出现工伤，公司也要承担责任的，同时，根据《劳动法》相关规定，用人单位需要给员工购买社会保险，你与你的资本家老板就形成了雇佣与被雇佣的关系，都在劳动法保障的范围框架内。
996工作制起码还在《劳动法》框架内
而注册为个体工商业之后，美团与外卖小哥就不存在雇佣关系，美团与外卖小哥之间是企业间的合作，即企业与个体工商业之间的合作关系，那么作为个体工商业的外卖员，则不再享有《劳动法》所保障的一切权力，因为不存在雇佣关系，据统计，美团外卖小哥在全国所有城市的总人数已经超过1000万人，不购买社保能够给美团省下多少钱呢？同样，美团在非雇佣关系下， 随意克扣外卖小哥的工资，甚至开除外卖小哥，也不在《劳动法》的保障范围内。此外，个人纳税与个体工商户纳税的差异也很显著，个体工商户需要达到3万元营业额才开始纳税，试问一下，又有几个外卖员的薪资能够达到3万元每月呢？
忙碌中的美团外卖员
美团玩的这一套方法，如果国家不治理，那么其他企业也就会纷纷效仿，连被冠名“吸血鬼”的西方大资本家都觉得，美团这一招连老牌资本家都觉得很绝。
作为我们的认知常态，资本家以及权贵阶级始终属于极少数人，这也就是为什么资本家容易被无产阶级推翻的主要原因，特别是在社会主义国家，资本家如果不符合国家和人民的利益，就很容易被人民群众推翻。而美团的高层，作为资本运作的能手，已经到了炉火纯青的地步。
曾经美团的某竞品企业推出了一个按键“我愿意多一点等待”按钮，这也就是“延迟送餐”选项，由于一段时间外卖平台的规定时间让外卖小哥不得不为了赶时间而闯红灯或者违反交通规则，一直成为新闻的热点，平台因此“贴心”地推出这一服务，旨在理解和宽容外卖小哥，迟一点送到，我能体谅。看起来是默默地关注外卖小哥的安全问题，实际上，外卖平台把风险与人性转嫁给了外卖小哥以及商家和消费者方面。
风雨无阻的外卖员
对于你是否愿意延迟接收你的餐食，给外卖小哥多一点宽容？则在网络上吵成一团，一方面认为应当给外卖小哥多一点宽容，遵守交通规则，注意个人安全才是最主要的，他们也不容易，另一方面认为，我点外卖就是为了快，如果让我等，我为什么不选择出去吃呢？双方说的都有理，但躲在幕后的平台又做了什么呢？如果想要宽容外卖小哥，为何不从平台方直接增加配送时间呢？因为美团不想，也不敢，如果美团增加了配送时间，那么就无法和其他平台正面竞争。
对于外卖，我们了解到的新闻很多都是外卖小哥又闯红灯撞人了，外卖小哥撞车了，无良商家食物里面有小强了，顾客无理取闹给差评了之类，但这一切的根源跟平台无关吗？假设平台能够直接延长配送时间，外卖小哥会心急如焚地赌命闯灯吗？如果不算平台各种高额的抽成，商家能另辟蹊径地节省成本吗？这一切矛盾最后的恶都是躲在人民群众背后的美团资本家，因为他们明白，少数的资本家拼不过人民，但是让人民之间互相制造矛盾，你不延长配送时间，就是客户不尊重配送小哥的生命，配送小哥配送晚了，就是不尊重客户的感受，把一切矛盾转嫁给人民，转嫁给商家，美团这一招真的是高。
劣币驱逐良币，餐饮业的锅美团请背好曾经看过一篇文章，大概是说在未来，能吃一顿人工现炒的菜，都是奢侈，这并不是危言耸听，经常点外卖的顾客可以发现，当你点同类的商品，味道、种类在不同商家的外卖中几乎完全一样。“料理包”的出现，让外卖行业进入白热化水平。
五花八门的料理包
因为美团在市场的垄断地位，对商家来说，备餐时间就那么短，如果是现炒的菜，根本达不到配送时间的要求，更重要的是，美团高额的抽成成本，动辄满减、代金券等都需要商家支付，一般来说，餐饮业的利润点都在30%以内，即使是自己在家做菜，成本都在40%左右，而餐厅还要顾及人工成本和房租，粗略估计，美团的抽成如果是独家的情况下，都维持在17%左右，而多平台情况下，能够达到25%左右，当商家没有利益可赚的情况下，无下限地降低食材成本，忽视食品安全，就成了不得不选择的道路，而正常的食物成本，根本无法承担美团高额的抽成。这些年我们肉眼可见的是，在外卖的冲击下，曾经红极一时的传统餐饮店铺不断关店，而外卖同质化越来越严重，这不就是劣币驱逐良币的做法吗？
日益同质化的外卖产品
国家出手的同时，也是杀鸡儆猴美团这些年做的“恶”，国家通过天价罚款，是在警醒那些还在试探以及违法边缘的企业，追逐利益要本求社会良知，同时也要承担社会责任，无底线地追逐利益，摒弃良知，枉顾道德的企业，国家是不能容忍的。同时我们也庆幸国家的及时出手，通过进一步出台的政策与监管手段，把资本锁进笼子里，控制资本家的贪欲，才能维持社会的正常发展。
,
