本系列来到第三篇，再再次声明：
纯属娱乐！
纯属娱乐！！
纯属娱乐！！！
很有意思的是前两篇的评论区里，有说我的方案过度简化，怎么不结绳记事？也有说我复古复繁，怎么不结绳记事？[捂脸]
显然连文章内容都还没仔细看。可以想想，当一个人即使面对纯·文字游戏，也要激烈反对时，到底是在维护“成熟而优秀的一简字”还是在抵触脱离既有秩序的舒适区？请参考道格拉斯亚当斯的科技三定律：
废话不多说，开始：
- 鬱
为鬱字找到比郁更好的简化方案是个有挑战性的任务。它没有近义字，除了一简字郁以外各种异体字也都非常复杂。
不过在汉字爱好者圈里有人提出过利用甲骨文字形，鬱的甲骨文字形相对简单。今天就来成全那些一言不合就甲骨文的杠精：
甲骨文的鬱显然是左右两个木，中间一个大，像站着的人形，下面有个躺着的人形。学界关于这个字的解读还没有定论，推测是在树林中一个人看着他倒下的同伴，这个字表达悲伤情绪。所以把它稍加变形成为方块字即可：
看着这个字，脑子里有画面了：
这个是别人的方案，我其实不太喜欢。既然鬱也是形声字，从林，＊省声（这字打不出来，请往上翻，是上面那些异体字中左下角那个）。那么还是用最拿手的声旁替换吧，林 于如何？
- 餐
餐字曾在二简字中被简化成它左上角那个符号，而且二简字废弃后在民间仍然有被使用的惯性，然而这种粗暴删减部首的方式没有任何理据可言，是最不应当采用的。
餐是个形声字，声旁是食上方的部首，如果看着陌生的话，粲càn然一笑、灿烂的灿繁体字燦，在它俩之中可以找到这个声旁。不过我们这次不用替换声旁。
因为餐的异体字很多，个人倾向于使用湌cān来代替，同时带来另一个如何类推的问题：爘cān字怎么办？爘是野餐的意思，虽然已经是生僻字但最好别留下这个bug，那么餐和爘可以分别写作：
不过这样带来一个有趣的现象：餐饮一词会变成湌饮，湌是三点水，而饮是食字旁，它们就像“射”和“矮”两个字一样看起来像搞反了。
- 攙、饞、讒、巉、纔（为了避免看不清就不加粗了）
这一系列都以毚chán为声旁，㲋chuò是一种像兔子又比兔子大一些的动物，毚是㲋 兔，指狡猾的兔子，既然又回到兔子了，那么一简字中搀字右边那部分倒也说得过去，兔的点移到下方变成两点，虽然是生造的部首，但个人觉得比毚好看得多。
那么，这系列的问题是什么？它还没完整地简化出来，因为搀扶、馋嘴、谗言这些词常用，所以攙饞讒简化了，而巉不常用所以没简化。可是我们初中语文要学李白的《蜀道难》，终究还是要碰到它：问君西游何时还，畏途巉岩不可攀。如果巉字可以加入它原来的家庭，广大学子一眼望去就知道怎么读，不必死记硬背了。简单易学，这是简化字拥护者最常用的理由，然而一简字至少在这里显然没有做到。
纔cái是个什么字？它是“剛纔”、“有雲纔有雨”这个才，但不是“才华”、“人才”的才，这是在简化运动中被合并进去了。这个合并虽然不讲理据，但考虑到纔字在白话文中使用频率极高，即使和毚字系列一样类推简化，和才相比也显得有些复杂。这里写出两种绞丝旁的版本仅供参考。
以及，更基本的，毚字本身没有被简化，它的简化字只在搀馋谗等字中作为部首存在，单独打是打不出来的，所以最后，也希望毚字可以拥有自己独立的简体。
这个例子清晰地表明，不管再怎么找古代也存在的字也好，一简字真的只是个粗糙的过渡方案，就像一座活动板房，虽然也能遮风挡雨，但是……基本也就只能满足这个功能了。如果说一简字都用惯了改不了，那我基本同意是事实（虽然这个巉字肯定还能改），如果说一简字正正好，多一笔太繁少一笔太简，那只能说是无知了。
本文纯娱乐，不寻求改变大家的书写和阅读，甚至这些字我自己也没法用，唯独希望引起大家对汉字的好奇心，传承汉字文化固然不能靠仅仅换成繁体输入法，更不能靠天天喊口号。
看完这篇文章，如果有所收获，不胜荣幸！
,
