数据容器：<ul id="container"></ul>，今天小编就来说说关于分布式渲染速度很慢?下面更多详细答案一起来看看吧!
分布式渲染速度很慢
数据容器：
<ul id="container"></ul>
<script type="text/javascript">
// 我们使用 setTimeout来实现分批渲染
//需要插入的容器
let ul = Document.getElementById('container');
// 插入十万条数据
let total = 100000;
// 一次插入 20 条
let once = 20;
//总页数
let page = total/once
//每条记录的索引
let index = 0;
//循环加载数据
function loop(curTotal,curIndex){
if(curTotal <= 0){
return false;
}
//每页多少条
let pageCount = Math.min(curTotal , once);
setTimeout(()=>{
for(let i = 0; i < pageCount; i ){
let li = document.createElement('li');
li.innerText = curIndex i ' : ' ~~(Math.random() * total)
ul.appendChild(li)
}
loop(curTotal - pageCount,curIndex pageCount)
},0)}
loop(total,index);
</script>
可以看到，页面加载的时间已经非常快了，每次刷新时可以很快地看到第一屏的所有数据，但是当我们快速滚动页面的时候，会发现页面出现闪屏或白屏的现象。为什么会出现闪屏现象呢？
首先，理清一些概念。FPS表示的是每秒钟画面更新次数。我们平时所看到的连续画面都是由一幅幅静止的画面组成的， 每幅画面称为一 帧， FPS是描述 帧变化速度的物理量。大多数电脑显示器的刷新频率是60Hz，大概相当于每秒钟重绘60次， FPS为60frame/s，这个值的设定受屏幕分辨率、屏幕尺寸和显卡的影响。因此，当你对着电脑屏幕什么也不做的情况下，大多显示器也会以每秒60次的频率正在不断地更新屏幕上的图像。为什么你感觉不到这个变化？
那是因为人的眼睛有视觉停留效应，即前一副画面留在大脑的印象还没消失，紧接着后一副画面就跟上来了，这中间只间隔了16.7ms(1000/60≈16.7)，所以会让你误以为屏幕上的图像是静止不动的。而屏幕给你的这种感觉是对的，试想一下，如果刷新频率变成1次/秒，屏幕上的图像就会出现严重的闪烁，这样就很容易引起眼睛疲劳、酸痛和头晕目眩等症状。大多数浏览器都会对重绘操作加以限制，不超过显示器的重绘频率，因为即使超过那个频率用户体验也不会有提升。因此，最平滑动画的最佳循环间隔是1000ms/60，约等于16.6ms。
直观感受，不同帧率的体验：帧率能够达到 50 ～ 60 FPS 的动画将会相当流畅，让人倍感舒适；帧率在 30 ～ 50 FPS 之间的动画，因各人敏感程度不同，舒适度因人而异；帧率在 30 FPS 以下的动画，让人感觉到明显的卡顿和不适感；帧率波动很大的动画，亦会使人感觉到卡顿。
简单聊一下 setTimeout 和闪屏现象。
setTimeout的执行时间并不是确定的。在JS中， setTimeout任务被放进事件队列中，只有主线程执行完才会去检查事件队列中的任务是否需要执行，因此 setTimeout的实际执行时间可能会比其设定的时间晚一些。刷新频率受屏幕分辨率和屏幕尺寸的影响，因此不同设备的刷新频率可能会不同，而 setTimeout只能设置一个固定时间间隔，这个时间不一定和屏幕的刷新时间相同。以上两种情况都会导致setTimeout的执行步调和屏幕的刷新步调不一致。在 setTimeout中对dom进行操作，必须要等到屏幕下次绘制时才能更新到屏幕上，如果两者步骤不一致，就可能导致中间某一帧的操作被跨越过去，而直接更新下一帧的元素，从而导致丢帧现象。
2、使用 requestAnimationFrame与 setTimeout相比， requestAnimationFrame最大的优势是由系统来决定回调函数的执行时机。如果屏幕刷新率是60Hz,那么回调函数就每16.7ms被执行一次，如果刷新率是75Hz，那么这个时间间隔就变成了1000/75=13.3ms，换句话说就是， requestAnimationFrame的步伐跟着系统的刷新步伐走。它能保证回调函数在屏幕每一次的刷新间隔中只被执行一次，这样就不会引起丢帧现象。
<script type="text/javascript">
//需要插入的容器
let ul = document.getElementById('container');
// 插入十万条数据
let total = 100000;
// 一次插入 20 条
let once = 20;
//总页数
let page = total/once
//每条记录的索引
let index = 0;
//循环加载数据
function loop(curTotal,curIndex){
if(curTotal <= 0){
return false;
}
//每页多少条
let pageCount = Math.min(curTotal , once);
window.requestAnimationFrame(function(){
for(let i = 0; i < pageCount; i ){
let li = document.createElement('li');
li.innerText = curIndex i ' : ' ~~(Math.random() * total)
ul.appendChild(li)
}
loop(curTotal - pageCount,curIndex pageCount)
})}
loop(total,index);
</script>
DocumentFragment，文档片段接口，表示一个没有父级文件的最小文档对象。它被作为一个轻量版的 Document使用，用于存储已排好版的或尚未打理好格式的XML片段。最大的区别就是因为 DocumentFragment不是真实DOM树的一部分，它的变化不会触发DOM树的（重新渲染) ，且不会导致性能等问题。可以使用 document.createDocumentFragment方法或者构造函数来创建一个空的 DocumentFragment。
从MDN的说明中，我们得知 DocumentFragments是DOM节点，但并不是DOM树的一部分，可以认为是存在内存中的，所以将子元素插入到文档片段时不会引起页面回流。当 append元素到 document中时，被 append进去的元素的样式表的计算是同步发生的，此时调用 getComputedStyle 可以得到样式的计算值。而 append元素到 documentFragment 中时，是不会计算元素的样式表，所以 documentFragment 性能更优。当然现在浏览器的优化已经做得很好了，当 append元素到 document中后，没有访问 getComputedStyle 之类的方法时，现代浏览器也可以把样式表的计算推迟到脚本执行之后。
<script type="text/javascript">
//需要插入的容器
let ul = document.getElementById('container');
// 插入十万条数据
let total = 100000;
// 一次插入 20 条
let once = 20;
//总页数
let page = total/once
//每条记录的索引
let index = 0;
//循环加载数据
function loop(curTotal,curIndex){
if(curTotal <= 0){
return false;
}
//每页多少条
let pageCount = Math.min(curTotal , once);
window.requestAnimationFrame(function(){
let fragment = document.createDocumentFragment();
for(let i = 0; i < pageCount; i ){
let li = document.createElement('li');
li.innerText = curIndex i ' : ' ~~(Math.random() * total)
fragment.appendChild(li)
}
ul.appendChild(fragment)
loop(curTotal - pageCount,curIndex pageCount)
})}
loop(total,index);
</script>
