新经济企业声誉风险监测

11月19日,有媒体曝出拉卡拉旗下考拉征信被查。据央视网报道,考拉征信涉嫌非法提供身份证返照查询9800多万次,获利3800万元,其法定代表人、董事长等20余名涉案人员已被抓获。受此影响,11月20日拉卡拉股票(拉卡拉,300773.SZ)跌停,企业声誉同样遭受冲击。11月21日早,拉卡拉发布公告,就相关问题做出回应并称公司并不能控制、实际支配考拉征信。同时回应南都记者称,拉卡拉并不参与其具体经营活动。考拉征信目前承认确有人员在取保候审。

声誉分析

南都大数据研究院企业声誉监测系统显示,受此事件冲击,拉卡拉企业声誉自19日开始出现较大幅度下滑,截至21日早间,声誉值下滑4.46,目前已跌至行业下游。21日拉卡拉公开回应之后,该企业声誉值下降速度相应放缓,当天企业声誉值降幅为前一日的十分之一。

通过舆情扩散力与事件影响力等相关指标,我们发现受该事件影响,拉卡拉的微博粉丝数量减少。有少量已关注用户进行了取关操作。20日的百度指数相比19日增长84.2%。同时负面报道在20日达到峰值,占当日拉卡拉相关新闻的七成以上,21日降低至七成以下。在公众情绪方面,有45%的网友受此事件影响对拉卡拉产生悲观情绪。持疑虑与厌恶态度的网友分别为7%与15%。

对于此次事件经过,拉卡拉方面回应南都记者称,2018年9月,考拉昆仑向公司通报,考拉征信目前因涉案被公司机关立案调查。2019年11月6日,考拉昆仑召开股东会,通报了考拉征信涉案进展情况。2019年11月20日,公司关注到媒体相关报道,向考拉昆仑发函了解相关涉案情况。同时拉卡拉方面表示,据悉目前考拉征信已停止相关业务。

风险评估

通过企业声誉变动我们可以发现,尽管拉卡拉在公开回应中解释了其与考拉征信之间的关系,并对相关问题一一作出说明。但仍难以完全挽回旗下公司因滥用征信等多起违规行为而失掉的用户信任与企业声誉。

虽然与考拉征信之间关系的梳理与澄清在事实层面降低了拉卡拉在这起事件中应付的责任,但作为控股32.4%的股东,如何就相关问题在未来给出更为具体的修补措施,完善行业规范,保障用户个人身份信息,给到在此次事件中被侵害的用户更为合法合规合理的服务是拉卡拉更应该思考的。

扫码进入企业声誉监测数据库

考拉征信被查(拉卡拉两日声誉排名下降过百)(1)

45/51信用卡因催收被查引行业震荡,官方回应难阻负情绪加深

44/51信用卡遭警方调查原因不明,负面评论中四成用户持疑虑情绪

43/新品迭代遭老用户不满维权,小鹏汽车被指回应诚意不足陷口碑危机

42/名创优品被曝数十起侵权诉讼并强制二选一,三成网友认为其涉抄袭

41/假货罗生门事件再现,网易考拉声誉下降,高维权成本降低用户好感

40/闲鱼游戏账号交易架空“实名认证”,曝光至今仍可搜到

39/网易云音乐“霸王条款”暗含“版权陷阱”,回避处理影响品牌声誉

38/平安好医生商业模式遭质疑,“脆弱期”内声誉二次下滑

37/顺丰快递员私拆包裹,用人标准遭质疑,龙头形象错位引声誉风险

36/种出的烟草软文?小红书监管问题再现,声誉下滑近三成

35/超五成网友质疑京东物流调薪举措,“声誉尖子”首遭声誉滑铁卢

34/“代写、假货、诈骗”舆情串联直指小红书监管不力,声誉明显下滑

33/滴滴出行安全整治大追踪,200天声誉涨幅16%

32/爱奇艺广告色情、霸王条款投诉发酵,整改不佳体验下降拉低声誉

31/58同城抄袭被判侵权赔款 沉默不语加深公众负情绪

30/拼多多重大漏洞修补慢,企业风控不足致声誉下滑

29/蜜芽网被指违反电商法,整改及时回应慢拖累声誉

28/优信二手车“套路贷”投诉频发,回避责任市值缩水声誉受损

27/车置宝回避差评舆情声誉受创,超八成受访者望平台出面回应

26/数据造假业务缩减?人人车回应模糊声誉风险攀升,受访者信任降低

25/交付作假?价格欺诈?退单风波?威马汽车声誉值掉5%!降20名

24/马蜂窝“数据造假”声誉受损,流失了多少用户信任?

23/被指整改乏力诚意不足 货拉拉声誉值下挫5%

22/驴妈妈再现捆绑销售,回应模糊致使悲观情绪占比高达37%

21/土巴兔又曝合同陷阱声誉值连续阴跌,七成网友担心掉坑

20/深陷“甲醛门”的自如声誉值跌13%!网民悲观情绪占比近四成

19/这家公司声誉值7天跌20%!同袍货拉拉约炮门也“拉仇恨‘’!

18/自如声誉凉凉了?被指哄抬房租遭约谈查处,网民负情绪居高不下

17/信息泄露屡遭质疑!小红书习惯性撇清责任,对用户信任伤害有多大

16/旗下秒拍犯了低俗病,一下科技成长蒙阴影

15/转转猫腻风波后遗症多!投诉量增加,负情绪累积

14/货拉拉声誉风险高,因它在调价风波中这样做

13/P2P踩雷 陆金所责难卸 微贷网越描越黑

12/公众对斗鱼爱恨交织 90爱用网易云音乐

11/蔚来事故解释引非议 ofo扣费回应质疑多

10/“杀价”风波 满帮优化平台成效待考

9/作业帮与用户关系最“铁”,哒哒英语较疏离

8/用户数据外泄,A站道歉何以显廉价

7/遮遮掩掩答非所问,威马汽车得分垫底

6/斑马快跑、曹操专车,快跟公众走近点

头条掐腾讯,哈罗怼OFO,公众受伤

5/污染?停产?小米、银隆缄默致分低

4/道歉跑偏?好事办坏?淘票票们的教训

3/不预则废,滴滴美团饿了么本期分低

2/未能澄清公众疑虑,猫眼、优鲜得分低

1/我们问了1056人,提到独角兽他们居然想的是TA

出品:南都大数据研究院声誉研究中心 统筹:邹莹

数据采集分析:南都记者 冯浩鹏 梁秀霞 占华平

设计:刘寅杉 吴怀宽

,