全网最客观的关于处男处女观点的回答，看了这个就不用看别的了，其次关注我的新个人公众号，花甲螺纹秀，很多东西还没编辑和整理，所以现在公众号外表不怎么好看，未来会弄好的，关注我，立志成为影评 书评 两性关系大V，今天小编就来说说关于和处女座谈了3年?下面更多详细答案一起来看看吧!
和处女座谈了3年
全网最客观的关于处男处女观点的回答，看了这个就不用看别的了，其次关注我的新个人公众号，花甲螺纹秀，很多东西还没编辑和整理，所以现在公众号外表不怎么好看，未来会弄好的，关注我，立志成为影评 书评 两性关系大V
第一，你不是处男不能娶处女，你不是处女不能嫁处男的言论是情绪化的，并不理性也不现实，现实是王思聪前女友无数，结婚要找处女一大把挑着找，萧亚轩小白脸不也无数，结婚想找个处男也很容易，男女都一样，只要有钱你就有主动权，人家就有衡量选择你的权力，说什么人人平等只是意淫罢了，
第二所谓物化女性的言论是片面的，此说法一点也不现实，拿物化女性这个借口说事，有时说实话很多人不爱听，现实是不光是女性，男性也在市场经济条件下被物化，老板无时无刻不在衡量你的价值给你工资，那你对老板也说每个女性都是无价的，不是物品，怎么能用工资衡量吗，现实是无论男女，无论干什么所有人都在衡量对方的价值，即使结婚时男女双方也都不断对伴侣进行价值衡量，人的本性就是不断的衡量别人的价值，然后趋利避害，有人说人人平等，你和千万富翁真是平等的？现实阶级有钱你就高人一等，你就有主动占优势选择别人，衡量别人，要求别人的权利，关键看你有没有钱和本事，你要是家庭没钱说性自由，就是误导善良女性让其开放最后难嫁失去婚姻市场优势，盲目相信性开放的不是蠢就是坏，有钱人家的女人再怎么混乱还是嫁的出去，那你让没钱的姑娘失去身体以后真的好嫁？光学西方性自由，有那经济基础吗？经济独立不是能养活自己就够了，要很有钱才叫经济独立，现在性自由的主力是大学生，然而绝大部分大学生都没有足够的能力甚至根本没想负责只是想满足生理需要罢了，所以有时候你爸妈不让你有婚前性行为是他们的社会经验比较多，并不是封建思想，怕你吃亏罢了，要性自由的话最低标准，注意这是最低标准，起码要在未来想生活的地方，拥有在当地结婚时同时各自一人一半出钱买车买房的物质能力才行，然后大家婚前都谈性自由，有钱的不管男女才配谈性自由，男有王思聪，女有萧亚轩，没钱的女生不是处女如果没有更大的附加价值就贬值了，但是也不是说，不是处女不可原谅，看人是全面的看，处女只是其中一个重要因素，如果你是985毕业，琴棋书画样样精通等各种优秀条件就可以把不是处女的价值补回来，看是否和一个女生结不结婚必须从全方面看，男人肯定是很在意处女，不是处女首先要把价值减掉一半，然后看别的优秀条件，比如外貌，身高，身材，学历，琴棋书画等等艺术素养，有过男人数量和价值都是越多越低，你该不该发生性关系取决于你的能力和钱，并不是什么真爱，太多人被真爱洗脑了，也不是什么性开放进步观念，西方世界的人照样看重处女的好不好，不是西方世界就乱交，并且西方世界的性开放同样带来一些问题，比如家庭责任意识淡薄，性开放和家庭责任意识是对立的，越是婚前性自由，家庭观念婚姻观念就越淡薄，这对于经济不好的姑娘是很大的打击，首先经济条件不行已经是极大劣势其次失去了处女价值，在婚恋市场上进一步贬值，但是也有凭借美貌嫁的还可以的，但是如果女生想嫁更优秀的人并且向上兼容是很困难的，除非女生找比自己条件还差的向下兼容就不在意处女了，但一般，女生比较慕强更爱向上兼容，男人更爱向下兼容，但是具体情况比较复杂有很多因素影响婚姻，可能你真遇到一个不在意处女的优质男，但是概率真的挺小，没有一个男人希望自己的女人是不完整的属于自己，并不仅仅是什么封建思想的问题，也是一种择偶筛选，一般和男生同居过女生问题比处女多很多，也许到了共产社会消灭了家庭制度才能达到真正的性自由，只要有阶级就有不平等，有不平等，聪明的女孩就知道同样是性开放，有些人能做有些人是不能做的，明星能性自由是因为她们本身很有钱，如果没有钱她们有选择的余地吗？但是问题关键还是在于你只要有实力和钱你即使不是处男仍然可以要求处女并且还得又高又漂亮肤白貌美身材好有学识聪明的，同一件事，有的人能做，有的人就不能做，因为情况不同，具体情况具体分析，如果中国所有女孩都听信了什么性开放那一套，吃亏的永远是那些没钱的，社会永远是上层社会占便宜做什么都有优势，这个道理我相信很早聪明的女孩就能看透。当然处女只是其中一个重要因素考虑这个因素不能跳脱现实条件拿出来单独考虑，唯处女处男论的话不理性也不现实只是宣泄情绪，所以必须考虑全面，如果人家不是处女但人家漂亮又有钱给你两千万从此不用努力了，你还选择整天为房贷焦虑维生娶很丑的处女老婆吗？必须多方面考虑，唯处论比较不理性，但是，当然处女是超级重要的，所以已经不是处女的女生不要自暴自弃，努力提升别的方面提高整体价值。
第三，谈爱情是否存在，害，我比较反对什么情啊爱啊，那都是荷尔蒙作用而已，现实一点的人永远也不吃亏，现实这个词也不一定是贬义词，有时候聪明和狡诈是同义词，单纯和蠢或傻也是同义词，不同之处在于情绪用途不同，如果你不喜欢对方你就会说她蠢或傻或狡诈，你喜欢对方你会说她单纯聪明，马蓉没爆出轨前参加综艺和王宝强恩爱的不得了，说今生就是你什么什么的感动的不得了，都生两个孩子了，结果呢，离婚时卷走财产还和王宝强这样那样打的不可开交，观察一个人不是看好的时候有多好，谁都会伪装，要看坏时有多坏，爱情从根源上来说本身就是自私的产物，只不就是贪图对方的好希望得到对方嘛这就是爱情，并不高大上，人的本性就是自私的，一个家庭的本质谁管钱谁赚钱多谁就是一家之主，富豪立婚前协议不是没有道理的人家不傻，怎会为一时的荷尔蒙冲动失了智，现在年轻人都被爱情洗了脑认为爱情至上都是电视剧误导的，现实生活中谈恋爱就是我说的双方自私贪图对方的好而在一起也可以又因为自私而分开
第四讨论人类本性和美德，心理学上说人的本性是绝对自私，相对无私，你讨要别人借的钱是不是自私？是的，人类永远是自利的，你喜欢吃冰淇淋是不是自私？是的，只不过自私行为被分成三个等级，犯罪的自私被法律规定惩罚，道德的自私被世俗谴责，吃冰淇淋这种自私被当作正常的欲望，所有的一切都是自私的产物，人类无法不利己，只要有欲望就一定自私，所有生物逃不掉这个诅咒，如果没有欲望生物就活不下去，你可能说刚才借钱的例子借的时候是不自私的，但是你想想所有人借钱都是在自己接受范围，没有人因为借钱把自己活活饿死吧？这就是绝对自私和相对无私的例子，人类行为一切的本源都是绝对的自私，在这个基础上相对无私，人类自己吃饱了才会喂流浪猫，如果你喂流浪猫你就会死假设有这个条件，那所有人都不会喂，趋利避害，绝对利己，别看某些人说自己多么多么喜欢猫，刚出生的时候人类智能不足，只能依靠本能行为比如吸奶睡觉，这是一种基因编辑的自私的条件反射，小时候智能有一定提高，但是欲望表现不懂得掩饰，你会发现小孩子吃东西护食，只看得到短期利益，长大了智能成熟，人能懂得长期利益了才表现的彬彬有礼，实际上自私的本性没变，这样能获得更大的利益而不是如孩子般短视，我的理解小孩喝奶是自私行为，是利己行为，不喝就死所以生物进化出来这种机制，而且喝奶不完全是满足吃饱，因为婴儿是有性欲的，弗洛伊德说人的性欲分几个阶段，婴儿属于口欲期，成年才转移到生殖器，所以婴儿在对母亲发泄性欲，本能就是条件反射，而这个条件反射的目的是为了自私，不自私的生物从生物角度不存在如果遍地饥荒还把食物送给别人看别人可怜，这样的生物已经被自然淘汰了，正是因为本来没有美德才要大力宣传美德，如果美德和吃饭睡觉一样平常，人们就不会在意，知乎还能看到很多理性客观回答评论，这种高赞问题全是不理性的回答多，全是让你婚前性的，话说如果人类不自私那这个世界就不会有任何的摩擦，几千年过去了生活变了，人性是一点变化都没有的，谈恋爱时要占有对方的好，我指的好是精神和物质上都算，物质比如腹肌帅美貌钱等等，精神比如温柔体贴有安全感等等，贪图精神和物质或者两者都有，分手时也是因为某些条件不再能满足了就分手了包括精神和物质，和与分都是自私条件的转换，他好帅啊，每天都给我带饭，从很远的地方来看我，我好感动，本质上感动的是对方的付出和自己的获利，所以因为自私在一起了，分手时他上次竟然不和我说话，他房间很乱不爱干净和想象中不一样，他现在不再从很远的地方跑来看我了，所以等于对我的奉献少了，我要分手离开找个对我好的（奉献多的），而人为了维持一段关系以得到更多好处也需要自己奉献出一些好处，这就是爱情，不管是牵手还是分手都是自私作祟，爱情，我再举个例子，你说你和女朋友十分相爱，试试家暴甚至你拿刀想杀她，你试试她会不会逃跑甚至有机会她会想反杀你。
第五讨论社会潜规则和显规则，社会另有一套运行规则和表面上宣传的规则不同，就像古代以儒家道德观为软件，法家法律和驭民术为硬件，你如果完全做儒家价值观你就是傻子，你必须内里是法家拿儒家来遮羞，例如海瑞只是刚好运气好，嘉靖帝想杀他好几回因为他不懂事，但是我们总是被教育说海瑞是清官，确实是清官只不过天天在鬼门关跑步得罪很多人，你会愿意做海瑞吗？你也许没有他那么好的运气，电视剧那些母爱片段各种片有利于所谓形成正确的三观，但是你认不清现实，现实饥荒年代普遍易子相食什么母爱啊，饿死的人临死前你会发现他自己的手都吃没了，现实很残酷，电视剧感觉像改良版样本戏，说白了对于上层社会我们都是韭菜，所以人生在世先追求实力再追求美德，并且实力比美德重要，两者冲突优先选实力，我想做曹操不想做海瑞，仓禀实知礼节，看过一句话贵族气质就是欲望满足之后的慵懒，人生在世先考虑最坏时打算，剩下的只会更好人生会更清晰也不会吃亏，看清人性自私本质，再发展相对无私，罗曼罗兰说，世界上只有一种英雄主义，看清生活的真相之后依然热爱生活，看不清真相才觉得处处都好，只有傻瓜才总是天真又满足，但是我得承认人们都挺双标的，我也得马上承认我也会情绪化不理性，极端，带着偏见观察世界，人是不完美的动物，如果这个世界所有人都完全客观冷静那这个世界也会变得非常冰冷和自私，虽然我总是能看到社会阴暗面，但是我这个人真的很偏爱治愈系电影，光和暗本来就是一体的，可以互相转换，中国古语，物极必反，一个事情发展到极致就会向相反发展，比如一个人军功很大确实很好但是如果功高震主了就离死不远了，萧何为了自保主动舍弃高洁的名声去贪污，我比较喜欢道家哲学，了解暗处就是间接了解明处，阴和阳不断相互转化，我也要看到比较好的地方
