方便对鹿晗的态度(方便鹿晗谁才是真男人)(1)

作为父母,您更希望您的孩子成为花样美男还是搏击高手?

当搏击运动员方便怒斥演艺巨星LU领衔出演的搏击题材青春爱情剧《甜蜜暴击》之后,引发了一场排山倒海般的网络大辩论,辩论的主题就是:当今社会性别审美价值观的主流应该是什么?

方便对鹿晗的态度(方便鹿晗谁才是真男人)(2)

方便

诚然,如网络上一些声音所言,文明社会应该是多元的、包容的! 但此观点与社会审美主流之说毫无违和。因为,主流代表着民族发展方向的大众认可与国人自觉。(欲了解更多近日发生的“武粉VS鹿粉大辩论”最新动态,请关注“用武之地”)

从当年的哈韩哈日、到目前的小鲜肉、花样美男(其主体也是当年中国赴韩国组建的美男团)的确在国内大行其道。无论其影响力或者收入都达到了空前的状态。其基本呈现为男人描眉画眼,妩媚摇曳生姿,让广大消费者“赏心悦目”而最终产生经济价值。

当然,需要说明的是,很多艺人的形象是人设而并非天生娘气。甚至很多被包装出来的娘气艺人本身很man,具有很多非凡男人的运动能量,如踢足球、打篮球。因此,我们可以推断,那些锦绣软男的形象仅仅是商业机构为了取悦市场而强加给这些兄弟们的那支眉笔那块粉扑而已!

方便对鹿晗的态度(方便鹿晗谁才是真男人)(3)

鹿晗

再来看搏击竞技运动员。他们没有姣好甜美的外部形象。很多都是一些五大三粗的直男。他们日复一日在重复着搏击动作的训练或者为了击败对手击败困难的梦想!他们收入微薄但自强不息!他们肌肉发达但头脑并不简单!他们有情有义有兄弟!他们可以随时奔赴战场或是擂台为国出征!一句话,他们至少是具有男性外在形象与特征的个体存在!

然而在当今的媒体与部分主流消费意识里,仿佛更欣赏锦绣软男的形象并给予了其明确的高定价。而对于那些流血流汗的男性给予的关注乃至基本价值设定微乎其微。(欲了解更多近日发生的“武粉VS鹿粉大辩论”最新动态,请关注“用武之地”)

用武之地商城大侠请点击这张图片,进入用武之地商城,挑选自己的侠客装备。小程序

那么,问题来了:如此审美价值观的长此以往的存在究竟会带给我们的民族我们的国家什么后果?当锦绣软男的审美标准成为一个社会主流价值观的时候;当一个搏击硬汉直男成为社会审美主流价值观的时候。他们对于我们民族、我们国家未来发展所带来的结果是否一样?哪种审美价值观更值得提倡?

大概也只有如此讨论,才能使得本次方便与LU的大战更具有社会价值与意义!(欲了解更多近日发生的“武粉VS鹿粉大辩论”最新动态,请关注“用武之地”)

,