手机的摄像在近几年不断变得强大，相信大家都已经习惯了用手机进行日常拍摄。在拍照后期方面，目前无论是官方或是其他的APP都已经做得比较成熟。但在视频方面相关的应用则较为匮乏，手机自带的编辑器在过去常常被人冠以“不好用”、“功能很少”等名头。那么事实是否如此，手机自带的编辑器现在又是否有所进步呢？今天我们就用两台千元“水桶机”OPPO K3和红米K20来看看效果如何。
在观看视频界面直接点击编辑即可打开编辑器，这一点两台手机相同，在启动编辑后OPPO K3首先会来到视频长度裁剪与倍速调节上，OPPO K3支持0.25倍、0.5倍、1.5倍、2倍与常规速度播放五段倍速调节。在调节完后点击下一步，则会进入常规的编辑界面。
（OPPO K3的长度裁剪页面）
而红米K20则是直接进入到编辑界面。在其中就包括了与OPPO K3相同的视频长度裁剪功能，但较为可惜的是并不支持进行倍速调节功能。
（红米K20的长度裁剪页面）
这两台手机都配备了如滤镜，配乐，特效，水印等等一众功能，与印象中功能简单的手机自带编辑器完全不同。在滤镜方面，OPPO K3配备了高达13种不同滤镜，每一种滤镜都可以将视频调节成不同的风格，用户可以根据自己的需求来选择。而红米K20虽然在滤镜数量上不及OPPO K3，但支持在滤镜上做出亮度、对比度等五种自定义调节。
（尽管实现方式不同，两台手机的滤镜功能都能呈现多种风格）
特效方面，红米K20支持7种不同特效，在数量上高于OPPO K3的两种特效。使用特效手机将会自动对视频进行调整，包括倍速、放大等，美中不足的是红米K20的特效无法选定播放范围，并且一些特效对视频本身有一定要求。OPPO K3在特效数量上明显不如红米K20，但却支持对特效出现的位置进行调整。在特效这一功能上两台品牌都仍然有提升空间。
（OPPO K3的特效调整演示）
在文本配置上，红米K20可以通过水印将文本打在视频上，但并不支持移动位置，同时只支持“全场”“片头”“片尾”三个位置出现，实际应用效果并不是很好。相比之下，OPPO K3的文本配置就较为合理，可以选择在视频的任意时段与位置出现。
（文本对比）
整体来说，这两台手机的自带编辑器都打破了人们平时对手机编辑器的固有印象，各类功能的实现都已经比较成熟，但在细节方面仍然有需要改进的地方，随着用户对视频编辑的需求不断增高，相信这两个品牌都会将编辑器做得更加完善。
,
