布林肯未能寻求到和中方对话的机会，立刻变脸，开始居高临下地对华“下令”，看似想管中国的事情，本质上还是为了抹黑中国的国际形象。
日前，美国国务卿布林肯公开声称中国围绕俄乌冲突不能够“脚踏两只船”，一边提出“和平计划”，另一方面又“助长俄罗斯点燃战火”。
布林肯的说法很荒谬。国家人格化是处理国际关系时最严重的误区之一，布林肯所谓“脚踏两只船”明显就犯下了这个错误。另一方面，布林肯对中国的指控也是完全没有根据的。
中国近期提出“和平计划”是事实，有利于推动俄乌停战，还世界和平。但中国从来没有助长过俄罗斯点燃战火，相反，中国一直是主张劝和促谈的一方，俄罗斯从去年开始屡次呼吁乌方展开和谈，而且在对乌克兰武装力量的打击上，也一度趋向于保守，没有选择十分过激的打击方式，这不能不说或许有中国的努力成果在其中。说中国助长俄罗斯点燃战火？何其荒谬。
反倒是美国，从俄乌冲突以前不断挑衅俄罗斯、无视俄罗斯的警告，到俄乌冲突爆发以后，推动整个北约在俄罗斯周边加强军事部署，对俄多方面施压，使得俄罗斯必须寻求俄乌冲突的胜利，俄乌冲突激化至今，始作俑者就是美国。一定程度上来说，反倒是美国真的在助长俄乌冲突战火的激化。
所以布林肯这番表述，从根本上来讲，就是颠倒是非黑白的言论。需要说明的是，布林肯这番表述，恐怕不仅仅是过过嘴瘾那么简单，而是蕴含有深层次目的。
第一，寻求访华无果，所以报复中国。此前就有消息称，美国总统拜登欲挽回布林肯访华一事，而且综合近期有关报道，布林肯确实是想访华的，即便是不能访华，也希望能够在日前的G20外长会上，和中方展开接触。但是最近，布林肯自己明确表示，不会在G20外长会上与中方会晤，可见布林肯寻求访华无果了。美国政府的政客一向心胸狭隘、睚眦必报，怎能容许这种事发生？所以布林肯杜撰“中国其实在援助俄罗斯”，进而居高临下对华“下令”。
第二，不准中国调停俄乌冲突。俄乌冲突本就是美国一手挑动起来的，俄乌冲突持续进行下去对美国有好处。而中国提出“和平计划”有利于推动俄乌顺利停战，这不符合美国的利益，所以布林肯嘴上要求中国不能“脚踏两只船”，根本上还是阻挠中国调停俄乌冲突。
第三，抹黑中国的国际形象。当下美国的国际形象非常恶劣，不仅仅在围绕俄乌冲突一事上，做出了一系列匪夷所思的行径，令国际社会意识到美国其实是在拱火俄乌冲突，其行径对俄乌以及欧洲诸国不会有任何好处。再者，因为拜登政府其他有关主张的影响，当下美国和很多国家，甚至包括很多美西方阵营国家的关系，其实已经受到了挑战，在美国竭尽所能打压中国的时刻，美国国际形象受到这样的冲击，很有可能会使得美国的盟友国家主动站在中国一边，近期中国围绕欧洲的一些外交活动就受到了很多欧洲国家的欢迎，这一点就足以证明美国确实有理由担忧。所以美国捏造事实，意在抹黑中国的国际形象。
可见，布林肯的表述，从根本上来讲还是为了报复中国不理会其求见，以及抹黑中国形象、阻挠中国调停俄乌冲突才做出的。但是布林肯的行为并不会对美国带来多少帮助。中国调停俄乌冲突，是对世界都有利的事情，何时轮得到美国来管？至于美国毫无根据的抹黑，也不具备任何说服力可言，比如美国近期污蔑称中国援助俄罗斯，但却就连乌克兰总统泽连斯基也承认，中国并没有那么做。
所以美方的行径，无非是在黔驴技穷的情况下，所做的“奋力一搏”罢了，但这根本不会对中国构成多大影响。这更足以证明，像美国这样，肆意捏造事实、煽动战火的国家，最终必将被国际社会所唾弃这一事实。
,
