#创作挑战赛#
今天下午，“叶洪青案”中的被告人刘得见，其媳妇发布一条视频：“我们太冤了，我要上诉”。
图片源于网友视频截图
在一审判决时，刘得见获刑八年，虽然当庭不认罪，但其并没有当庭表示上诉，而是接受判罚。现在来看，他家应该通过书面形式提交了上诉意见。
在视频中，刘得见媳妇边静，透露出一些关键信息。首先我们看看她的原文：
“我是刘得见的媳妇边静，我老公因为劝架，被打，就还了个手，被叶村人全程殴打，被判了8年，实在太冤了，有视频为证。我家条件也不好，我也想上诉，我想找一个收费合理的律师，帮帮我们！”
说实话，这个内容相比于“叶婷事件”中的小作文，差距属实不小。但我反而看到了，一个普通的农村媳妇的朴实和无助。
话说的不够漂亮，甚至表达都不是很清晰，也没有渲染情绪的词语，但这不才是真实的吗？她甚至都没有大哭大喊，只有一个人默默流泪，这不就是我们最广大的劳动人民的表达吗？
泪往肚子里咽，苦让自己来吃，受了委屈也一个人默默承受，连喊冤都是佯装平静、努力克制的！
她说的每一句话，都没有打动我，但她真实的样子，让我感动莫名！真实，才是最打动人的！
关键细节：劝架被打，还手被殴，获刑八年！从边静前半段的诉说来看，基本没有歪曲任何事实，与一审公布的情况非常一致。
在发生口角后，刘青艺和叶洪青首先发生了撕打。青艺打到了叶父的嘴脸，叶父持不锈钢盆砸刘青艺未果。
图片源于网友视频截图
而此时，刘得见的选择是“从后方搂住叶洪青的腰”。对照后面的描述，刘青艺选择是向院外走去。
而审判长的描述还有：“刘得见起初是出于劝架目的搂住叶洪青的腰，因现场混乱其本人被打后才拳打叶洪青。”
这些都证明了，刘得见一开始就是拉架的，努力想平息矛盾。是自己被打后，才选择还手。
图片源于网友视频截图
更值得关注的是，媳妇边静提到：“被叶村人全程殴打”，并说有视频为证。笔者多方查证了解到，事件发生后，刘得见曾在医院住了近一周的院！
问题是，在基本案情描述中，刘得见参与撕打仅有两处：①自己劝架被打后，“刘得见也用拳头打叶洪青脸、身上。”随后就被拉开。②在加油站附近，“刘得见叫骂，叶洪青走向刘得见，刘得见朝叶洪青身上跺一脚，叶洪青拽刘得见的腿，二人随即倒地并厮打，被在场人员劝开。”
仅按照这两个情节来看，刘得见不应该有太重的伤情才对啊！所以，这里面似乎依然疑点重重。
笔者更倾向于边静的说法。理由很简单，吃饭是在叶村，在场的叶姓也必然更多，有没有人趁着拉架下黑手呢？
如果一帮人真的都是在拉架？大家觉得还能打那么久，不早就拉开了吗？
有人肯定说我是吓猜测。了解我的朋友都知道，我一般不喜欢瞎写。因为关注该事件很久了，我也有我的一些获取信息的渠道。
我为什么说，这是很关键的信息，这个信息有可能决定了这个案件的性质，也很有可能改变案件的方向。
因为，据笔者掌握的信息，吃饭的饭庄是没有视频监控的。在这个过程中，主要就是靠在场证人的证言，来还原过程。
如果打架只是三个人，旁观者的证言自然可信度要高很多。但如果不是这样，而是很多人都或多或少的参与了，大家觉得涉案人员的证言，可信度还高吗？
另外，如果不止三个人，那么刘家叔侄的口供，如果与其它叶村人的口供，出现出入，特别是在关键细节有出入，也会被认定为“没有如实供述”。这就意味着，他们失去了自首的情节。
很多人肯定会想，这总不能那么多人都说谎吧！我再给大家简单盘一盘：
①参与的严格来说是两方：一边是叶家，一边是刘家。现在叶家的主力，不在了。作为当时在场的叶姓人，是不是全部都会说自己是拉架的？这个是不用沟通的，是人都会想撇清责任！
②两名叶姓的参与者，第一次口供，说刘青彦参与了，后面又说自己供述不实。是他们想包庇外姓人的可能性大，还是想拖外姓人下水的可能性大？为啥改口了呢？对不上了呗！
③刘家报警后，叶父为啥会被接走，二打一，他挨打了，他怕啥？有一个被忽视的细节。叶父回家后，拨打电话联系了在场的两名叶姓当事人，说的是明天要找刘青艺的事。你会挨打后，联系一个在场都没帮你的人，说明天要去找回场子？
总结来看，如果边静所说属实，意味着刘家叔侄很难拿到自首情节，因为口供对不上；意味着被害人一方的过错会被缩小，口供会对他们有利；意味着案情存在重大疑点。
在刘得见因为劝架被打，有限还击的情况下，他对叶父的死亡应该承担多少责任？应不应该认定他是共同犯罪中的从犯？留待专业人士解答吧！
最后，边静说，想找一个收费合理的律师，这不也是穷苦老百姓最真实的反应吗？都什么时候了，还想省钱，那是省钱吗？那是真的没钱！救命都没钱呀！
行文之前，我打了20多分钟电话了解到，“在律途的老张”张律师，愿意免费帮助刘家，必须点赞一波！
#河南叶婷事件最新进展##开封叶洪青案#
,
