打出精品战略，喊出三年重回前三的中兴，前不久集合美国研发团队，耗费18个月打造出一款面向全球市场的旗舰手机——中兴AXON天机，中兴通讯执行副总裁、终端CEO曾学忠在其国行版发布会直言不讳的表示，该机主要面向商务人士，针对的目标就是老对手华为所推出的旗舰新机P8。
有意思的是，华为P8同样是一款国际机型，首发于英国后登陆国内市场。与此前极其成功的华为Mate7相比，P系列在顶配之余更加强调设计感。那么，有着英伦背景的华为P8和美式风格突出的中兴AXON相比，谁才是迄今为止最好的国产商务新旗舰呢？IT之家带大家一起来看下。
▼首先，来看下两者的配置参数以及各个版本的配色、售价对比情况：
对于经常飞来飞去的成功商务人士而言，两款机型的顶配版本均具备4G全网通能力。在普通版本方面，中兴AXON智汇版同样提供全网通，而华为P8则划分的更加细致，分为双4G标配、移动4G标配版、电信4G标配版三个版本，机身配色只有皓月银和烟云灰两个版本可选。
对于商务人士而言，到底需要一款怎样的手机？
身边一位生意做的非常成功的朋友在谈到这个问题时，给出了以下4点描述：①由于经常出差去不同国家，某些国家的网络制式比较独特，因此网络支持情况是必须要首先考虑的；②谈生意饭桌上朋友拿出的全是苹果、三星等手机，实在是太过常见，近年来国产智能手机外观和功能进步显著，拿一台国产旗舰机也不错；③对功能上的需求不多，平常主要还是用电话和社交软件，然后需要用浏览器查阅一些信息，看一些资讯新闻，续航要足够给力；④拍照要好，时常需要拍一些产品图或资料图，因此基本的拍照功能要好用。
对比一：外观设计与做工
由美国团队打造的中兴AXON身上具备浓郁的美式味道，9.3mm的机身厚度（边缘处为5.1mm）和实测175克的重量，使其拿在手中明显感觉到宽大厚实。但背面中部较大面积的弧形金属区域直接过渡延伸到两个侧面，加之折角处和机身四角的圆滑处理，使得中兴AXON十分贴手，没有任何硌手或是与手较劲的感觉。
在细节设计上，中兴AXON可以用四个字来形容：繁复华丽。因为中兴AXON所使用的设计元素非常之多，既有平直与圆润的线条对比、又有金属与带缝线的仿皮革材质上的对比、再加上特立独行的双摄像头、双闪光灯，整体看上去让人眼花缭乱，若是喜欢简洁对称的朋友们估计一时会难以接受，当然，也肯定会有一部分朋友喜欢这样的设计，审美本身就是因人而异的主观行为，大家各自感受下就好。
既然是美式风格，自然也缺不了粗犷，比如正面屏幕上下两端隐藏在云纹后的听筒和扬声器开孔，连基本的防尘网也没有；侧面的SIM卡槽与机身存在一定的错位，摸上去会有刮手感；按键设计的过于贴近抓握位，误触的几率较大，而且有棱有角，手感一般。
采用5.2英寸屏幕的华为P8则明显透露着简洁紧凑精致的欧洲范儿，仅有6.4mm厚度的一体式金属机身做的相当漂亮，整体造型平直方正，只是将边框和四角处理为圆润的弧形；机身使用了大量的对称元素，细节处理出色；背面摄像头也做到了全平并以整块的玻璃进行覆盖，底部的黑色天线隔断条与机身的贴服性也很高。视觉上虽然足够精致漂亮，但华为P8在实际单手握持使用时，侧面的锋利切削边缘较为割手，再加上不贴手的背面，手感大打折扣。
IT之家手上的这部华为P8为高配版（流光金配色），身边不少同事都感觉这颜色似乎有些偏重了。此外，华为P8的金属机身为全铝合金材质，侧面的切削亮边较容易出现划痕，当然，这也是很多类似手机的通病，使用中还是要注意多加保护。
对比二：基础功能为主的系统使用体验
中兴AXON的美国版本搭载的是接近原生的Android系统，而国行版本搭载的则是基于安卓5.0.2的Mifavor 3.2，但定制的深度较为一般，很多系统应用仍然保持了原生安卓的味道，随处可见材料设计规范中活泼鲜明的对比色。这与中兴AXON上Mifavor自身启动器采用的深沉稳重、暗色调商务主题形成强烈反差，多少存在一些割裂感。
在电话、短信等基础功能方面，中兴AXON做的足够完备，就最基础的拨号应用来说，像是黄页、通话录音、单手模式拨号面板、骚扰拦截、九宫格/简拼查找联系人、多方通话、黑白名单、体感拨号、体感接听等功能一个不少，只不过在各项功能的入口查找和管理逻辑做的比较混乱，例如骚扰拦截、黑白名单管理必须到单独的“掌心管家”应用中开启，无法在单一拨号界面下进行处理。不过语音功能倒是其一大特色，从拨打到接听的全过程都可以通过语音操作，在驾车等特殊情境下比较有用。短信功能方面，中兴Mifavor采用了区别通知栏消息的单独卡片式弹出提醒，提供快捷回复删除等常用操作。
不过，最令我们无法接受的是，中兴AXON和Mifavor竟然没有相应的云储存和云备份功能，联系人、通话记录以及短信等只能备份在本地，一旦手机丢失，对用户来说损失相当大，强烈建议用户使用一些第三方工具进行弥补。
除了这些基本功能外，配置强悍的中兴AXON还提供了诸多的娱乐向功能，比如天籁K歌、HiFI音乐、高保真的HiFi录音等，并不满足于单纯的商务使用情景。指纹识别功能的加入对于实现快速解锁、快捷支付、隐私文件管理等也非常有用，也是相对于P8的一大优势。
华为P8搭载的EMUI 3.1相比中兴Mifavor显然成熟和老到许多，以暗色调为主的沉稳商务主题风格较为统一，点、线、轴的设计理念很好的贯穿在整个系统中，操作逻辑上也保持一致，同样以最基础的通话功能为例，只要是与通话有关的功能项都可以在一个界面内找到，而且在黑名单模式骚扰拦截基础上，加入了与触宝拨号合作的在线骚扰电话数据库功能，提供智能的标记和拦截功能支持；识别10086、10010等运营商服务号码之余，还能提供短信查询、在线充值等更多扩展功能。
此外，华为P8对于商务人士而言还有3项比较给力的功能，其一是新加入的情景智能功能，能够自动从短信中提取并创建日程事项，并给出用户天气、交通、位置方面的服务和提醒，用于管理繁琐的日程相当实用；另一个则是面向全球的天际通功能，无需SIM卡即可在国外环境下提供28元包全天的网络流量服务；最后，EMUI的云服务账号体系做的也相当不错。
对比三：硬件性能、机身设计与功耗续航之间的矛盾
对于一款以基础功能为主要使用场景的商务手机来说，性能不是我们此次评测的重点部分(关于骁龙810与华为海思麒麟935之间实际性能的差距，大家可以从《真“芯”旗舰：骁龙810/三星7420/海思935/MT6795全面解析》一文中找到答案)。何况，中兴AXON已经给出了如今市面上几乎全部的最顶级配置，而华为P8也拿出了麒麟935这样的自家最强火力，两者中的任何一个应付以基础应用为主的商务使用场景绝对都是足够的。
当然，我们开头提到的那位商务人士也提到，其实自己的手机经常会被孩子拿去玩游戏……嗯，富余的硬件配置在这种场景下终于能有用武之地，骁龙810强悍的Adrono 430应对各种游戏完全是毫无压力，此时你的手机多半会得到孩子的认同；而麒麟935应对休闲为主的小游戏尚可，但面对大型3D游戏则明显有压力，虽然有可能遭到孩子嫌弃，但你倒是可以全心处理商务事宜了……（以上情况若有发生，纯属雷同，跑题了，继续回到商务使用情景这条主线）
在发热方面，中兴AXON搭载的骁龙810处理器也采用了日前周鸿祎所谓的“太空水冷散热技术”，说白了也就是在现有笔记本电脑等产品中常见的铜质热管，将热量引导到面积更大的石墨散热膜上进行更大面积的散热。在大多数情况下，中兴AXON将温度限制在60摄氏度附近，一旦达到该温度就进行降频处理，但并不会进行锁核，依然是八核心运作，此时的机身最高温度约为40摄氏度。但在拍照等某些特殊情况下，中兴AXON的温度控制会有所放宽，此时会明显感觉到手机升温较快，而且较为烫手。
华为P8的麒麟935处理器在任务数量较多、以及高负载情况下的发热同样比较显著，伴随发热而来的是较大幅度的降频，本身较弱的A53核心在降频后性能（特别是单线程性能）更加堪忧，日常操作也可见到比较明显的卡顿。
在续航方面，搭载骁龙810 5.5英寸2K屏幕的中兴AXON功耗较大，在亮屏使用4小时的情况下，面对轻中度使用环境，尚可满足大约12小时的使用需求。不过，如果在玩游戏或者拍照等重度使用情况下，它只能坚持8小时左右。华为P8表现稍微好些，在同样亮屏4小时的情况下，面对轻中度使用环境，大概可以坚持14–16小时。充电方面，中兴AXON支持高通Quick Charge 2.0快充技术，在使用特定充电器情况下速度较快，如果使用普通充电器，两者都在2小时30分以上。
对比四：拍照
虽然定位于高端商务市场，但华为P8和中兴AXON在拍照上可都没少下功夫，其中华为P8搭载的是1300万像素索尼IMX278传感器，而中兴AXON采用的则是1300万像素索尼IMX214 200万像素OV传感器的双摄像头组合，不过，200万像素的OV副摄像头只能提供景深信息，营造出可调光圈的感觉，实际用于成像的主力仍然是IMX214。
华为P8和中兴AXON的拍照应用界面对比，从功能上来看，P8最大的特色就是引入了“流光快门”的慢门多帧合成玩法，同时具备超级夜景、手动模式(可调ISO、曝光时间)、全焦模式等功能。中兴AXON最突出的就是双摄像头带来的背景虚化功能，此外还有多重曝光、自动追焦、慢动作等。
华为P8拍照界面
中兴AXON拍照界面
嗯，两者都有很多玩法，但商务用户一般只会用到自动拍照，在分别对比两者的实拍照片之前，有2点必须告诉准备购买这两款手机的用户。其一，两者的焦距有差异，中兴AXON的焦距要大于华为P8（28mm广角），通俗来讲就是站在同样的位置上，中兴AXON所拍的物体要比华为P8更大；其二，对焦速度，在大多数场景下，华为P8要略快一点，在微距拍摄一些小对象时，P8的对焦准确度更高，中兴AXON此时的对焦则相当困难。
特别提示：在以下实拍样张中，左侧为华为P8拍摄，右侧为中兴AXON天机拍摄。
从实拍样张上来看，在日间情况下，华为P8采用的RGBW四色IMX278传感器对于画面亮度的提升作用显著，即使不开启HDR的情况下，画面的宽容度表现也更好，能够给出更多的暗部细节；而中兴AXON的曝光比较保守，暗部细节有所丢失，相应的亮部细节也更好些。
不过，在色彩表现力上，少了一个绿色元素的华为P8表现明显较弱，虽然经过了后期算法的补偿，但色彩仍然比较清淡，与人眼的实际视觉有一定的差异。在弱光环境下，中兴AXON的机内处理明显偏多，大量的降噪算法使得画面的解析力大幅下降，涂抹感较为明显。
总结
通过以上四个十分贴近商务用户实际使用场景的对比，我们可以发现，坐拥当今几乎所有最顶级配置的中兴AXON，像极了大排量的美式肌肉车，实力强大充满个性，但细节上却不修边幅，如果能够在软件系统体验上进一步雕琢优化，完全能够给目标用户群——商务用户，带来更佳的使用体验。另外，更强劲的性能、HiFi、语音控制、指纹识别等的加入，也使得用户在商务工作之外，有更多的期待和可能性。
而华为P8则像极了小排量的欧洲车，紧凑且细节做工出色，能够非常称职的完成自身的商务工作，不过，也只能仅此而已，你无法对它有更高的期望和奢求。
,
